Re: [閒聊] 失蹤人口 合法性專區

看板Marginalman作者 (er)時間5年前 (2020/04/24 13:47), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 2人參與, 5年前最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述 《emptie ([ ])》 之銘言： : → TED781120: 像日本那樣的合法模式仍然是黑道在賺錢。 04/24 13:26 : → TED781120: 而日本的性交易並沒有特別受到你認為的監管。 04/24 13:27 : → TED781120: 所以日本幾個案例常見到沒被監管的性產業裡有這類被害 04/24 13:30 : → TED781120: 人。 04/24 13:30 你原本文章的結論是性交易合法(日本)比非法(臺灣)的國家存在更多綁架賣淫的問題 你在上面引用的內容中表示 原因在於日本管制不夠多 但性交易非法的臺灣 應該不會有對性工作者的管制吧 那管制更少 應該更危險才對 另外日本 美國應該不能代表所有性交易合法的國家情況 台灣也不能代表所有性交易非法的國家情況 但你只是舉出這幾個國家的例子 另外失蹤人口和綁架賣淫相關性夠嚴謹嗎 若真的很相關 失蹤的國家和被抓去賣淫的國家不一定相同吧(跨國) 你舉同一國家內賣淫制度 和同一國家失蹤綁架的相關性當例子 不夠嚴謹吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.221.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1587707265.A.349.html
→
04/24 13:49, 5年前 , 1F
錯了，我沒有做結論。
04/24 13:49, 1F
推
04/24 13:50, 5年前 , 2F
我不說我有結論 可是跟我意見不同的都是文盲
04/24 13:50, 2F
→
04/24 13:51, 5年前 , 3F
單就未尋獲失蹤人口跟綁架強迫賣淫來說，沒有合法化的
04/24 13:51, 3F
→
04/24 13:51, 5年前 , 4F
台灣確實比日本少，但同樣有合法化的比較時，治安好、
04/24 13:51, 4F
→
04/24 13:51, 5年前 , 5F
人口密度較高的日本卻比美國有更多未尋獲失蹤人口。
04/24 13:51, 5F
→
04/24 13:51, 5年前 , 6F
所以結尾我是說看有沒有人有更多數字可以研究。
04/24 13:51, 6F
→
04/24 13:53, 5年前 , 7F
台灣比較好跟日本比的原因是，資料比較好查、都是海島
04/24 13:53, 7F
→
04/24 13:53, 5年前 , 8F
國家且治安狀況都很好。
04/24 13:53, 8F
推
04/24 13:53, 5年前 , 9F
你怎麼會跑來一葛不到五十人的小板找人要數據
04/24 13:53, 9F
→
04/24 13:54, 5年前 , 10F
但在我要講的重點「未尋獲失蹤人口」上日本比美國表現
04/24 13:54, 10F
→
04/24 13:54, 5年前 , 11F
差讓人不思其解。
04/24 13:54, 11F
→
04/24 13:54, 5年前 , 12F
因為我八卦板上次說侯友宜長頭髮被桶了。
04/24 13:54, 12F
‣ 更多 sffstpl 的文章
文章代碼(AID): #1Ueds1D9 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 sffstpl 的文章
文章代碼(AID): #1Ueds1D9 (Marginalman)