Re: [閒聊] 所以板皇的目的是

看板Marginalman作者 (瓦特)時間5年前 (2020/04/06 11:32), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 5人參與, 5年前最新討論串11/19 (看更多)
我順便把你的問題也寫一份回答 然後簡評一下你的問題 == 第一題 哀悼活動跟4-5 4-7極度從輕處理的正當性跟關聯性 請參考我於BM提問的#1UY8ktQU (C_ChatBM) 當中的 ☆ 第二，對應板龜的板務處理應對 接下來這些話對現任板主群比較越矩 如果我是803或118 漫吐仔在發活動公告的時候 我肯定在睡覺 但我早上起來看到漫吐仔的公告 我會在思考過後 毫不考慮的直接發公告 強調做為板主之一 對這次活動板務執行的規矩 雖然我是在這裡的人提到有這件事 我隨便看了一下 就覺得這應該是要發的 理由的話 兩個 第一個是要幫主辦板主補洞 第二個是要保護板友 這點我希望803跟118都能思考一下 == 第二題 穆斯林 以下回答正文： 在回答您的問題之前， 我必須向您承認，我現在是第一次看到這段文章。 但所幸我做為台灣PTT使用者， 對於歧視語言的不認同， 也有著相同的見解。 首先回應關於歧視語言的部分。 當時了解到JS板主想要舉辦這次活動， 並於4/4半夜發出活動公告。 我於早上確認活動內容細節之後， 僅針對我的理解，有針對板務處置提出說明。 (這裡假設我確實有發文說明) 而當中，我個人的見解， 用最簡單的結論來說明， 那就是僅能針對肺炎疫情 以及其近一步造成中國ACGN相關遊戲、平台 的停機、停更等行為做一些比較宣洩性質的發文。 這個部分我自認對於歧視語言的認知， 是符合站規的期望的。 接著回答為何僅針對中國？ 因為這次活動就我的理解， 顯然是對應中國哀悼日而來的活動。 而這個哀悼日對於中國ACGN的影響甚大， 也波及到部分台灣代理的遊戲。 所以我可以理解為何是針對中國相關ACGN文章放寬， 這是因為主要影響範圍就是中國相關ACGN所致。 也許主辦板主對於板務的處置方式與我不同， 但對我而言，我所能放行的板務標準就是在這裡。 而我會嚴格執行。 希望有回答到您的問題，感謝您的發問。 == 以上回答結束 簡評： 如果我的回答與預設做為 Jerry不滿意的話他還是會向上檢舉我恣意妄為 其實我偶爾有在思考 Jerry到底要怎樣才會滿意？ 除了下跪求饒之外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.224.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1586143958.A.531.html
→
04/06 11:33, 5年前 , 1F
阿 然後我覺得這題不難回答
04/06 11:33, 1F
→
04/06 11:33, 5年前 , 2F
Jerry問的當下我看了一下大概就想這樣回答
04/06 11:33, 2F
※ 編輯: walter741225 (49.214.224.95 臺灣), 04/06/2020 11:40:36
推
04/06 11:40, 5年前 , 3F
其實Jerry的訴求很單純吧 他覺得板主這種雙重標準是錯誤
04/06 11:40, 3F
→
04/06 11:40, 5年前 , 4F
的
04/06 11:40, 4F
→
04/06 11:41, 5年前 , 5F
可是頭都洗下去了還能怎麼辦
04/06 11:41, 5F
→
04/06 11:41, 5年前 , 6F
我覺得根本的辦法就直接改板規吧…以後遇到中國相關的話
04/06 11:41, 6F
→
04/06 11:41, 5年前 , 7F
題可以直接解套…
04/06 11:41, 7F
→
04/06 11:43, 5年前 , 8F
沒有什麼辦活動所以標準都要一樣
04/06 11:43, 8F
→
04/06 11:43, 5年前 , 9F
自己的想法要更清晰 知道自己該怎麼判
04/06 11:43, 9F
→
04/06 11:43, 5年前 , 10F
尤其是小組長才剛剛解釋過看板宗旨
04/06 11:43, 10F
推
04/06 11:43, 5年前 , 11F
6個小時後宣布延長 要讓人滿意很難
04/06 11:43, 11F
推
04/06 11:43, 5年前 , 12F
我覺得比較奇怪的事，為何三位板主從頭到尾都不說明
04/06 11:43, 12F
→
04/06 11:43, 5年前 , 13F
哪些是違規禁區 且活動內文寫極度從輕，
04/06 11:43, 13F
→
04/06 11:43, 5年前 , 14F
用這種一般板友看了可能會誤會詞也不說明一下真的好嗎
04/06 11:43, 14F
→
04/06 11:43, 5年前 , 15F
？
04/06 11:43, 15F
→
04/06 11:52, 5年前 , 16F
還有 803都自己承認他們三個有共識了
04/06 11:52, 16F
→
04/06 11:53, 5年前 , 17F
表示這不是一個人獨幹
04/06 11:53, 17F
→
04/06 11:55, 5年前 , 18F
803自己都說有事先參與討論啦#1UYfXwuO (C_ChatBM)
04/06 11:55, 18F
推
04/06 11:58, 5年前 , 19F
你是不是故意講那話釣阿?
04/06 11:58, 19F
推
04/06 12:00, 5年前 , 20F
啊他又不對特哥問題回覆 原本是想說戳他一下
04/06 12:00, 20F
→
04/06 12:00, 5年前 , 21F
結果自己說有參與討論，那也就這樣啦
04/06 12:00, 21F
→
04/06 12:01, 5年前 , 22F
自己都說不是漫吐蠻幹了 那就是下去一起擔啦
04/06 12:01, 22F
→
04/06 12:09, 5年前 , 23F
針對延長喔 那個我認真說 延長要公告解釋
04/06 12:09, 23F
→
04/06 12:09, 5年前 , 24F
他的做法是不好的 但是延長這件事是必要的
04/06 12:09, 24F
→
04/06 12:09, 5年前 , 25F
因為這是自己的失誤可能會害到板友 所以是必要的
04/06 12:09, 25F
→
04/06 12:09, 5年前 , 26F
但是做法是不行的
04/06 12:09, 26F
→
04/06 12:14, 5年前 , 27F
不是，他是說他當時有參與討論 極度從輕的部分
04/06 12:14, 27F
→
04/06 12:14, 5年前 , 28F
就是漫吐4/4的公告他也是有討論才公告舉辦這個活動的
04/06 12:14, 28F
→
04/06 12:15, 5年前 , 29F
所以你內文提到龍803 4/4早上才看到漫吐公告
04/06 12:15, 29F
→
04/06 12:15, 5年前 , 30F
是不成立的，他從頭到尾都知情，甚至還有參與討論
04/06 12:15, 30F
→
04/06 12:16, 5年前 , 31F
然後sys 基本上你要用那句當作這個活動是三個板主
04/06 12:16, 31F
→
04/06 12:16, 5年前 , 32F
一起通過的 那我們就沒啥好說的了
04/06 12:16, 32F
→
04/06 12:17, 5年前 , 33F
因為辦活動一定是一個板主主揪 其他板主看一下的
04/06 12:17, 33F
→
04/06 12:17, 5年前 , 34F
這個我到昨天為之還只是推論
04/06 12:17, 34F
→
04/06 12:17, 5年前 , 35F
但是現在我幾乎是肯定了
04/06 12:17, 35F
推
04/06 12:20, 5年前 , 36F
他自己要那樣講 我有什麼辦法 而且不是推論
04/06 12:20, 36F
→
04/06 12:20, 5年前 , 37F
是他自己說的
04/06 12:20, 37F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1UYgBMKn (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1UYgBMKn (Marginalman)