Re: [閒聊] 關哥是不是不太行
※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言：
: 從之前阿康水桶
: 到現在H醫生被桶
: 感覺有點因人設事
: 關哥沉寂十幾年
: 是不是比想像中的...
阿康水桶那次我沒跟到
醫生這一次我是覺得
還算依法有據
排除水桶期限與退文來看
這個水桶沒啥問題
本來就是看板主的想法來判決
皇城板主都不可能ACG全通
更何況是邊板板主？
這個議題的爭論點
會建立在：
==
即便這是動漫作品情節
但當事人未明確告知導致板友認為被炫耀
是明確的事實
也因此有板友進行檢舉
若是有人檢舉而不處置
會被視為對這種蓄意行為的默許
本人於板主自身的立場
認為這樣的行為是不應該被推薦的
因此當有檢舉時
會以文章內容來做為主要判決依據
以這幾篇文章內容來說
都是在描述線充行為
而在這幾篇文章當下直到執行板務之前
當事人也沒有告知到底是出自何處劇情
因此認定為蓄意為之
本看板並非ACG電影小說等看板
板友們本就可能對相關情節不甚了解
若是互動上有誤解 被檢舉是理所當然
因為是多篇被檢舉
因此採用較嚴格的標準來執行板務
==
所以水桶我認為是合理的
要說服小組長沒啥困難的地方
因為這裡是邊板
這議題很好處理
所以才會說能討論的地方
就只有484罰太重的問題
大概是降
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.4.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1566528525.A.964.html
推
08/23 10:50,
6年前
, 1F
08/23 10:50, 1F
→
08/23 10:50,
6年前
, 2F
08/23 10:50, 2F
→
08/23 10:50,
6年前
, 3F
08/23 10:50, 3F
→
08/23 10:51,
6年前
, 4F
08/23 10:51, 4F
推
08/23 10:51,
6年前
, 5F
08/23 10:51, 5F
→
08/23 10:51,
6年前
, 6F
08/23 10:51, 6F
推
08/23 10:52,
6年前
, 7F
08/23 10:52, 7F
→
08/23 10:52,
6年前
, 8F
08/23 10:52, 8F
推
08/23 10:53,
6年前
, 9F
08/23 10:53, 9F
→
08/23 10:53,
6年前
, 10F
08/23 10:53, 10F
→
08/23 10:54,
6年前
, 11F
08/23 10:54, 11F
→
08/23 10:54,
6年前
, 12F
08/23 10:54, 12F
推
08/23 10:54,
6年前
, 13F
08/23 10:54, 13F
推
08/23 10:55,
6年前
, 14F
08/23 10:55, 14F
→
08/23 10:55,
6年前
, 15F
08/23 10:55, 15F
→
08/23 10:55,
6年前
, 16F
08/23 10:55, 16F
→
08/23 10:55,
6年前
, 17F
08/23 10:55, 17F
→
08/23 11:43,
6年前
, 18F
08/23 11:43, 18F
討論串 (同標題文章)
