Re: [閒聊] 戰死刑的快進來 有人說話了已刪文

看板Marginalman作者 (好吃棉花糖)時間6年前 (2019/07/05 16:21), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
: ◆ 他這麼可惡,我們可以處死他嗎? :   首先,依據法律規定,一般情形下可以。 :   死刑,之所以可能有用,是因為正常人懼怕他,當有人沒能力在乎或不懼怕他的時候 : ,就算是再殘忍的刑罰,都是沒有用的。法律的正義有極限、死刑也有極限,不是萬靈丹 : ,再殺更多人也沒辦法加重了(你沒聽錯,死刑可能鼓勵犯罪),最可怕的是,關了、殺 : 了,相同的事件還是一樣會出現。 我記得以前很多條唯一死刑修改成重刑就是因為唯一死刑反而會造成危害 但跟這次殺警案天差地遠了 照他說法 立了刑法還是天天有刑事案件 那乾脆把刑法廢除好了 :   政府的責任,應該首先接住所有在人生意志力邊緣即將掉落的人;真的有悲劇發生了 : ,刑法才有辦法用來隔離危害社會的並矯正失常的人。 :   你可能忘了,不到一年前,法務部才執行槍決。 :   盼到被告槍決,嚷嚷著判死刑的大夥滿意了、走了,真是大快人心、正義終於獲得伸 : 張!但在另一角,被害者家屬還是在沒有賠償的日子下,要過完一生。而比起受害者家屬 : 的遭遇,是應該最令人不寒而慄卻再再被忽略的,下一個殺手,還在我們「正常人」之中 : ,而「幸運」一點,可能是就在你身旁。 : - : 很多人想要的正義實現了、滿足了 : 有人卻仍終日在暗地裡哭泣 : - 最後一段最莫名其妙 好啦 不槍決好了 能保證被害家屬得到賠償嗎 如果不能 那就算下一個殺手在你身邊 實際上執不執行死刑 其實都不影響啊= = 說白了只是甩鍋給政府 但對於死刑對受害者的意義隻字未提= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.73.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1562314878.A.778.html

07/05 16:26, 6年前 , 1F
因爲只是「剛好」有意義而已
07/05 16:26, 1F

07/05 16:27, 6年前 , 2F
補償受害者不是死刑本來的立法目的
07/05 16:27, 2F

07/05 16:27, 6年前 , 3F
貼這個是反串ㄅ 挺廢死的真的百分百支持這篇嗎
07/05 16:27, 3F
文章代碼(AID): #1T7mX-Tu (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T7mX-Tu (Marginalman)