Re: [閒聊] 看到八卦霸凌跳樓那篇

看板Marginalman作者hulumew (邊板廢文十傑6席呼嚕喵)時間6年前 (2019/04/28 11:21)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 7人參與討論串14/15 (看更多)

Warning! 本文為覺青視角，慎入事實就是，世界上不會有任何一個問題存在完美解決的方法任何改變都不太可能沒有受到負面影響的人，但也不太可能沒有帶來正面的效益當我們做為局外人討論時，只能去思考自己所希望「變化」的方向為何如果你是要說「現在這個個案中的老師」有沒有完美的解決方法，基本上我不認為會有，而且我也想不到有哪個職業不背負遇到問題的風險 ※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言： : : 站在老師的立場 : 我是覺得這在25年前甚至更久以前 : 肯定是老師直接公開罵+體罰 : 家長羞愧不已回家繼續罵+體罰 : 事實上放在今天這已經幾乎不可能了對，而且在25年前，用現在這樣的態度去處理事情的人才會被排擠當然你也可以認為回到那個時候的樣子是更好的，事實上仍有部分老師用類似方式在教書，而且成效也不能說不好 : 公開罵學生 = 影響學生心理發展 : 體罰 = 虐待學生影響學生身心理發展 : 老師已經沒用了管教只剩教 : 這個CASE老師能做的事情只有 : 通知家長然後賭一波這次家長是明理的那一方 : 賭錯 = GGWP : 不然老師還能怎樣？ : 有看到有人說老師可以報警 : 所以你們覺得報警OK嗎？ : 我覺得報警先不管成案否合理否 : 第一關首先要面對的 : 果然還是是上層是否支持妳報警吧？ : 也就是說報警之後的職涯是否能被確保 : 會是老師是否有動力報警的主要項目 : 阿不然熱血報警結果最後被邊緣甚至解雇 : 就算鬧上新聞社會都同情妳 : 那有意義嗎？ : 所以老師具體來說該怎麼作？ : 討論看看？這樣問題就來了，如果說報警是一個處理方式好了，那其實還是要先釐清這種方式、或是任何一個其他方式是否可以更好的解決事情下面就用報警當舉例，但我要先說我不是說報警是或不是能更好的解決事情，只是瓦特講到報警我就拿這當代表若否，則沒有討論的價值若是，則問題就不在事情無法被處理，而是會對老師造成的風險太大但對老師而言，任何一個處理方式都有負面風險，，而如果報警是其中最好的方式，那我們就應當期望老師會選擇這個方式，那我們要想的就是怎麼處理掉或減輕這個負面效果？我沒辦法直接給你一個完整明確的答案，但我會跟你說，在從二十五年前走到現在這樣的變化過程中，有許多老師噴掉，有些是走太慢，有些是跑太快，更多的，就是雖小而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.102.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1556421703.A.3DA.html

→

walter741225

04/28 11:23, 6年前 , 1^F

04/28 11:23, 1^F

→

walter741225

04/28 11:23, 6年前 , 2^F

04/28 11:23, 2^F

我會認為過度期的可能模式會是，想辦法讓壓下來的風險變得更為巨大，大過直接報警（不論對老師或上級而言），但在這調整的過程中一定會產生許多雖鬼就是了 ※ 編輯: hulumew (114.42.102.138), 04/28/2019 11:27:42

推

lturtsamuel

04/28 11:25, 6年前 , 3^F