Re: [姆咪] 大陸用語的質量

看板Marginalman作者 (第八罪正太之罪：雨颯)時間5年前 (2019/04/07 18:23), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 6人參與, 5年前最新討論串6/27 (看更多)
→
04/07 18:09,
就 見獵心喜啊 也不是第一次發作了
04/07 18:09
→
04/07 18:09,
是說左岸是啥 咖啡喔
04/07 18:09
質量 我早就解釋過很多次這是標準歷史詞 質量的本意是漢魏晉之際 評價文化盛行的時侯產生的評價用語 在明清西洋學術傳入之後 被借詞翻譯「Mass」或這類的外文用法 質量這個詞本身從來不是現代才有的對岸用語 但，隨便吧 我只是找些能解釋的東西出來講 也許真的種見獵心喜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1554632624.A.1E9.html
→
04/07 18:25, 5年前 , 1F
你在流行用詞身上探究歷史本來就是吃力不討好
04/07 18:25, 1F
→
04/07 18:25, 5年前 , 2F
看吧
04/07 18:25, 2F
→
04/07 18:25, 5年前 , 3F
歷史不是給你這樣亂用的
04/07 18:25, 3F
→
04/07 18:26, 5年前 , 4F
還是習慣說品質 謝謝
04/07 18:26, 4F
→
04/07 18:26, 5年前 , 5F
可是強國的「質量」意思是這邊的「品質」阿
04/07 18:26, 5F
→
04/07 18:27, 5年前 , 6F
最直接的解釋就是 這東西就是所謂的"外國用詞"風潮
04/07 18:27, 6F
推
04/07 18:27, 5年前 , 7F
打架
04/07 18:27, 7F
→
04/07 18:27, 5年前 , 8F
阿就用起來很有感 有的人喜歡 就開始用
04/07 18:27, 8F
→
04/07 18:28, 5年前 , 9F
追歷史沒啥意義 因為用的人並非因為歷史而用
04/07 18:28, 9F
推
04/07 18:28, 5年前 , 10F
打架
04/07 18:28, 10F
‣ 更多 rainnawind 的文章
文章代碼(AID): #1SgS-m7f (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 rainnawind 的文章
文章代碼(AID): #1SgS-m7f (Marginalman)