Re: [閒聊] 李茂生門下沒一個能打的...
※ 引述《Cprogramming (Ｃ語言編程)》之銘言：
: ※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: : 剛剛寄了一包成人紙尿褲給這些屁滾尿流的傢伙，心情超爽~^^
: : 真的全是廢柴，我看直接叫吳宗謀沈柏洋滾出來，或許還能一戰，
: : 現在這群徒子徒孫，全部都跟他們那個學店生Seafood一樣，
: : 裝模作樣唬唬人還可以，實際要打的話全部都是弱雞，根本不堪一擊...
: : 台灣的法學教育教出這樣一群弱雞，真的應該要好好檢討了。
: 話說每次看到文組辯論的那麼起勁
: 我就會想如果募集全世界的文組舉辦辯論大賽
: 隨機抽選
: 正方: P == NP
: 反方: P != NP
: 集合全文組的智慧，說不定能解決理組一直想不通的問題
可是
文組辯論的專長
不就是找沒有標準答案的東西互打嘴砲ㄇ
像是那葛廢死 從幾百年前就是新生盃定番
全台灣大概也吵了十萬百萬場死刑存廢了吧
這堆聰明的文組
也是抽個正反方
拿有利的資料開始天花亂墜
正方說正話 反方說反話 聽起來都好像很有道理的樣子
這種討論模式
就只是互打手槍
想解決蛇摸問題
洗洗睡 姆咪
--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.13.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1553194356.A.15D.html
推
03/22 03:08,
6年前
, 1F
03/22 03:08, 1F
推
03/22 04:30,
6年前
, 2F
03/22 04:30, 2F
推
03/22 04:51,
6年前
, 3F
03/22 04:51, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：