討論串[閒聊] 李茂生門下沒一個能打的...
共 8 篇文章
內容預覽:
各位早安。. 雖然我對上面的理科論證不太懂，不過我可以從歷史研究的角度來說說。. 歷史研究如果沒有依據，那就變成了三國演義這種歷史小說；. 所以，不管是什麼立論，我們都需要實際的東西來支撐它才行。. 不過昨天看李茂生門下那些廢柴對反對聲音的回應，真的是讓人啼笑皆非.... 舉個簡單的例子:. "台灣
(還有148個字)
內容預覽:
可是. 文組辯論的專長. 不就是找沒有標準答案的東西互打嘴砲ㄇ. 像是那葛廢死 從幾百年前就是新生盃定番. 全台灣大概也吵了十萬百萬場死刑存廢了吧. 這堆聰明的文組. 也是抽個正反方. 拿有利的資料開始天花亂墜. 正方說正話 反方說反話 聽起來都好像很有道理的樣子. 這種討論模式. 就只是互打手槍.
(還有214個字)
內容預覽:
其實我認為公眾問題還是可以辯論的，只是有些人沒什麼膽量出來辯論而已。. 為什麼沒膽量，基本上就是心虛，怕辯不過顏面掃地。. 李茂生我也蒐集了他那麼多語錄，大家可以看看，. 他到底只是不會寫"邏輯"兩個字，還是根本不懂邏輯?. 其實他還不只不懂邏輯，之前問他啥叫"異化"(alienation)，他一問
(還有106個字)