Re: [姆咪] 尚市長被圍剿了?

看板Marginalman作者 (尚市長)時間7年前 (2018/11/12 20:58), 7年前編輯推噓-1(0112)
留言13則, 2人參與, 7年前最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《oz5566 (夏洛克。福爾摩斯)》之銘言: : 就跟我推文一樣 : 他的行為非常矛盾 : 因為怕科P賣台 所以我投給政見賣台ㄉ丁丁 希望阻止科P賣台 : 愛國同心會宣揚支那 所以我希望科P用支那的手段處理他們 : #越想越不對勁 : #深綠丁粉? 阿康你還是搞不清楚問題... 重點是柯文哲對台灣的危害遠遠大於丁守中, 如果不是這種危害的話,我是不會想把他拉下來的。 阿康解釋一下婦聯會的事情怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.199.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1542027539.A.E55.html

11/12 21:01, 7年前 , 1F
哪裡危害永遠說服不了人,難怪深綠丁粉,哈哈。
11/12 21:01, 1F
我不太想理外星人,反正講了也會用外星球答辯法混過去:) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/12/2018 21:02:00

11/12 21:02, 7年前 , 2F
外星人不錯啊,比投藍綠的腦殘好。
11/12 21:02, 2F
請問TED說的腦殘是指誰呢? 是指我嗎? 說明白一點吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/12/2018 21:05:16

11/12 21:06, 7年前 , 3F
不特指誰啊,說投藍綠的。
11/12 21:06, 3F
那我可以視為你是在說我嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/12/2018 21:07:13

11/12 21:09, 7年前 , 4F
意思是你想自己對號入座當「投藍綠的腦殘」嗎?
11/12 21:09, 4F
我再說一次,我投藍投綠啊,所以你是說我腦殘嗎? 請明確回答一下。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/12/2018 21:10:35

11/12 21:12, 7年前 , 5F
很明確啊,「我不特指誰」,你要亂套集合概念自己去找
11/12 21:12, 5F

11/12 21:12, 7年前 , 6F
國中數學老師。
11/12 21:12, 6F

11/12 21:12, 7年前 , 7F
都自稱市長了應該起碼有國中畢業的數學能力對吧?
11/12 21:12, 7F
所以我再確認一次,不特指誰,但是投藍投綠的都是腦殘,對吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/12/2018 21:13:48

11/12 21:15, 7年前 , 8F
台北市警察局所以你國中數學課在睡覺對嗎?
11/12 21:15, 8F
請明白回答,TED的意思是不是"投藍投綠的都是腦殘",我跟你做最後確認. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/12/2018 21:16:27 我再明確問一句: 我投藍,TED你是不是說我腦殘? 請TED明確回答。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/12/2018 21:17:57

11/12 21:18, 7年前 , 9F
我覺得講的很明確啊,為何你一定要覺得別人在講你呢ww
11/12 21:18, 9F

11/12 21:18, 7年前 , 10F
ww
11/12 21:18, 10F
不要迴避喔,你到底在說誰? 說個明白吧! ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/12/2018 21:19:35

11/12 21:20, 7年前 , 11F
沒有迴避啊,非常明確,「不特指誰」。
11/12 21:20, 11F

11/12 21:20, 7年前 , 12F
黑底白字有誰看不懂嗎?
11/12 21:20, 12F

11/12 21:21, 7年前 , 13F
越來越難看了市長
11/12 21:21, 13F
不特指誰,但是指投藍投綠的人,對吧? ok,我想你可以開始數一下自己的錢包,看還剩多少錢可罰了... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 11/12/2018 21:22:51
文章代碼(AID): #1RwNaJvL (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RwNaJvL (Marginalman)