Re: [閒聊] 覺青的邏輯好像有個斷層

看板Marginalman作者 (惠惠的專屬刻印蟲)時間7年前 (2018/07/23 12:48), 7年前編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 7年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《ybz612 (本季霸權=少女歌劇)》之銘言: 會切換來切換去 ex1:如果社會多數不支持同性婚姻->這是基本人權不能多數決 那近親結婚呢->要看社會通念

07/23 11:13,
請問一下第一組問題在哪 我是真心不解
07/23 11:13

07/23 11:24,
一個不生一個科學驗證會生出缺陷後代。古埃及前車之鑑...
07/23 11:24

07/23 11:30,
也有沒有血緣關係的近親吧 領養什麼的
07/23 11:30

07/23 11:31,
而且這樣就等於是把生育當成結婚的必需品阿 事實上不是吧
07/23 11:31

07/23 12:07,
優生學考量八 我猜
07/23 12:07
同性婚姻跟近親結婚的限制 純粹就是倫理與道德上的考量而已 如果說基於優生學考量限制近親結婚 那為什麼不乾脆叫年齡超過35歲的女生不能結婚? 她們還比一般的年輕婦女更容易生出唐氏兒 所以如果要把優生學納入結婚考量的話 本身就很莫名其妙 而且近親結婚所生下的小孩 又不是100%是有缺陷的小孩 這只是為了人倫上的秩序 才必須對近親結婚有所限制 哪天大家都認為跟妹妹%%很合理的時候 這條限制就差不多該廢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.95.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1532321306.A.E1C.html ※ 編輯: ILoveMegumin (111.251.95.100), 07/23/2018 12:49:42

07/23 12:49, 7年前 , 1F
禁止結婚不是重點 禁止生育才是
07/23 12:49, 1F

07/23 12:53, 7年前 , 2F
如果有了拿掉就好!
07/23 12:53, 2F

07/23 12:56, 7年前 , 3F
07/23 12:56, 3F

07/23 12:56, 7年前 , 4F
強迫永久性結紮
07/23 12:56, 4F
文章代碼(AID): #1RLLuQuS (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RLLuQuS (Marginalman)