Re: [邊緣] 武士刀真的打不贏西方盾牌?已回收

看板Marginalman作者 (上將帽子)時間8年前 (2018/05/11 17:27), 編輯推噓5(619)
留言16則, 7人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dinghaipi (果凍魚)》之銘言: : 之前和別人說武士刀有多帥時 : 最常聽到別人講的就是: : 這武器不切實際啦 : 光是遇到盾牌就沒轍了 : 如果是金屬盾的話當然不用說 : 可是又不是錢多到每個人都能拿金屬盾 : 那這樣來說武士刀還算是不錯的武器吧 : 而且拔刀斬這種一瞬間的事情 : 感覺就很適合用在暗殺上面 : 侍女把小刀藏在腰帶 : 走到將軍面前行禮的同時拔刀 : 感覺挺不錯der : 大家覺得武士刀這種武器 : 在冷兵器時代實用嗎? : ps:話說我之前巫師3 : 有裝武士刀mod : 發現J洛特的劍法 : 其實用武士刀的時候 : 看起來也是乾淨俐落 : 帥帥噠 >////< 東西方的刀劍幾乎都是身分象徵而已 對護具來說效果都不好 不說護具 用劈砍的也很容易砍到骨頭造成刀刃損傷 用戳的攻擊距離又很短 不如拿長槍 一把刀用的金屬可以做好多個長槍頭了 拿刀劍跟拿長槍需要的訓練又是天壤之別 長槍就列陣槍一起往前戳就有基本威嚇力 刀劍這種又貴又難用的武器 基本上就是裝飾用而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.236.24.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1526030850.A.92B.html

05/11 17:29, 8年前 , 1F
月廚會用咖哩包砍你哦
05/11 17:29, 1F

05/11 17:29, 8年前 , 2F
貴族戰爭
05/11 17:29, 2F

05/11 17:30, 8年前 , 3F
刀還好吧 搶劫的民族不是都用刀¿
05/11 17:30, 3F

05/11 17:31, 8年前 , 4F
刀還蠻多人用ㄉ 劍就是身分象徵
05/11 17:31, 4F

05/11 17:33, 8年前 , 5F
小規模戰鬥靈活性比較重要吧
05/11 17:33, 5F

05/11 17:35, 8年前 , 6F
聽過其實用刀劍可以使用很多技巧(更斧 錘之類相比) 舉例
05/11 17:35, 6F

05/11 17:35, 8年前 , 7F
因為他的轉動慣量小動作可以輕易在中途改變 所以很多人
05/11 17:35, 7F

05/11 17:35, 8年前 , 8F
還是以刀劍為副武器
05/11 17:35, 8F

05/11 17:35, 8年前 , 9F
*跟
05/11 17:35, 9F

05/11 17:35, 8年前 , 10F
單刃刀從漢朝就愛用了
05/11 17:35, 10F

05/11 17:40, 8年前 , 11F
雙刃劍其實可以使用一些單刃做不到的技巧
05/11 17:40, 11F

05/11 17:41, 8年前 , 12F
那希臘長矛方陣怎會被羅馬打敗
05/11 17:41, 12F

05/11 17:42, 8年前 , 13F
找得到影片喔
05/11 17:42, 13F

05/11 17:43, 8年前 , 14F
羅馬和馬其頓方陣的對決
05/11 17:43, 14F

05/11 17:45, 8年前 , 15F
羅馬並非靠刀劍獲勝 他們的標準裝備有種類似標槍的武器
05/11 17:45, 15F

05/11 17:46, 8年前 , 16F
不過決定勝負的因素很多就是了
05/11 17:46, 16F
文章代碼(AID): #1QzM82ah (Marginalman)
文章代碼(AID): #1QzM82ah (Marginalman)