看板 [ Marginalman ]
討論串[邊緣] 武士刀真的打不贏西方盾牌？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [邊緣] 武士刀真的打不贏西方盾牌？已回收
推噓5(6推 1噓 9→)留言16則，0人參與, 8年前最新作者allensheng (上將帽子)時間8年前 (2018/05/11 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
東西方的刀劍幾乎都是身分象徵而已. 對護具來說效果都不好. 不說護具 用劈砍的也很容易砍到骨頭造成刀刃損傷. 用戳的攻擊距離又很短 不如拿長槍. 一把刀用的金屬可以做好多個長槍頭了. 拿刀劍跟拿長槍需要的訓練又是天壤之別. 長槍就列陣槍一起往前戳就有基本威嚇力. 刀劍這種又貴又難用的武器 基本上就是
#2
Re: [邊緣] 武士刀真的打不贏西方盾牌？已回收
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 8年前最新作者mykey8585 (約翰。華生)時間8年前 (2018/05/11 17:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認真回. 武士刀這種玩具. 誰都打不贏. 這邊先了解下背景. 日本的鎧甲原料是竹子根皮. 所以防防那種刀子還可以. 中國跟西方都有所謂的鐵甲. 就是鐵 鋼 做的. 這邊說道中世紀. 他們的裝甲非常複雜 都需要僕人幫忙. 內襯衣服. 內甲 胸甲 外甲 鏈甲. 穿再一起. 所以他們的騎士劍. 打法很多
(還有18個字)
#1
[邊緣] 武士刀真的打不贏西方盾牌？已回收
推噓10(10推 0噓 20→)留言30則，0人參與, 8年前最新作者dinghaipi (果凍魚)時間8年前 (2018/05/11 17:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前和別人說武士刀有多帥時. 最常聽到別人講的就是：. 這武器不切實際啦. 光是遇到盾牌就沒轍了. 如果是金屬盾的話當然不用說. 可是又不是錢多到每個人都能拿金屬盾. 那這樣來說武士刀還算是不錯的武器吧. 而且拔刀斬這種一瞬間的事情. 感覺就很適合用在暗殺上面. 侍女把小刀藏在腰帶. 走到將軍面前行
(還有143個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁