Re: [閒聊] 走下神壇消失

看板Marginalman作者success0409時間8年前 (2017/11/25 16:04)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串12/12 (看更多)

: 看到你在這篇的回文 : 我都懷疑你在調皮了邏輯活著嗎www 你看不懂就是邏輯死掉喔球員兼裁判安奈唷 : 那個懶學分身在嗆文組教授 : 說文組學生找不到相關工作 : 找到的都是一些高中生就能作的、大學根本白讀 : 是那些教授屁話一堆害他們、洗腦他們 : 這個我不予置評 : 然後你說是因為台灣老闆不願意放權 : 所以像管理科系才沒有管理職 : 笑死www為什麼要放權 : 放相關領域的老鳥也好 : 安插自己的人馬也好 : 為什麼要用一個管院畢業號稱管理專業的人才 : 就因為你大學學了這些東西就要用你？蛤？還好我是說接觸喔從頭到尾我有說直接接管理主管職？？？我相信我絕對沒有突然覺得這個洞挖得挺不錯管理部門只剩主管能接觸管理事務？沒有實習或真正協助管理的助理？？？ : 所以我說大學跟企業要的想的都不一樣 : 你說的大學的東西能投入實用根本都幹話 : 學校學的理論進了工作有多少真正有用到的 : 很多都是一些基礎理論但出來工作用不到的所以醫學系他們才需要實習不是嗎如果大學學的東西不能投入實用那麼醫學系只要後面的見習加實習即可前面學一堆是學心酸的嗎好啦現在是直接學校包實習了再讓他們真正入業界但總歸一句話：沒讓人家實際碰過，是要怎樣理論通實際啊？？？啊人家前面學的理論是都用不到膩 : 文組還有一些課是在談人文哲學 : 問題是這個管院畢業的實際上實務經驗多少 : 企業裡面領域的東西到底懂不懂 : 這間企業願不願意冒風險錄用管理人才 : 又在不在乎管理這個問題 : 也就是變成到最後你說的老闆都不會放權 : 台灣老闆不在乎這件事、出來沒有管理職做 : 也不會有實務經驗、所以去改作其他工作 : 這裡我都同意 : 你最後回嗆個 : → s256988452: 大學跟企業要的想的都不一樣是融合個p 11/25 14: 27 : 不一樣就怪大學不是職訓所嚕 : → s256988452: 我沒挺原文但學的東西能投入實用本來就幹話 11/25 14: 28 : 沒差啦會用的就是會用，不會用的照樣不會用 : 就當全世界大學部的課程都開心酸的這樣 : 工三小www : "會用就是會用" www : 既然會的人學的東西能投入實用 : 那就不要該人家老闆不用啊 : "不會用的照樣不會用" www : "就當全世界大學部的課程都開心酸的這樣" www : 還嗆別人實用主義www 什麼叫做 “會的人學的東西能投入實用就不要該人家老闆不用” 我回文有這段嗎誰來翻譯翻譯整篇wwww 戰力有加200嗎？？我通篇都是在說學的跟用的本來就會有落差但是如果不給對方從實務部份當學徒開始磨煉要怎樣怪學校沒教企業要的人連德國的職業體系畢業後都要求企業給畢業生一段磨合期了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.129.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1511597056.A.93E.html

→

Benbenyale

11/25 16:05, , 1^F

11/25 16:05, 1^F

→

Benbenyale

11/25 16:06, , 2^F

11/25 16:06, 2^F

為何要實習，本來就是理論和應用有落差呀啊大學不排實習，公司不想負擔成本，怪學校嚕？我的「職訓所」就是講這個啊如果大學的理論基礎用不到幹嘛學那些是吧直接學應用啊

→

Benbenyale

11/25 16:07, , 3^F