Re: [閒聊] 走下神壇
※ 引述《Cprogramming (Ｃ語言編程)》之銘言：
: 我覺得教主說的一點很對
: 就是文組搞爛台灣
: 你想想每年教育部支出多少補助給文組讀大學
: 然後文組畢業卻去站櫃檯、當行政助理、跑業務
: 這不是浪費公帑嗎?
: 你要站櫃台跑業務 高中畢業就可以
: 卻花了教育部一大筆補助 都是稅金耶
: 真的很不合理
: 當然我不是怪讀文組的人 那些人浪費了大學四年卻沒有增加什麼 也是可憐人
: 最可惡的是文組教授
: 就是因為文組教授 收一堆學生，在課堂屁話一堆洗腦學生成覺青
: 學生畢業找不到工作再嗆大學不是職訓所
: 當然文組教授有工作，學生畢業找不到工作根本不甘他屁事
: 那些文組教授居然還好意思靠么教授薪水低
: 真的是，唉
: 我勸文組學生不要在挺文組教授了，那些文組教授才是害人的人啊
4沒錯啦
那些工作叫高中森來做就好
但場面上就一堆那種工作
不然要腫麼辦
管理有關的科系，
台灣腦闆願意放權嗎
好啦，理論跟實務有差
所以沒有讓新手直接做管理
但不讓人碰實務，
要怎麼將兩者融合
如果可以一學完就能直接碰實務
台灣根本超英趕美了好咪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.129.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1511590617.A.A7B.html
→
11/25 14:20,
8年前
, 1F
11/25 14:20, 1F
→
11/25 14:20,
8年前
, 2F
11/25 14:20, 2F
所以大學的管院都廢掉這樣？？
→
11/25 14:22,
8年前
, 3F
11/25 14:22, 3F
所以要原本有工作的人辭職去念書？
拿到文憑等於老闆願意給機會？
→
11/25 14:22,
8年前
, 4F
11/25 14:22, 4F
→
11/25 14:22,
8年前
, 5F
11/25 14:22, 5F
真的
自己不會使用就說都廢除這樣最省錢
那我建議台灣只留醫、法和電機大學部
其餘都廢除
→
11/25 14:26,
8年前
, 6F
11/25 14:26, 6F
所以你眼睛只有台大管院？
如果真心想讓管院廢除，何不上書教育部
乾脆醫、法大學部也廢掉
米國這兩個只有研究所可以念餒
→
11/25 14:26,
8年前
, 7F
11/25 14:26, 7F
→
11/25 14:27,
8年前
, 8F
11/25 14:27, 8F
理院應該也要廢掉啊
數學、化學都理院，要留著幹嘛是吧
→
11/25 14:27,
8年前
, 9F
11/25 14:27, 9F
不一樣就怪大學不是職訓所嚕
→
11/25 14:28,
8年前
, 10F
11/25 14:28, 10F
沒差啦 會用的就是會用，不會用的照樣不會用
就當全世界大學部的課程都開心酸的這樣
→
11/25 14:29,
8年前
, 11F
11/25 14:29, 11F
沒有理論，純實用
不就現在台灣的困境嗎
眼前好用啥就用啥
推
11/25 14:31,
8年前
, 12F
11/25 14:31, 12F
→
11/25 14:31,
8年前
, 13F
11/25 14:31, 13F
→
11/25 14:33,
8年前
, 14F
11/25 14:33, 14F
→
11/25 14:33,
8年前
, 15F
11/25 14:33, 15F
從台企跳到跨國 我錯過了什麼？？？
你覺得沒用，可以建議教育部或學校廢除啊
講得夠有道理一定一堆人支持
而且什麼實用主義啊
「存在即合理」這樣嗎？
※ 編輯: success0409 (111.240.129.33), 11/25/2017 14:36:15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
2
2
以下文章回應了本文 (最舊先)：
閒聊
4
7
閒聊
1
5
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
閒聊
1
6
閒聊
4
7
閒聊
2
2
閒聊
1
5
閒聊
3
21
閒聊
1
15
閒聊
2
2
閒聊
7
15
閒聊
1
2
閒聊
3
4