[閒聊] 台灣的大學裡面為什麼有文組?

看板Marginalman作者 (Ｃ語言編程)時間8年前 (2017/11/17 11:32), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 8人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 我看我的文組朋友讀大學不用像理組進實驗室跟教授做研究 更多的是看不起教授，去外面補習考國考 大學請一堆文組大學教授對學生好像沒有明顯用處 文組為什麼不乾脆併入技職?技職考照VS文組考國考 87%像 感覺兩者一拍即合?大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1510889569.A.736.html
推
11/17 11:33, 8年前 , 1F
社工那些也要進去當技職歐 人家很辛苦捏
11/17 11:33, 1F
※ 編輯: Cprogramming (140.112.25.100), 11/17/2017 11:33:55
→
11/17 11:35, 8年前 , 2F
技職是學一技之長，跟大學做研究的目標不同
11/17 11:35, 2F
推
11/17 11:36, 8年前 , 3F
文組有實驗啊
11/17 11:36, 3F
推
11/17 11:36, 8年前 , 4F
但是還是要做社會科學那種研究壓 那種研究是要跑外面的
11/17 11:36, 4F
→
11/17 11:36, 8年前 , 5F
不是在實驗室ㄉ 大概是這樣
11/17 11:36, 5F
→
11/17 11:37, 8年前 , 6F
只是台灣人對技職有些偏頗的看法，技職在德國是很被
11/17 11:37, 6F
→
11/17 11:37, 8年前 , 7F
尊重的
11/17 11:37, 7F
→
11/17 11:37, 8年前 , 8F
而且嚴格說還有實驗室觀察法那種研究壓 也是要在實驗室
11/17 11:37, 8F
→
11/17 11:38, 8年前 , 9F
我知道壓 只是要跟你說文組也是有在做研究ㄉ 用研究當成
11/17 11:38, 9F
→
11/17 11:38, 8年前 , 10F
區分標準不成立
11/17 11:38, 10F
→
11/17 11:38, 8年前 , 11F
只有窮人才在那分文理組...
11/17 11:38, 11F
→
11/17 11:42, 8年前 , 12F
文組的研究不是要嘛發發問卷，要嘛寫文章拾大學閥的
11/17 11:42, 12F
→
11/17 11:42, 8年前 , 13F
牙慧幫捧懶趴嗎?
11/17 11:42, 13F
推
11/17 11:43, 8年前 , 14F
經濟學算科學ㄇ
11/17 11:43, 14F
推
11/17 11:43, 8年前 , 15F
你剛剛才說大家對技職偏頗 結果你這段話不也展示了你的偏
11/17 11:43, 15F
→
11/17 11:43, 8年前 , 16F
見 不想跟尼吵惹
11/17 11:43, 16F
→
11/17 11:44, 8年前 , 17F
我文組也有實驗室啊... 也有用科學儀器 也有科學實驗
11/17 11:44, 17F
→
11/17 11:44, 8年前 , 18F
啊...
11/17 11:44, 18F
推
11/17 11:47, 8年前 , 19F
甲王是考古系？
11/17 11:47, 19F
推
11/17 11:55, 8年前 , 20F
講得理組實驗很強一樣 非博士論文等級的 都馬沒用 0生
11/17 11:55, 20F
→
11/17 11:55, 8年前 , 21F
產力
11/17 11:55, 21F
推
11/17 12:47, 8年前 , 22F
同學都蠻尊敬系上教授ㄉ誒
11/17 12:47, 22F
→
11/17 12:47, 8年前 , 23F
我們學校是這樣喇
11/17 12:47, 23F
推
11/17 13:18, 8年前 , 24F
陰陽調和
11/17 13:18, 24F
‣ 更多 Cprogramming 的文章
文章代碼(AID): #1Q3bXXSs (Marginalman)
‣ 更多 Cprogramming 的文章
文章代碼(AID): #1Q3bXXSs (Marginalman)