Re: [閒聊] 皇城4-4投票再開
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: 想想還是來廢話討論一下好惹。
: 這次重投比較大的問題還是在師出無名，
: 而且還有老問題：上帝視角，一意孤行。
: 首先是師出無名：
: 這主要是因為YEE哥未曾在公告上提及票數過近的處理方式，
: 所以當他要走第三次投票時，可以預期一定會有人帶風向。
: 上帝視角，一意孤行：
: 這裡指的是說當第二次投票結束時，
: YEE哥終於認知到這投票項目與結果會出事。
: 雖然有招開公聽會並稍微提及第三次投票的想法，
: 卻始終沒有在C洽板上有個公告結論。
: 沒有公告等同於沒有告知，
: 事實上就算有公告也一樣等著被帶風向。
: 而YEE哥在第三次投票面對質疑時的那一句：
: "我已經有說過要"
: 十分顯示出，這就是上帝與人類的視野差距。
: 我曾經覺得很奇怪，
: 為什麼YEE哥不選擇以退為進，
: 先坦承自己在定規則的時候有疏失，
: 正式道歉之後，
: 再說明重新投票的必要性，
: 誠心請大家投票，
: 而且要用記名公投，(我超在意)
: 投票期間修改板標來宣傳。
: 這樣一來雖然仍會有人想帶風向，
: 但是誠意在前，道理在後，
: 大多數的板眾是會吃的，
: 這樣想帶風向還有風險。
: 雖然投票結果肯定一樣是很慘澹。
: 但是上面提的他一樣都沒有考慮過。
: 我一度很困擾，
: 在打這篇文章的過程我還甚至有要討論
: "網路上死不認錯"的這點。
: 但是我在打這篇文章的當下我終於搞懂了，
: 這讓我把死不認錯的相關內容都刪除，
: 下面就來說明：
: 在第三次投票時，
: 因為上帝視角的加乘下，
: YEE哥的認知基本上就是
: "我已經說過要重投，C洽的大家都知道要重投。"
: 加上
: "大家都知道這次結果有問題，這問題必須要解決。"
: 所以他發起投票的態度自然是正義凜然，
: 而且文章內容完全是以全C洽板眾思維皆已同步於我的前題來完成，
: 完全沒有考慮過自己先前到底做了什麼。
: 也正因為如此，當受到群起圍攻的時候，
: 他自始自終覺得自己是受盡委屈的一方。
: 因為對他來說，他所作所為都是為了解決問題，
: 然而板眾卻認為他是恣意妄為。
: 正因為如此，就沒有什麼認錯不認錯的問題了。
: 因為YEE哥是對DERRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
: 幹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我終於想通了RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
太長，直接End~
封你為PP二世@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.172.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1504261718.A.D9C.html
※ 編輯: leegiway (111.243.172.233), 09/01/2017 18:29:07
推
09/01 18:29, , 1F
09/01 18:29, 1F
→
09/01 18:30, , 2F
09/01 18:30, 2F
→
09/01 18:31, , 3F
09/01 18:31, 3F
→
09/01 18:32, , 4F
09/01 18:32, 4F
討論串 (同標題文章)