Re: 哈雞男為啥那摸愛造謠阿??
※ 引述《defendant (被告)》之銘言:
: ※ 引述《hachiman (働きないでござる!!)》之銘言:
: : 一篇題為《Broken Windows》的文章上[1],論及環境中的不良現象如果被放任存在
,?
: 光這段字就讓我懶趴起火,那個[1]真的很嘲諷
: 一堆學店生抄wiki,就直接複製貼上,連註解都懶得去掉
: 你說有些文章不自愛,但你這篇在我眼中就是哪種最不自愛的死大學生,抄維基就算了
,
你現在是在區分大學生優劣,成為你口中
的納粹分子嗎?
: 註解都不去掉,報告還要我一個個幫忙檢查去掉,他媽超雷
我又不是在做報告 複製貼上不行?
手機打字很麻煩的
: 破窗效應是指放縱小型犯罪容易變本加厲成大犯罪
: 他有很清楚的前提就是--「破窗」是觸法法律的犯罪行為
: 請問廢文是觸犯法律?還是你的喜好?
: (假如我訂個引用wiki不准給我留注解,都比較明確)
: 既然你都認為需要有新的法律管制廢文,基本上就承認了現在法律認可廢文嘛
: 不是不自愛跑去違法,而是廢文從頭到尾就是acg閒聊
: 既然是合法的,「破窗效應」顯然就舉例失當
我原本的意思是只要有人帶頭
就會有人跟著模仿 曾經內容空洞的系列文是違反板規的
也就是我該篇文章內所提到的被你說跟納粹一樣(笑)的內文空洞條款
這樣舉例有恰當嗎?
: 不該舉破窗效應,而是--希望西洽長什麼樣子,又是用什麼方法達成
: 廢文組很簡單,發廢文玩遊戲,透過實踐參與的方式達成
: 你希望只留下你覺得好笑的廢文,不喜歡你自己認為不好笑的,並且透過排除他人達成
我哪裡有這樣講?
我對於廢文跟系列文的想法一直都是不要多到讓板面變得都是那些文章
在ptt的看板設計之下當這種文章多到一個程度時
就是在變相的壓迫到其他人的發文跟閱讀權利
特別當內容又空洞到跟acg 相關的除了作品或人物名稱以外什麼都沒有的時候
所以有部分人想請大貓回鍋的原因
就是因為他肯去管這塊
不是整天在那邊哭哭說有acg 點啦 合法就沒問題啦
然後等到不合你意的板規就在那邊喊納粹啦板皇啊
這才叫任性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.231.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1498385249.A.44C.html
推
06/25 18:09, , 1F
06/25 18:09, 1F
→
06/25 18:09, , 2F
06/25 18:09, 2F
→
06/25 18:12, , 3F
06/25 18:12, 3F
→
06/25 18:12, , 4F
06/25 18:12, 4F
※ 編輯: hachiman (101.13.211.86), 06/25/2017 18:12:51
推
06/25 18:12, , 5F
06/25 18:12, 5F
→
06/25 18:13, , 6F
06/25 18:13, 6F
→
06/25 18:13, , 7F
06/25 18:13, 7F
→
06/25 18:13, , 8F
06/25 18:13, 8F
→
06/25 18:13, , 9F
06/25 18:13, 9F
推
06/25 18:13, , 10F
06/25 18:13, 10F
以完整的內文貼起來避免有爭議應該沒什麼問題吧
至於註解不去掉 對因為我懶
→
06/25 18:14, , 11F
06/25 18:14, 11F
我才真的不懂又不是交報告 為什麼不能複製定義?
推
06/25 18:15, , 12F
06/25 18:15, 12F
有時候我還挺希望我是的 例如唱歌會破音的時候
推
06/25 18:18, , 13F
06/25 18:18, 13F
※ 編輯: hachiman (101.13.211.86), 06/25/2017 18:21:32
→
06/25 18:21, , 14F
06/25 18:21, 14F
再看一次最後一段
→
06/25 18:21, , 15F
06/25 18:21, 15F
→
06/25 18:21, , 16F
06/25 18:21, 16F
→
06/25 18:21, , 17F
06/25 18:21, 17F
人本來在各種地方都會有差別
但是人人平等是因為無論優劣人享有的權利是相等的
換成我想講的話就是不管什麼人用的板規就是那一套 哪有在區分?
※ 編輯: hachiman (101.13.211.86), 06/25/2017 18:23:56
噓
06/25 18:22, , 18F
06/25 18:22, 18F
→
06/25 18:22, , 19F
06/25 18:22, 19F
我是覺得能講的我能力允許下盡量講
不要說了話就跑 這樣的行為我個人不喜歡
→
06/25 18:23, , 20F
06/25 18:23, 20F
→
06/25 18:23, , 21F
06/25 18:23, 21F
→
06/25 18:23, , 22F
06/25 18:23, 22F
不你誤會了 發廢文當然沒問題
但是當內文空洞跟acg關係薄弱文章/系列文一多起來 就會影響到他人
所以舊板規才有那條 我的看法啦
以上都是針對西洽的情形 因為他是acg閒聊板
※ 編輯: hachiman (101.13.211.86), 06/25/2017 18:27:42
推
06/25 18:24, , 23F
06/25 18:24, 23F
→
06/25 18:24, , 24F
06/25 18:24, 24F
→
06/25 18:25, , 25F
06/25 18:25, 25F
→
06/25 18:26, , 26F
06/25 18:26, 26F
※ 編輯: hachiman (101.13.211.86), 06/25/2017 18:28:46
推
06/25 18:28, , 27F
06/25 18:28, 27F
→
06/25 18:29, , 28F
06/25 18:29, 28F
→
06/25 18:29, , 29F
06/25 18:29, 29F
零星 而且跟acg 的關係要夠 就這樣
→
06/25 18:31, , 30F
06/25 18:31, 30F
※ 編輯: hachiman (101.13.211.86), 06/25/2017 18:35:06
→
06/25 18:45, , 31F
06/25 18:45, 31F
→
06/25 18:45, , 32F
06/25 18:45, 32F
→
06/25 18:46, , 33F
06/25 18:46, 33F
推
06/25 19:00, , 34F
06/25 19:00, 34F
→
06/25 19:00, , 35F
06/25 19:00, 35F
我也根本沒叫廢文滾出去Zzz
※ 編輯: hachiman (101.13.211.86), 06/25/2017 19:13:55
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):