Re: [認真] 西洽投票問題@@
看板Marginalman作者uu26793 (Vigilo Confido)時間9年前 (2017/02/08 18:21)推噓9(10推 1噓 5→)留言16則, 11人參與討論串3/6 (看更多)
※ 引述《weichipedia (惡墮★小埋騎士)》之銘言：
: 一個人有兩票，還懇請投在下一票(鞠躬
: 另外一票看要是投阿康還是傑瑞大，總之拜託惹(再鞠躬
屁話一堆
十一、舉證責任條款
管見以為，現行板規應增加「舉證責任條款」。
板主僅依檢舉人所提供之證據進行判決，檢舉人對被檢舉人應負舉證責任。
此規定可避免板主濫權判決，僅能以該案件進行判決，並保障被檢舉人之權利。
==
違規的就是文字內容，不貼文章或推文內容是要舉證啥？
難不成現在檢舉是隨便丟個ID然後不說他哪裡違規的嗎？
十二、罪疑惟輕原則
若檢舉人之證據不足或被檢舉人之違規事實不充分，致使板主無法確信被檢舉人違規時，
應以無違規論。
此規定可保障被檢舉人之權利，確保其不因可能不存在的違規事實而受處罰。
==
何謂違規事實不充分、不存在的違規事實？
板主要判的就是他打出來的文字，連文字都不夠充分，你用心電感應？
十三、精簡板規文字
現行板規過於冗長，往往大原則提完提小原則，而小原則又不斷的重覆一樣的文字。
管見以為若能夠縮減板規篇幅，願意讀完而瞭解板規的使用者也會變多。
==
看看你自己回啥？
推
02/07 20:23,
02/07 20:23
前板主您好，對於目前板規，我修改的想法是把名詞先行定義，
之後遇到的名詞便可以不用再解釋一次。
※ 編輯: weichipedia (27.247.99.57), 02/07/2017 20:27:14
說穿了，你要把一堆板規都廢除，然後自認把主觀認定最小化，
就是你自己根本不想承擔判決的壓力。
不想辦案子那你乾脆直接發把槍叫底下的村民自行對決算了。
→
02/08 17:24,
02/08 17:24
第w二w個w房w子w人
本日最好笑
--
☆☆★
http://i.imgur.com/EtuqddO.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.228.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1486549263.A.F04.html
推
02/08 18:22, , 1F
02/08 18:22, 1F
推
02/08 18:22, , 2F
02/08 18:22, 2F
推
02/08 18:23, , 3F
02/08 18:23, 3F
推
02/08 18:24, , 4F
02/08 18:24, 4F
行李哥之前被逼到崩潰邊緣喔 那你覺得是誰?
→
02/08 18:24, , 5F
02/08 18:24, 5F
→
02/08 18:24, , 6F
02/08 18:24, 6F
推
02/08 18:25, , 7F
02/08 18:25, 7F
推
02/08 18:27, , 8F
02/08 18:27, 8F
※ 編輯: uu26793 (115.165.228.45), 02/08/2017 18:28:28
推
02/08 18:29, , 9F
02/08 18:29, 9F
噓
02/08 18:29, , 10F
02/08 18:29, 10F
推
02/08 18:30, , 11F
02/08 18:30, 11F
→
02/08 18:31, , 12F
02/08 18:31, 12F
推
02/08 18:33, , 13F
02/08 18:33, 13F
→
02/08 18:33, , 14F
02/08 18:33, 14F
→
02/08 18:33, , 15F
02/08 18:33, 15F
推
02/08 18:35, , 16F
02/08 18:35, 16F
討論串 (同標題文章)