Re: [閒聊] 要不要先定義覺青啊？
手機排版，傷眼請見諒
那個那個，本邊也覺得自己是覺青（舉手
從我自己的傾向開始好了
我支持同性婚姻、擁核、支持川普、支持台獨、不反對開放核食、討厭KMT、自認左派
跟刻板印象裡的覺青可能有點落差
再來說說為什麼我會覺得自己是「覺醒」青年
在太陽花學運前，基本上我是對政治完全冷感
所有政治、社會方面的知識都是父母給的
也沒有自己去思考過
如果別人問到對政治的看法
大概就是回答「兩黨一樣爛」、「反正我們也沒有辦法改變什麼」
在太陽花後（這邊只是拿太陽花作時間區隔，我自己對太陽花的看法之後有機會再說吧）
我看到一個政治事件
會自己去找資料、看評論
那時候八卦版風還蠻不錯的
常常會有人出來分析，有哪些事情、哪些人的發言是不合理的
在這個改變過程中
我覺得有資格稱為「覺醒」的原因
就是開始自己思考、廣泛閱讀並且能發表自己的評論
但是現在「覺青」變了
隨便一個芭樂學生
只要知道川普是誰、最近凱道在幹嘛、然後還要反中國、反中國、反中國
就可以稱為覺青
所以現在覺青的地位才會那麼慘
有時候看看ptt上的「覺青」、身邊的「覺青」
真的覺得蠻難過的QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.233.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1481711311.A.DC1.html
→
12/14 18:32, , 1F
12/14 18:32, 1F
→
12/14 18:32, , 2F
12/14 18:32, 2F
推
12/14 18:34, , 3F
12/14 18:34, 3F
其實我還是覺得DPP>KMT，雖然也沒好多少
※ 編輯: scmdwyam (42.73.233.63), 12/14/2016 18:37:36
→
12/14 18:37, , 4F
12/14 18:37, 4F
→
12/14 18:37, , 5F
12/14 18:37, 5F
有話自己出來講啊，社運又不是被這兩個人壟斷，他們才出來一次太陽花而已
→
12/14 18:40, , 6F
12/14 18:40, 6F
→
12/14 18:40, , 7F
12/14 18:40, 7F
※ 編輯: scmdwyam (42.73.233.63), 12/14/2016 19:12:37
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
閒聊
19
42