Re: [閒聊] 裝備攻擊力的效果

看板MapleStory作者 (lks)時間15年前 (2009/06/19 08:49), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛剛看了你那篇 覺得很怪但又說不上來XD 無聊之下算了下面的東西 --------------------------------------- 我個人認為你的論點是有問題的 以劍士雙手劍(攻擊係數4.6來說) 全身裝備攻擊150攻.力量1000.敏60 帶入公式= (力 x 4.6+敏)x攻/100 最大攻為6990 增加為151攻 最大攻為7036 換算一下要增加多少力量才能補回這一攻 7036=(M*4.6+60)*150/100 M=1006.67 在此情形下 一攻=6.67力 與你的論點差很多(一攻等於百分之一能力值) ------------------------------------------------- 一攻到底等於多少能力值 與很多東西有關(全身能力值.全身總合攻擊力.武器攻擊係數等等都有關) 不太應該出現 這種結論 對1000幸賊來說 3攻楓心=30幸 (我就是看到這才直覺你的算式全部都有問題XD) ------------------------------------------------- 另外如果要算一攻=幾點能力值 我想把公式改寫一下 (主能力x攻擊係數+副能力)X攻擊力加1=(主能力(改變後)x攻擊係數+副能力)X攻擊力 整理一下 用excel去跑(或寫成一個程式) 會方便許多也正確一點xd ================================================== 從這裡說起 經過計算後大家可以清楚知道 以你自己目前的等級到底是衝等(追求能力值) 還是專心當奸商(追求攻擊力) 對角色來的有幫助 尤其是後面等哭巴難練的時候xd ________________________________________________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.131.199 ※ 編輯: pujos 來自: 61.227.131.199 (06/19 08:54)

06/19 08:55, , 1F
大概說一下,你要先把前面的東西都拋開了
06/19 08:55, 1F

06/19 08:55, , 2F
才會了解zy大的意思 的確是很好用的參考
06/19 08:55, 2F

06/19 08:56, , 3F
把那些東西拋開參考價值很低
06/19 08:56, 3F

06/19 08:57, , 4F
因為你改變不了既定的東西.你能改變的
06/19 08:57, 4F

06/19 08:57, , 5F
只有被他拋開的(裝備能力值)
06/19 08:57, 5F

06/19 08:58, , 6F
去討論原素質一攻等於幾力有何意義??
06/19 08:58, 6F

06/19 09:01, , 7F
況且我覺得他寫的詭辯居多(尤其是結論xd)
06/19 09:01, 7F

06/19 09:04, , 8F
而且仔算過後你會知道。你寫的東西也有問題
06/19 09:04, 8F

06/19 09:05, , 9F
一攻=主要能力值/總攻擊力...絕對是錯的
06/19 09:05, 9F
※ 編輯: pujos 來自: 61.227.131.199 (06/19 09:18)

06/19 09:13, , 10F
ZYX文章中所有的100要改成總攻擊數才對
06/19 09:13, 10F

06/19 09:14, , 11F
總攻120 則多1攻=多1/120輸出
06/19 09:14, 11F

06/19 09:15, , 12F
=多(x力,y敏,z幸)/120 的效果
06/19 09:15, 12F

06/19 09:19, , 13F
改成總攻擊數.還是錯的請見我上面的試算
06/19 09:19, 13F
※ 編輯: pujos 來自: 61.227.131.199 (06/19 09:22)

06/19 09:26, , 14F
很多東西需要算了才知道。印象不可靠阿QQ
06/19 09:26, 14F

06/19 09:28, , 15F
你們的..主能力/總攻擊數會接近一攻=N主能力
06/19 09:28, 15F

06/19 09:29, , 16F
只是巧合(在某個等級穿某種裝時恰好相等)
06/19 09:29, 16F

06/19 09:31, , 17F
噗嗤 不是"=",是"≒" XD
06/19 09:31, 17F

06/19 09:33, , 18F
詳情請看#17PZcbdC
06/19 09:33, 18F
※ 編輯: pujos 來自: 61.227.131.199 (06/19 09:38) ※ 編輯: pujos 來自: 61.227.131.199 (06/19 09:39)

06/19 09:49, , 19F
樓上我錯了抱歉xd
06/19 09:49, 19F

06/19 09:54, , 20F
那篇我覺得是經典 2007就有那個觀點了 XD
06/19 09:54, 20F
※ 編輯: pujos 來自: 61.227.138.25 (06/19 10:05)
文章代碼(AID): #1AEk1_K7 (MapleStory)
文章代碼(AID): #1AEk1_K7 (MapleStory)