Re: [討論] OEM和ODM的優勢劣勢
※ 引述《hercales (夢想無雙)》之銘言：
: ※ 引述《devilstick ()》之銘言：
: 我一直覺得純代工有個缺點就是被取代的風險很高
: 且沒有向顧客議價的能力
: 而有自行研發的話就有一項東西可以拿出去賣
: 因此對外的競爭力較強,對顧客議價能力也較強
: 也可以為自己保有退路及轉機
: 像聯電跟台積電就是純代工
: 所以他現在受到中芯的威脅很大
: 因此和艦才可能誕生
: 如果他們並非純代工的話
: 那就不必說要把晶圓廠搬到大陸去
: 台灣的高科技產業竟然要像一般的中小企業一般
: 要靠人力及土地成本來提升競爭力
@@" 這邊邏輯有點怪
任何產業都是以最低生產成本取向，不管是不是純代工，假如總體成本低，就會轉移
如此才有競爭優勢
而中國大陸幾乎吸收了所有產業，不只台灣產業
外商也是去大陸、印度啊
就算是非純代工，還是會out-source
而且tsmc umc並非完全純代工
或者應該說"純代工"怎麼定義?
做一打麵包別人用一斤麵粉
我們能用半斤，這種東西當然也需要研發，並非是偷學或者講講就可以
tsmc umc目前全球半導技術排名不知道有沒有前十?
實際上concentration比別人還差
: 但純代工的話可以專精於該項產品的生產
: 不過如果有強力競爭對手崛起就很頭痛了
: 代工兼設計是有些電腦公司會這麼作的
: 一方面提升自己在顧客心中的重要性
: 一方面學習第二專長
現階段
往往妳的第二專長就是妳的客戶市場，學習第二專長往往降低顧客心中的重要性
OEM+ODM是可行的，目前國際知名廠商很多都曾經這樣起家
但是時機已過
現階段的產業絕不可行，特別是現在議價空間甚低的時候
過去成功的策略，未必會再成功一次
: 純代工的話就必需讓對手很難進入該領域
: 讓該市場形成你這間公司的獨佔或寡佔市場
: 但是現在國際間很難有這種市場
: 且像晶圓廠的技術又很多都是國外學來的
: 因此人家只要願意可以在更低人工更低土地的地方
: 培養出你的強力競爭對手來
@@" 這邊要排誤
並不是weafer的"技術"是從外國學來的
外國人知道電子電洞特性，台灣人不會不知道
只是知道是一回事，怎麼商業化跟具體化是另一回事
是weafer的儀器是從外國買來的
因為精密機器(含微機電、微生化) 台灣做不出來，只有少數公司才辦得到
TI,應材都是這樣賺錢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.201.231
推
220.132.176.133 03/22, , 1F
220.132.176.133 03/22, 1F
討論串 (同標題文章)