Re: [問題] 請版主解釋一下公告

看板Malaysia作者 (天瓶男)時間14年前 (2010/09/19 21:35), 編輯推噓30(3007)
留言37則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
同意 首先,請版主定義何謂「人身攻擊」咧? 針對某ID回文等於人身攻擊?! 難道我回應athan的文章 提出我的意見 這樣就是人身攻擊?!?! 為什麼不能針對ID回文呢? 那這個版上所有回應他人的文章都是人身攻擊囉 ?!?! 所以,我懇請版主必須說明 何謂人身攻擊。 其次,你今天直接刪掉了我回應ahtan的文章 我回信問你為何刪我文章 你才說因為我「針對某ID進行人身攻擊」所以刪我文章 這裡你有兩件事要交待 1.你必須說明我文章哪裡有人身攻擊 這個要求並不過份 就有如你指責他人偷東西 你總要提出證據吧? 如果你無法說明、提不出證據證明我有「人身攻擊」 那請你恢復我的文章 2.作為一名稱職的版主 在刪除我文章這件事上 你處理得並不妥當 今天你刪掉我文章 你應該要公告 至少也應該私底下通知一下我啊~ 而不是直接刪文船過水無痕 又不通知又不公告 直到我寫信問你為什麼刪我文 你才給了我一個「針對某ID回應進行攻擊」的罪名~ 可是又不說明我到底攻擊了什麼?! 你這樣處理事情很不妥當的哦~~ 版主請出來說明一下吧~ ※ 引述《LavenderSuki (你要哪一張卡?)》之銘言: :   因文中提到不能針對ID回文,請問何謂「不能針對ID回文」啊? :   是指文中不能提到某ID,還是,你的意思是不能人身攻擊? :   如過是批判某種想法,但不提ID,但大家都知道此種想法為某ID提出,那回文者 : 算不算針對ID回文? :   又,不能引戰、挑戰,這個實在很模糊耶!到最後就是自由心證的意思囉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.82.53.121 ※ 編輯: vwantu 來自: 124.82.53.121 (09/19 21:38)

09/19 21:38, , 1F
那就去罷免我吧
09/19 21:38, 1F

09/19 21:38, , 2F
我無所謂
09/19 21:38, 2F

09/19 21:38, , 3F
何謂稱職 ? PTT是有付我薪水嗎?
09/19 21:38, 3F

09/19 21:38, , 4F
NO
09/19 21:38, 4F

09/19 21:38, , 5F
若是覺得我處理的不當 歡迎去罷免 或是你來當
09/19 21:38, 5F

09/19 21:39, , 6F
THAT'S ALL
09/19 21:39, 6F

09/19 21:40, , 7F
我沒有說要罷免你啊 只是希望你能說明你對人身攻擊的定義
09/19 21:40, 7F

09/19 21:41, , 8F
以及就刪除我文章上作出一個合理的說明而已~
09/19 21:41, 8F

09/19 21:42, , 9F
我已經站內信解釋過了 若是你覺得不滿意 我沒意見了
09/19 21:42, 9F

09/19 21:42, , 10F
你的文章最後一段 就是人身攻擊
09/19 21:42, 10F

09/19 21:42, , 11F
有討論是好事 不用什麼事都去到罷免最後一途
09/19 21:42, 11F

09/19 21:42, , 12F
針對ID回文這不是要引戰 ?
09/19 21:42, 12F

09/19 21:43, , 13F
不用你罷免了 我自己辭職
09/19 21:43, 13F

09/19 21:43, , 14F
我不覺得 我刪文刪的不當
09/19 21:43, 14F

09/19 21:44, , 15F
針對ID 是在討論???
09/19 21:44, 15F

09/19 21:45, , 16F
一整串討論下來 每個人都有自己的看法 沒錯啊
09/19 21:45, 16F

09/19 21:46, , 17F
但是 你的文章為何 堅持在最後一行放某人的ID呢
09/19 21:46, 17F

09/19 21:46, , 18F
難道 這屬於合理討論嗎/?
09/19 21:46, 18F

09/19 21:46, , 19F
在我的看法中 這屬於引戰 刪文何錯之有
09/19 21:46, 19F

09/19 21:47, , 20F
或是你要我直接以公告中的人身攻擊 處理你?
09/19 21:47, 20F

09/19 21:49, , 21F
種族議題 一直是個敏感的議題
09/19 21:49, 21F

09/19 21:50, , 22F
我很想詢問大家 到底要怎麼處理
09/19 21:50, 22F

09/19 21:50, , 23F
包容的環境下 要求大家理性討論 沒有板規的約束
09/19 21:50, 23F

09/19 21:51, , 24F
大家都是大學生畢業 或是研究生 社會人士
09/19 21:51, 24F

09/19 21:51, , 25F
真的需要被約束 不懂得尊重言論嗎
09/19 21:51, 25F

09/19 21:52, , 26F
我不認為我是個稱職的板主
09/19 21:52, 26F

09/19 21:52, , 27F
當初是因為前板主被拔掉 我就過來接手
09/19 21:52, 27F

09/19 21:52, , 28F
只是希望能為這個板 做點事情
09/19 21:52, 28F

09/19 21:53, , 29F
我並不希望 用板規約束 若是覺得我不適任 我也無所謂
09/19 21:53, 29F

09/19 21:53, , 30F
這裡只是我生活的一小小部分 ONLY
09/19 21:53, 30F

09/19 21:54, , 31F
我也已經請辭 歡迎更適任的板主來為大家服務 謝謝
09/19 21:54, 31F

09/19 22:03, , 32F
踹共啦
09/19 22:03, 32F

09/19 22:06, , 33F
你的文章已挑釁之嫌了,我在deleted 再看過一遍 確實如此
09/19 22:06, 33F

09/19 23:36, , 34F
樓上 請問deleted版在哪? 為何找不到?
09/19 23:36, 34F

09/19 23:37, , 35F
樓上,僅限版主啦!
09/19 23:37, 35F

09/20 22:03, , 36F
轉錄站規:
09/20 22:03, 36F

09/20 22:03, , 37F
文章保留權:板主有權判定該板的某篇文章是否值得保留。
09/20 22:03, 37F
文章代碼(AID): #1CbX6wWb (Malaysia)
文章代碼(AID): #1CbX6wWb (Malaysia)