Re: [板務討論] 關於心得文發表之形式/格式討論
小妹有一些辨別業配的小撇步,在這裡提供給大家參考
其實現在市面上有滿多關於美妝的app
裡面涵蓋了各大部落客的文章
那我下載了一段時間以後發現基本上有個共同點
那就是
「幾乎都會在同一個時間點出現同樣產品的文章好幾篇」
我想這是因為截稿日到了的關係
各大部落客必須把業配趕快在截稿日之前丟出來
那有些部落客不一定會標明該文章是業配
但看到這種大量釋出的方式就略知一二
另外一個共同點就是
「文章末一定會附上購買資訊/網址」
那這個倒是見仁見智
因為有些人可能是因為以前經常被私訊問購買處
問得不耐煩了所幸發文的時候一併附上
單附上購買資訊不足以成為業配的證據
但是只要同時符合這兩點的話就八九不離十
可以替他扣上廠商業配的帽子~
如果想知道哪些廠商目前有在進行業配的話
可以下載類似的app來判別
一些小技巧提供給大家參考
另外我想說的是,這件事情會一直被拿出來討論
絕大多數都是決定於版友對於業配的反應
是不是版友在懷疑該篇文章為業配以前推文可以稍稍理性一些?
我知道大家痛恨業配出現在美妝版
但是一看到黑影就開槍有時候真的會刺傷新手想分享的心
大家可以冷靜的問原po是否發票還留著?有無購買證明?
而不是一個噓配上業配滾出美妝版之類的字眼
像之前有一篇la girls的文章,底下甚至出現了批評該原po長相的評論
也有一些人為此進了水桶,非常得不償失
但在有業配證據的確切情況下,要噓的話也不會少我一份(攤手)
希望美妝版友都能逐漸的培養出一雙雪亮的眼睛來揪出真業配!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.246.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1445251716.A.395.html
推
10/19 18:50, , 1F
10/19 18:50, 1F
→
10/19 18:50, , 2F
10/19 18:50, 2F
推
10/19 18:52, , 3F
10/19 18:52, 3F
→
10/19 18:52, , 4F
10/19 18:52, 4F
→
10/19 18:52, , 5F
10/19 18:52, 5F
→
10/19 18:52, , 6F
10/19 18:52, 6F
→
10/19 18:53, , 7F
10/19 18:53, 7F
→
10/19 18:53, , 8F
10/19 18:53, 8F
啊~對
不過app裡面的業配發文日幾乎都是「同一天」
美妝版的新品有時候會分散好幾天
想到之前美妝版幾乎是被妙巴黎戀法洗版
近期有可能會被英特鬼洗版XD
有些人跟girl大一樣愛買新品就會讓廠商有機會混在一群正常心得文裡PO業配
所以真的還是推大家...理性思考吧QAQ
推
10/19 18:55, , 9F
10/19 18:55, 9F
→
10/19 18:55, , 10F
10/19 18:55, 10F
→
10/19 18:55, , 11F
10/19 18:55, 11F
→
10/19 18:55, , 12F
10/19 18:55, 12F
同意S大!
完全理解大家不想被廠商玷污
但覺得互相猜忌懷疑並不會阻止廠商來這片淨土
反而只是漁翁得利而已
推
10/19 18:58, , 13F
10/19 18:58, 13F
推
10/19 19:28, , 14F
10/19 19:28, 14F
→
10/19 19:28, , 15F
10/19 19:28, 15F
→
10/19 19:28, , 16F
10/19 19:28, 16F
是榮笑大(羞)
是說英特鬼那盤我也好想買喔QAQ
推
10/19 20:26, , 17F
10/19 20:26, 17F
你從粉專煩到這裡來我要鞭你喔!!!
推
10/19 20:32, , 18F
10/19 20:32, 18F
推
10/19 20:38, , 19F
10/19 20:38, 19F
推
10/19 20:44, , 20F
10/19 20:44, 20F
→
10/19 20:44, , 21F
10/19 20:44, 21F
推
10/19 20:50, , 22F
10/19 20:50, 22F
→
10/19 20:50, , 23F
10/19 20:50, 23F
→
10/19 20:50, , 24F
10/19 20:50, 24F
→
10/19 20:50, , 25F
10/19 20:50, 25F
→
10/19 20:50, , 26F
10/19 20:50, 26F
也推smile大Q_Q
推
10/19 21:12, , 27F
10/19 21:12, 27F
推
10/19 21:18, , 28F
10/19 21:18, 28F
→
10/19 21:18, , 29F
10/19 21:18, 29F
→
10/19 21:18, , 30F
10/19 21:18, 30F
→
10/19 21:18, , 31F
10/19 21:18, 31F
→
10/19 21:18, , 32F
10/19 21:18, 32F
我覺得sky大說得也很好
一味提高門檻對於養帳號成精的廠商根本不是問題
搞不好他們還可以寫個程式出來
每天進進出出進進出出 500登入次GET完全0難度
可是相較於真的每天認真用PTT的人
是要累積快一年半才能擁有的登入次數....
而且不管是現實世界或是虛擬世界
提出證據再懷疑人家都是一樣重要的事情
總不會孩子生出來明明跟爸媽長很像
幾個長舌婦還硬要說那是隔壁老王的你就信了吧(菸
→
10/19 21:21, , 33F
10/19 21:21, 33F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
推
10/19 21:45, , 62F
10/19 21:45, 62F
→
10/19 21:45, , 63F
10/19 21:45, 63F
→
10/19 21:45, , 64F
10/19 21:45, 64F
→
10/19 21:45, , 65F
10/19 21:45, 65F
→
10/19 21:58, , 66F
10/19 21:58, 66F
→
10/19 21:59, , 67F
10/19 21:59, 67F
→
10/19 22:00, , 68F
10/19 22:00, 68F
→
10/19 22:00, , 69F
10/19 22:00, 69F
→
10/19 22:01, , 70F
10/19 22:01, 70F
推
10/19 22:01, , 71F
10/19 22:01, 71F
→
10/19 22:01, , 72F
10/19 22:01, 72F
→
10/19 22:02, , 73F
10/19 22:02, 73F
→
10/19 22:08, , 74F
10/19 22:08, 74F
好的,寫程式沒用(蓋章)
※ 編輯: CindyH (114.36.246.242), 10/19/2015 22:14:04
推
10/19 22:16, , 75F
10/19 22:16, 75F
推
10/19 22:23, , 76F
10/19 22:23, 76F
→
10/19 22:23, , 77F
10/19 22:23, 77F
→
10/19 22:23, , 78F
10/19 22:23, 78F
推
10/19 22:33, , 79F
10/19 22:33, 79F
→
10/19 22:33, , 80F
10/19 22:33, 80F
推
10/19 22:34, , 81F
10/19 22:34, 81F
→
10/19 22:34, , 82F
10/19 22:34, 82F
推
10/19 22:35, , 83F
10/19 22:35, 83F
→
10/19 22:35, , 84F
10/19 22:35, 84F
推
10/19 22:39, , 85F
10/19 22:39, 85F
→
10/19 22:40, , 86F
10/19 22:40, 86F
推
10/19 22:41, , 87F
10/19 22:41, 87F
→
10/19 22:41, , 88F
10/19 22:41, 88F
→
10/19 22:42, , 89F
10/19 22:42, 89F
→
10/19 22:42, , 90F
10/19 22:42, 90F
→
10/19 22:42, , 91F
10/19 22:42, 91F
推
10/19 22:43, , 92F
10/19 22:43, 92F
推
10/19 22:47, , 93F
10/19 22:47, 93F
→
10/19 22:47, , 94F
10/19 22:47, 94F
推
10/19 23:26, , 95F
10/19 23:26, 95F
→
10/19 23:26, , 96F
10/19 23:26, 96F
推
10/20 19:57, , 97F
10/20 19:57, 97F
→
10/20 19:57, , 98F
10/20 19:57, 98F
推
10/21 15:16, , 99F
10/21 15:16, 99F
→
10/21 15:16, , 100F
10/21 15:16, 100F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):