[板務討論] 關於心得文發表之形式/格式討論消失

看板MakeUp作者時間8年前 (2015/10/19 01:11), 8年前編輯推噓129(1290421)
留言550則, 81人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位板友好: 最近美妝板關於"沒有證據的爭議文"討論得蠻多, "沒有證據的爭議文"我想已經無解, 因為美妝板不能限制憲法人權言論自由而禁止合理懷疑, 也不能在沒有證據的前提下做有罪推定, 因此,關於沒有證據的爭議文,暫且,就先不討論了。 至於往後如果又出現客觀看起來有問題的爭議文該怎麼辦? 我想,板友們對於此類文章想要合理懷疑、溫和提醒、陳述個人意見回應等, 任何回覆方式只要不涉及人身攻擊、公然侮辱、誹謗等, 在不違反法律以及板規的前提下, 請板友自行思考選擇個人認為適合的方式回應文章, 要選擇忍他讓他由他避他耐他敬他不要理他, 沒有關注沒有回應就沒有宣傳的不理不理方式也可以。 當然,對於沒有證據的爭議文,板友也可以寫信告知板主, 但是板主群也沒辦法有什麼作為就是了。 如果文章有確切證據證明違規,請具證寄信給板主群檢舉, 只要有證據證明違規,就會依板規處置決不寬貸。 ======以上,對於沒有證據的爭議文暫時討論至此====== 既然已經寫好的爭議文章難以處置抓不勝抓, 那麼從發文一開始就先規範也許是個可行的方式。 以下是統整板友提供關於發表心得文的建議: (1) 心得文若有附上BLOG連結,PTT板本需附上至少兩張照片 本項係參考E-SHOPPING板規, 板友可先參考PTT本文附上的照片, 決定是否點閱BLOG文章連結, 避免純貼BLOG文章來美妝板洗人氣。 (2) 心得文順便帶到手邊功能相似、價位相近的相似產品。 行銷廠商不喜歡競品,簡單列出兩邊優缺點, 不一定要做出很完整的比較,只要出現競品就好。 (3) 不要複製貼上廣告文案或強調主打關鍵字。 心得文就以個人的使用經驗作為分享主軸, 廣告文案或者產品主打功能關鍵字出現在廣告文宣就好。 (4) 沒有100%完美產品,心得文內容應兼具產品優缺點。 行銷公司因為廠商要求的關係, 有文章內不得出現負面缺點的限制, 除了優點也要寫缺點一來可以平衡產品評價, 二來也可以讓行銷公司因廠商需求而稍微卻步。 針對還不太會分辨網路行銷文章的新手板友, 也有板友提出以下建議: (1) 設置底推文區,讓板友推文提醒最近有哪些品牌產品正在作網路業配行銷。 對於彩妝新手或者新手板友, 比較不了解品牌網路行銷的新手, 可以藉由這個推文區了解目前有哪些品牌正在業配行銷, 除了提醒廣告以外,也可以讓新手學習分辨業配文。 ====== 維護美妝板不單是板主群的責任,而是需要每個板友的相互配合。 也許討論新增發文規範,對板友來說多了一點不便, 但是從發文格式來做一些規範,也是能夠降低爭議文章產生的方式。 發文的時候依循板規多一分自我檢視,就能盡量避免引發爭議。 還請各位板友踴躍加入討論,有任何正面反面想法意見都可以提出, 十分感謝大家。 板主 wupeiyu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.120.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1445188308.A.9DF.html

10/19 01:21, , 1F
2有點尷尬耶,萬一人家是超新手呢?還
10/19 01:21, 1F

10/19 01:21, , 2F
是說這裡是建議而非規範
10/19 01:21, 2F
是的,這裡只是討論,多數板友認為不適合的自然就不會列入往後的變更。

10/19 01:28, , 3F
這篇應該是純討論,集思廣益,至於之
10/19 01:28, 3F

10/19 01:28, , 4F
後該怎麼規範,板主群會再定奪可行性
10/19 01:28, 4F

10/19 01:28, , 5F
吧?只是既然是討論,反推的最好也能
10/19 01:28, 5F

10/19 01:28, , 6F
說出具體原因,讓討論更加平衡。
10/19 01:28, 6F

10/19 01:32, , 7F
不喜歡2,純粹如果我要寫心得,我是
10/19 01:32, 7F

10/19 01:32, , 8F
懶得比較。但也很少寫心得文就是了
10/19 01:32, 8F

10/19 01:32, , 9F
…有列出優缺點就可以了嗎?
10/19 01:32, 9F
其實我也懶得比較...不過這也只是彙整板友提供的建議來討論而已, 是否可行還是需要板友討論後才能決定。

10/19 01:33, , 10F
置底推文光是熱門商品就
10/19 01:33, 10F

10/19 01:34, , 11F
從7月沒有更新文章,之後
10/19 01:34, 11F

10/19 01:34, , 12F
提醒網路寫手是否也會一樣咧
10/19 01:34, 12F

10/19 01:35, , 13F
至於不光貼網址並要附兩張圖
10/19 01:35, 13F

10/19 01:35, , 14F
我覺得很OK,避免之前那位被
10/19 01:35, 14F

10/19 01:35, , 15F
噓到XX的事件重演……
10/19 01:35, 15F
不好意思這是板主的失職, 不過雖然標題沒有變更但下方推文的功用還是在噢。 網路寫手產品行銷的置底文更新可能也就不會那麼勤, 一篇置底文擺著,進來看置底文的板友就可以看到從以往到現在, 哪些品牌的哪些產品是網路行銷寫手的文章, 這比較不用去在乎置底文的時限性問題。 因為就算我想要找去年推出的粉底, 我也會想上來看看置底文有沒有人推去年的這罐粉底有沒有廣告文。

10/19 01:36, , 16F
那2可能還有一個問題,像我就是每種產
10/19 01:36, 16F

10/19 01:36, , 17F
品,色系都只有一個的人,很難拿出競品
10/19 01:36, 17F

10/19 01:36, , 18F
比較
10/19 01:36, 18F

10/19 01:38, , 19F
強調關鍵字有時候可能會沒注意就踩線,
10/19 01:38, 19F

10/19 01:38, , 20F
例如根本沒有看過文案,禁貼文案倒是
10/19 01:38, 20F

10/19 01:38, , 21F
覺得有可行性
10/19 01:38, 21F
主要是在於禁止貼文案,至於關鍵字之類的如果是太通常的概念也難以禁止。

10/19 01:40, , 22F
然後同意附上照片。有些文章會因為
10/19 01:40, 22F

10/19 01:40, , 23F
推文數好奇點進去看,但發現可能卻
10/19 01:40, 23F

10/19 01:40, , 24F
不是自己喜歡、想看的內容…或是避
10/19 01:40, 24F

10/19 01:40, , 25F
免衝人氣的情形,所以贊同。
10/19 01:40, 25F
附上照片讓板友決定是否點進去看避免衝人氣的確是一種可行的作法。

10/19 01:43, , 26F
覺得第二點實行起來可能有點困難,不是每
10/19 01:43, 26F

10/19 01:43, , 27F
位版友都擁有很多性質類似產品可以在寫心
10/19 01:43, 27F

10/19 01:43, , 28F
得文時順便一起拿出來做比較
10/19 01:43, 28F
了解,第二點如果多數板友認為不可行自然就不會列入。

10/19 01:45, , 29F
我覺得附照片和寫優缺點蠻好的
10/19 01:45, 29F

10/19 01:46, , 30F
推1、3、4
10/19 01:46, 30F

10/19 01:46, , 31F
另外設置底提醒也贊成
10/19 01:46, 31F

10/19 01:46, , 32F
附上幾張照片這點覺得很重要,只有文字複
10/19 01:46, 32F

10/19 01:46, , 33F
製貼上加一個網址的文通常都不太想看
10/19 01:46, 33F
還有 477 則推文
還有 23 段內文
10/19 22:24, , 511F
應該確實可以達到提醒大家的作用
10/19 22:24, 511F

10/19 22:26, , 512F
我們都不是廠商 所謂"業配格式" 也不是
10/19 22:26, 512F

10/19 22:26, , 513F
我們說了一定準的 不是嗎?
10/19 22:26, 513F

10/19 22:28, , 514F
發文的限制一直改 廠商格式也能跟著改
10/19 22:28, 514F

10/19 22:28, , 515F
jine的說法滿明確的XD那沒做業配的人就也
10/19 22:28, 515F

10/19 22:28, , 516F
得了解業配的格式了 這樣才好避免
10/19 22:28, 516F

10/19 22:41, , 517F
所以我覺得本篇2 3 4點,都是發文時很好
10/19 22:41, 517F

10/19 22:41, , 518F
把自己跟業配區別的方法,可以宣導這樣
10/19 22:41, 518F

10/19 22:41, , 519F
做能保障自己,但若不這麼做就強制違規
10/19 22:41, 519F

10/19 22:41, , 520F
,是有點太過了
10/19 22:41, 520F

10/19 22:44, , 521F
我覺得要讓人受傷什麼話都有可能,還
10/19 22:44, 521F

10/19 22:44, , 522F
不如建議版友遇到感覺像業配的時候,可
10/19 22:44, 522F

10/19 22:44, , 523F
以箭頭「感覺你文筆有點業配風耶,願意
10/19 22:44, 523F

10/19 22:44, , 524F
說說看缺點嗎」之類的
10/19 22:44, 524F

10/19 22:45, , 525F
看推文才知道234是業配廠商不愛的發文方
10/19 22:45, 525F

10/19 22:45, , 526F
我自己是覺得一旦遇到疑似業配的文章
10/19 22:45, 526F

10/19 22:45, , 527F
底下推文就超不友善還人身攻擊,這種
10/19 22:45, 527F

10/19 22:45, , 528F
事情最可怕
10/19 22:45, 528F

10/19 22:45, , 529F
式...但是因為廠商不希望這樣做反而要求
10/19 22:45, 529F

10/19 22:46, , 530F
版友必須這樣做到234點這個邏輯怪怪的吧?
10/19 22:46, 530F

10/19 22:55, , 531F
可以宣導,把這些tips放在最上方(不知道
10/19 22:55, 531F

10/19 22:55, , 532F
那叫什麼,就是寫文章以前,系統會自動
10/19 22:55, 532F

10/19 22:55, , 533F
出現的那段話),讓板友知道寫優缺點能增
10/19 22:55, 533F

10/19 22:55, , 534F
加文章可信度,但若是沒寫到,板友看文
10/19 22:55, 534F

10/19 22:55, , 535F
章時也比較會警覺,或推文詢問
10/19 22:55, 535F

10/19 23:32, , 536F
建議附上證據向板主檢舉業配文而不是公
10/19 23:32, 536F

10/19 23:32, , 537F
然發文或推文懷疑
10/19 23:32, 537F

10/19 23:48, , 538F
如果不要貼部落格連結咧?
10/19 23:48, 538F

10/20 16:56, , 539F
不是不能推文懷疑 而是推文要謹慎吧 如果
10/20 16:56, 539F

10/20 16:57, , 540F
限制不能懷疑的推文未免太超過
10/20 16:57, 540F

10/20 16:57, , 541F
當然我贊同有證據就即時反映版主會比只推
10/20 16:57, 541F

10/20 16:57, , 542F
文有用且有效。
10/20 16:57, 542F

10/20 23:28, , 543F
認同可以懷疑,只是懷疑時不要「人身攻擊
10/20 23:28, 543F

10/20 23:29, , 544F
先有懷疑才會去找證據證明業配與否呀
10/20 23:29, 544F

10/20 23:30, , 545F
禁止懷疑只會造成版面上看起來和諧
10/20 23:30, 545F

10/20 23:31, , 546F
在寄信舉證語版主判決之前甚至可能造成
10/20 23:31, 546F

10/20 23:31, , 547F
版友疏忽相信了業配內容,實非解決之道
10/20 23:31, 547F

10/21 07:33, , 548F
我同意的只有合理懷疑,惡意人身攻擊不管
10/21 07:33, 548F

10/21 07:33, , 549F
在哪板都不允許的。好像一堆人一直把這兩
10/21 07:33, 549F

10/21 07:33, , 550F
者搞混
10/21 07:33, 550F
文章代碼(AID): #1M8zBKdV (MakeUp)
文章代碼(AID): #1M8zBKdV (MakeUp)