Re: [新聞] 迎合中國 美妝重啟動物實驗

看板MakeUp作者 (搖滾熊)時間11年前 (2012/08/02 21:55), 編輯推噓13(13推 0噓 18→)
留言31則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
▼看看妳用的化妝品有沒有「無傷害」認證？左為有認證，右兩列是無認證。(圖／取自 英國《每日郵報》) http://static.ettoday.net/images/131/d131812.jpg
請大家看清楚是哪些公司 不要成為傷害動物的幫兇 早在2007年，歐盟就禁止化妝品用動物做實驗，但是許多國際知名品牌為了進軍中國大陸 市場，放棄證明產品在製造過程中，並沒有傷及動物的「無傷害」(Cruelty Free)認證， 也就是產品不再有兔子的標示。 根據中國大陸法令，只認可做過動物實驗的品牌，即使是國際大品牌，必須付費讓大陸的 實驗室做動物測試，才可在市場販售。英國《每日郵報》報導，眾多知名品牌化妝品為了 中國大陸市場，放棄了「無傷害」認證，例如台灣熟知的歐舒丹( L'Occitane)、迪奧 (Christian Dior)、聖羅蘭(YSL)、香奈兒(Chanel)、歐萊雅(L'Oreal)、雅芳(Avon)、雅 詩蘭黛(Estee Lauder)、倩碧(Clinique)、蘭蔻(Lancome)等，它們都放棄了證明化妝品 生產過程中沒有傷害動物，產品不再印上兔子的標示。 一切都是因為錢作祟。去年中國大陸的化妝品巿場增加18%到約100億英鎊(約4700億台幣) ，國際無傷害認證(Cruelty Free International)總裁Michelle Thew感慨，「一些公司 被中國市場誘惑，讓動物付出代價，我對此感到失望，唯有消費者的壓力，才可以有所作 為。」 國際無傷害認證組織致力讓全球的化妝品能禁止使用動物實驗，而全球超過80%的地區仍 允許動物實驗，台灣也被列為10大動物實驗國家，該組織指出台灣一年就超過200萬隻動 物為此受害。 動物為了女人愛美，付出了什麼代價呢？例如兔子的毛被剃掉，再被塗上顏料；兔子不會 眨眼，會把洗髮精、卸妝油滴進眼睛；甚至，把面霜塗在兔子的傷口、用唇膏餵牠們，一 切都是為了觀察再觀察，直到兔子的傷口感染、死亡。 原文網址: 歐舒丹、香奈兒…名牌化妝品進軍大陸　放棄不傷害動物 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120802/82372.htm#ixzz22OfguLsh 多為兔子想一下 你可以有更好的選擇! -- ※ 編輯: huibear0104 來自: 125.224.71.234 (08/02 21:57)
推
08/02 22:30, , 1F
有些人的膚質就是適合該牌子的妝品 這樣
08/02 22:30, 1F
→
08/02 22:30, , 2F
就很苦惱了 畢竟妝品真的是看個人...(嘆
08/02 22:30, 2F
推
08/02 22:41, , 3F
台灣竟然是十大動物實驗國家...
08/02 22:41, 3F
推
08/02 22:45, , 4F
愛美不需要傷害動物...QQ
08/02 22:45, 4F
推
08/02 22:54, , 5F
到底那些牌子是可以買的阿
08/02 22:54, 5F
→
08/02 22:58, , 6F
真的怕踩雷的話就不要化妝了吧...
08/02 22:58, 6F
推
08/02 23:00, , 7F
話不能這樣說吧..還是可以了解一下阿
08/02 23:00, 7F
→
08/02 23:00, , 8F
動物實驗、勞工剝削、環境污染
08/02 23:00, 8F
→
08/02 23:00, , 9F
永遠都會有新的問題產生的
08/02 23:00, 9F
→
08/02 23:01, , 10F
即使完全去除這些，也不能保證自己適合
08/02 23:01, 10F
→
08/02 23:11, , 11F
只要包裝上有兔子標章的 就沒有動物實
08/02 23:11, 11F
→
08/02 23:11, , 12F
驗
08/02 23:11, 12F
→
08/02 23:21, , 13F
我一直到今天才知道兔子標章是什麼...
08/02 23:21, 13F
→
08/02 23:22, , 14F
剛才去確認一下，Melvita的產品有唷
08/02 23:22, 14F
推
08/02 23:30, , 15F
之前才想說melvita漲價 不要買了xd
08/02 23:30, 15F
→
08/02 23:30, , 16F
是呀，沒動物實驗但有狂漲價的問題w
08/02 23:30, 16F
→
08/02 23:30, , 17F
不過與其跟虐待動物比 寧可買漲價的..
08/02 23:30, 17F
推
08/02 23:37, , 18F
關於日系產品，它們的認證好像跟兔子標
08/02 23:37, 18F
→
08/02 23:38, , 19F
比較沒有關係?
08/02 23:38, 19F
→
08/02 23:40, , 20F
08/02 23:40, 20F
→
08/02 23:41, , 21F
希望對這方面有了解的板友解答一下~
08/02 23:41, 21F
推
08/02 23:54, , 22F
NYX以前不做動物實驗,現在呢?正想買他家眼影
08/02 23:54, 22F
推
08/03 01:12, , 23F
看了好心疼好心虛，那麼多讓我們美麗的東
08/03 01:12, 23F
→
08/03 01:13, , 24F
西竟然是牠們要被折磨到死換來的........
08/03 01:13, 24F
推
08/03 12:36, , 25F
借轉
08/03 12:36, 25F
※ onetti:轉錄至看板 Gossiping 08/03 12:36
推
08/03 14:00, , 26F
我不買倩碧了
08/03 14:00, 26F
推
08/03 14:04, , 27F
樓樓上o大轉去八卦板的文已經不見了囧
08/03 14:04, 27F
推
08/05 09:32, , 28F
這篇文章的新聞資訊是錯的，萊雅並不是為
08/05 09:32, 28F
→
08/05 09:32, , 29F
了進入中國市場才使用動物實驗，他一直都
08/05 09:32, 29F
→
08/05 09:33, , 30F
是有動物實驗的喔。也就是說它的動物實驗
08/05 09:33, 30F
→
08/05 09:34, , 31F
是做在產品推出之前，而不是受到中國影響
08/05 09:34, 31F
‣ 更多 huibear0104 的文章
文章代碼(AID): #1G6eRIja (MakeUp)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 huibear0104 的文章
文章代碼(AID): #1G6eRIja (MakeUp)