Re: [選擇] 難分軒輊:露華濃高感光vs妙巴黎果然美肌
※ 引述《fly771006 (fly771006)》之銘言:
: 目前推文比數是 高感光:果然美肌=5:5.............
: 所以到底是要怎麼選啊!!!!orz....
: 誰來拯救一下身陷選擇海的迷途羔羊QQ
: 如果我有錢我就全買了QQ 但是我沒有啊......
: 發表一點之前去屈臣氏試用的心得~
兩瓶我都有正品
也都擁有期超過半年 使用天數超過三個月 (因為我底妝是跳著用 不是天天用同一種XD)
: 露華濃高感光 妙巴黎果然美肌
: 價格 30ml/550元 30ml/595元
: 色號 003/004 51/52/53
: 剛上妝 (使用003)非常符合個人膚色 (使用51)也非常符合個人膚色
: 貼合度佳,10公分內近距離 貼合度佳,近看遠看都是屬於
: 會看到臉上有密度頗高的亮片 霧面的妝感,沒有明顯光澤
: 但是一般正常距離就會覺得是
: 很自然、很漂亮的光澤>///<
: 遮瑕度 臉上鼻子兩側的少量毛孔可以 鼻子兩側的少量毛孔一樣可以
: 完整遮瑕,下巴的粉刺遮瑕的 完整遮瑕,鼻子上的粉刺也可
: 情況也十分良好(比IE容耀好! 漂亮遮住,不會讓粉刺很明顯~
: 上妝後四五小時 近看已經沒有明顯的亮片(所 略出油出汗後,呈現也很漂亮
: (出油或出汗後)
: 已是已經掉光了?)~但是就是 的光澤感,也是天生皮膚就好
: 呈現皮膚很好的光澤感>////< 的感覺>////<
: 上妝四五小時 感覺稍微比較油一點? 感覺就跟平常皮膚很保濕一樣!
: 動手摸的感覺
: 猶豫不決點:剛上妝的感覺近看喜歡果然美肌的自然感,
: 但是遠看的時候會覺得高感光的光澤感也非常吸引人>/////<
: 上妝四到五小時,覺得已經很難用肉眼分辨左右兩臉(我各試半臉)的差距
: 都是天生皮膚就很好的感覺>/////<
: 但是動手去摸臉會覺得高感光側的似乎稍微比較油一點(?)
基本上以上心得我多數都同意
除了"高感光有亮片"這一點...我真的不覺得高感光有亮片QQ
(如果是亮片製造出的珠光效果 相信我 大臉如我第一個就會打他槍了XD)
: 問題點:1.保濕度兩者誰較好?果然美肌是不是比較保濕、適合冬天?
: 2.會不會哪一罐會致痘?
先答問題二 在我臉上 這兩瓶都不致痘 (我本來也就不太長痘:~)
問題一比較複雜
對我來說果然美肌所適合的"冬天" 是氣溫必須高過15度的這種冬天
(或者更正確說法是高雄的冬天XD)
低於這溫度 我就完全沒辦法用果然美肌
高感光我目前最低溫的使用期 是之前21度的時候
更低溫我還沒辦法測試到
但我個人認為 高感光應該會比較耐 因為它的質地比果然美肌更稠更厚一些
: 請有使用過的大家多多幫忙了QQ
: 這兩罐之間的抉擇實在太過困難了!!!!!!!!
: 感謝大家!!!!!!!!!
如果一定要兩瓶擇一
那我會投高感光一票
其實這兩瓶的妝效在我這邊都差不多 就是"薄光澤的質感美肌"
評分的話 大概高感光是90 果然美肌是85
果然美肌分數有3分扣在蜜桃味 (我不愛蜜桃味)
另外2分扣在色差
妙巴黎的51號跟高感光的4號NUDE相比 51的白度比較高 但也更偏黃一點
對於偏紅系的我來說 高感光4號比較不需要校色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.201.96
推
10/16 16:02, , 1F
10/16 16:02, 1F
推
10/16 16:06, , 2F
10/16 16:06, 2F
推
10/16 16:36, , 3F
10/16 16:36, 3F
→
10/16 16:37, , 4F
10/16 16:37, 4F
推
10/16 16:47, , 5F
10/16 16:47, 5F
→
10/16 16:48, , 6F
10/16 16:48, 6F
推
10/16 20:38, , 7F
10/16 20:38, 7F
推
10/16 22:29, , 8F
10/16 22:29, 8F
推
10/17 01:03, , 9F
10/17 01:03, 9F
→
10/17 01:40, , 10F
10/17 01:40, 10F
→
10/17 01:40, , 11F
10/17 01:40, 11F
→
10/17 01:41, , 12F
10/17 01:41, 12F
→
10/17 01:41, , 13F
10/17 01:41, 13F
→
10/17 01:41, , 14F
10/17 01:41, 14F
→
10/17 01:42, , 15F
10/17 01:42, 15F
推
10/17 12:03, , 16F
10/17 12:03, 16F
推
10/17 13:20, , 17F
10/17 13:20, 17F
推
10/17 13:54, , 18F
10/17 13:54, 18F
推
10/17 17:28, , 19F
10/17 17:28, 19F
推
10/17 17:54, , 20F
10/17 17:54, 20F
推
10/17 20:43, , 21F
10/17 20:43, 21F
→
10/17 20:44, , 22F
10/17 20:44, 22F
推
10/17 21:23, , 23F
10/17 21:23, 23F
推
10/18 18:15, , 24F
10/18 18:15, 24F
→
10/18 18:16, , 25F
10/18 18:16, 25F
→
10/18 18:16, , 26F
10/18 18:16, 26F
推
10/18 21:08, , 27F
10/18 21:08, 27F
推
10/19 00:01, , 28F
10/19 00:01, 28F
推
10/19 00:40, , 29F
10/19 00:40, 29F
推
10/19 20:23, , 30F
10/19 20:23, 30F
推
10/23 01:03, , 31F
10/23 01:03, 31F
推
11/14 21:00, , 32F
11/14 21:00, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):