Re: [討論]大眾化的女性向漫畫

看板Maiden_Road作者 (蜂蜜幸運草萬歲)時間15年前 (2009/01/07 16:39), 編輯推噓16(16推 0噓 26→)
留言42則, 21人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
大家好... 我是剛剛才從漫吐版那邊過來的 我以前都不知道這裡耶啊哈哈...囧 我看了一系列的少淑女漫護航的文章 我也產生跟原PO一樣的疑問 ""為什麼男生不看少女漫的人很多????"" 但是女生看青少年漫的卻很多 少淑女漫就算賣很好 似乎也不會像 火影 海賊 摳男 那麼好 為什麼為什麼為什麼???? 我一直覺得若是少看了一半 那世界不就小了一半嗎? (我沒有要攻擊不看少淑女漫的人喔 我是真的一直都這樣想) 我覺得少淑女漫常常有著較青少年漫更細膩的感情刻寫與人生哲理(部分) 不看少淑女漫真的很可惜很可惜很可惜 (雖然最近 亂世不彰 魔道生機...) 回到正題 為什麼男生很多不看 因為看了會很娘嗎???? ------- 順帶一提 不過我自己不看青年漫...因為我覺得那跟A漫差不多(我的世界小了1/4???) 也許我自己也充滿了成見...(－_－)y--~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.195.181
→
01/07 16:42, , 1F
原PO對青年漫誤解也很大喔
01/07 16:42, 1F
→
01/07 16:43, , 2F
有床戲的青年漫只佔了很小的比例,說不定比有H的少女漫還少
01/07 16:43, 2F
→
01/07 16:56, , 3F
我可以問個蠢問題嗎?青年漫與少年漫怎麼區別?
01/07 16:56, 3F
→
01/07 16:57, , 4F
"忘憂草的溫柔"我確定它是青年漫 那"草莓百分百"勒?
01/07 16:57, 4F
→
01/07 16:58, , 5F
"四葉妹妹"勒?(這個我有看啦)
01/07 16:58, 5F
→
01/07 16:59, , 6F
這個問題有點難度，就跟要分少女跟淑女一樣很難分得仔細
01/07 16:59, 6F
→
01/07 17:00, , 7F
不過個人定義是主角是社會人士，描寫職場或社會現象的就算
01/07 17:00, 7F
→
01/07 17:02, , 8F
草莓百分百應該算少年吧,四葉妹妹嘛?我也不會分(逃~)
01/07 17:02, 8F
→
01/07 17:09, , 9F
我自己一直是以封皮在分的...所以淑女與少女的分別方式
01/07 17:09, 9F
→
01/07 17:10, , 10F
跟青年與少年一樣???我覺得我越來越糊塗了...
01/07 17:10, 10F
推
01/07 17:23, , 11F
第六行 因為畫風跟刻板印象所以接受度比較低吧
01/07 17:23, 11F
→
01/07 17:26, , 12F
女生看青少年漫很多?也要看是哪類型的 像出包這類的就很
01/07 17:26, 12F
→
01/07 17:27, , 13F
少吧,火影海賊那類我倒覺得是大眾向,男女接受度都很高
01/07 17:27, 13F
推
01/07 17:54, , 14F
「女生走進軍武模型店」V.S「男生逛凱蒂貓專櫃」...大概
01/07 17:54, 14F
→
01/07 17:54, , 15F
就像是這種感覺吧......刻板印象荼毒？XD
01/07 17:54, 15F
推
01/07 17:55, , 16F
大振是在午安連載 基本上應該算青年漫畫 所以如果大振有
01/07 17:55, 16F
→
01/07 17:55, , 17F
H的話...（不我沒有想太多） 青年漫有H的非常少啦
01/07 17:55, 17F
→
01/07 17:56, , 18F
真正比較露骨描寫H的，那叫成人向漫畫(跟小學館少女漫)
01/07 17:56, 18F
→
01/07 17:59, , 19F
大振?
01/07 17:59, 19F
推
01/07 18:01, , 20F
抱歉 我沒講清楚 大振=王牌投手 是個青春治癒棒球漫畫
01/07 18:01, 20F
推
01/07 18:17, , 21F
四葉妹妹是全年齡漫畫XD 我把大本的都當青年漫畫說~
01/07 18:17, 21F
→
01/07 18:18, , 22F
不過什麼都有看，所以也不會刻意去分吧
01/07 18:18, 22F
→
01/07 18:27, , 23F
我想愛情成份太重絕對是原因，我從小就受不了太黏膩愛情戲
01/07 18:27, 23F
→
01/07 18:28, , 24F
所以很早就少年少女兼看
01/07 18:28, 24F
推
01/07 18:59, , 25F
會不會是因為書皮看起來太少女...男人怕丟臉之類的？
01/07 18:59, 25F
推
01/07 19:29, , 26F
有的很遊走在H邊緣，不過還是青年漫畫，少年我覺得...很...
01/07 19:29, 26F
→
01/07 19:31, , 27F
..熱血?青年很多大本的也是真的XD(相對於JUMP系那種的大)
01/07 19:31, 27F
推
01/07 20:12, , 28F
我通通都看耶　只要是劇情ok管他哪種分類 XD
01/07 20:12, 28F
→
01/07 20:13, , 29F
青年漫也不是一直都在OOXX啦 只是大都比較社會派一點
01/07 20:13, 29F
推
01/07 21:26, , 30F
面子問題吧。太粉嫩夢幻的封面光是拿起來就會很不好意思了
01/07 21:26, 30F
→
01/07 21:43, , 31F
Chobits封面也很粉嫩啊...(咦?)
01/07 21:43, 31F
推
01/07 21:59, , 32F
恥力問題+1
01/07 21:59, 32F
推
01/07 23:10, , 33F
30秒就懂的青漫少漫的分別http://elielin.chu.jp/blog/76
01/07 23:10, 33F
→
01/07 23:11, , 34F
講到青少漫的分別一定得提一下這經典的四格XD
01/07 23:11, 34F
推
01/07 23:44, , 35F
樓上這連結好棒啊XDDDD
01/07 23:44, 35F
推
01/08 00:10, , 36F
樓樓上XDDDDDDDD
01/08 00:10, 36F
推
01/08 01:33, , 37F
連結好棒XDDDDDD
01/08 01:33, 37F
推
01/08 06:15, , 38F
推文連結的圖XDDDD
01/08 06:15, 38F
推
01/09 18:52, , 39F
那個連結並沒有把青年漫畫和成年漫畫作區別啊XDD
01/09 18:52, 39F
→
01/09 21:57, , 40F
看了那四格覺得...所以青漫果然都是OOXX...?
01/09 21:57, 40F
→
01/11 14:37, , 41F
原PO的誤解越來越大了XD
01/11 14:37, 41F
→
01/15 11:33, , 42F
純粹是刻板印象
01/15 11:33, 42F
‣ 更多 pachi0831 的文章
文章代碼(AID): #19P6efj9 (Maiden_Road)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pachi0831 的文章
文章代碼(AID): #19P6efj9 (Maiden_Road)