討論串[問題] 關於姓名 我該怎麼辦哩
共 25 篇文章
內容預覽:
「質性研究」在研究方法上是有明確定義的，有很多專門談「質性研究」的書，. 愚非專精，不再贅言。有興趣的朋友請自行參閱。. 量化統計並非仙丹妙藥，充其量僅是一種研究方法而已。. 其目的在於運用統計學的計量方法，來證明某一假設的可信度。. 當然，量化統計也不可能「無限上綱」..呵..^^. 應該說，科學
(還有149個字)
內容預覽:
喔？是這樣啊？. 請前輩問問，有學過國文的學者. 我可不認同似是而非，無限上綱的套用. 我在想...「冥冥之中，自有定數」. 幸好「冥」不是「名」. 要不然我想姓名學學者，拿這句來跟別人講，說古時有姓名學. 真的很好用喔，是吧？呵. 喔，這樣啊，那是小弟誤解囉. 不用你說我說，請前輩問問國文學者。.
(還有317個字)
內容預覽:
孔子所說的正名，既非專指政治上的解釋，更不是專為姓名學所做的解釋，此理甚明。. 愚從未說「正名」是專對姓名學而言，愚僅說：「正名雖不僅僅是取個好名字而已，但. 取個好名字絕對可以含括在「正名」的意涵之中。」古人之言，只要不引喻失義，後世. 加以擴張引申，並不為過。例如：「朝三暮四」，原來係指「換湯不
(還有481個字)
內容預覽:
你可以繼續你想說的真理，真理不是你說我說或是別人說的. 事實是非常重要的！. 追尋虛無飄渺的真理，真不曉得這概念，會害死多少人？. 模擬兩可的答案，可是會誤人子弟的.... 難道要我說：姓名學真是一門好的學問，我覺得改名是見人見智喔～. 對啊，見人見智，殊不知被唬爛的民眾，有多少？. 這些人就是該被
(還有1092個字)
內容預覽:
引用玄奘大師的名言：「如人飲水，冷暖自知」；這就是真理。. 姓名學已蔚然成風，這是不爭的事實，不管個人喜不喜歡姓名學，都無損其存在的事實。喜歡它的人，自然會去研究它，希望它能夠發光發熱，造福人群；不喜歡它的人，盡可嗤之以鼻；這是個人的選擇和自由。我們生在多元自由的社會中，大家各抒已見，但最好少用「嘲
(還有806個字)