Re: [申訴] 塔羅版主ufenlong/qllvv第二次怠職
老實說...推文才真的是讓人覺得幽默...
→
11/05 13:52,
11/05 13:52
這句不涉及誹謗喔...因為你們兩個不是最爛這是客觀事實...
說你們不是最爛很應該啊...因為你們就真的不是最爛...我是在給你們鼓勵...
→
11/05 13:53,
11/05 13:53
→
11/05 13:54,
11/05 13:54
→
11/05 13:56,
11/05 13:56
→
11/05 13:57,
11/05 13:57
→
11/05 14:02,
11/05 14:02
據gkc說...他轉給你的文章就是群組長原原本本的公告...
也就是這篇 #1PseEoJE :
10/09 sitos □ [公告] 處理 #1PgdVacE (Magic_Center)
所以你的意思是群組長的公告語焉不詳拐彎抹角囉? 那為什麼同樣gkc請我代轉的
紫微斗數討論區版...以及G大同樣轉寄給占卜版版主..人家就看得懂?
直接寄信說"我已不是不受歡迎人物"才有問題吧? 口說無憑有什麼公信力?
直接轉寄給你群組長的公告...這才有憑有據吧...
→
11/05 14:04,
11/05 14:04
→
11/05 14:07,
11/05 14:07
→
11/05 14:09,
11/05 14:09
→
11/05 14:10,
11/05 14:10
群組長的公告...不管轉給誰...都要依公告照辦吧...難道轉給q版主你們就不需要照
公告解桶?
→
11/05 14:16,
11/05 14:16
事實上...光是七月的公告你們都沒照辦了...
按照小組規的超過14天就是怠職...
→
11/05 14:18,
11/05 14:18
請問哪裡人身攻擊? 如果我是說你們兩個(是)最爛的...那也許還有得討論...
但現在是說你們不是最爛的有什麼問題? 如果我們班20個人...
我不論對排名1~19名的任何一個人說(你不是最爛的)...
好像都符合事實耶...也不會有人說我設及誹謗...
最讓人不解的是...一群人中一定有人做得好有人做得爛...
那依據事實客觀評價這叫言論自由...不是誹謗...
不然雅虎跟蝦皮拍賣幹嘛要設好評、普通、極差的評價?
所以我照實給賣家極差評價叫做誹謗會被告?
事實上...連續兩次都超過14天怠職不處理...退一步說就算真的被評價爛
也是客觀評價...因為事實就是沒把事情處理好...
推
11/05 15:21 :,
11/05 15:21 :
老套了啦...分身這個梗有人都用超過一年了...
但過了一年...就是沒有人拿得出真憑實據跟證據...只能空口抹別人是分身...
U版主...真的要說是誹謗...上面這個罵人"孬"才是誹謗..要分清楚..
※ 引述《qllvv (百事檸檬可樂兒)》之銘言:
: 有關tarot板申訴事項應先寄予板主信箱,本板板規第5條參照。
: 國家研究院管理總則第二條第2項第3款亦有類似規定。
: 此規定即在使板主第一時間有辦法即時反應,以保障使用者權益。
: 事實上當wearewinner 10/29轉文至Magic_Center後ufenlong即解除禁言。
: 11/03/2017 15:58:14 ufenlong 解除 gkc 的禁言限制 (距原期限尚有 3278 天)
: 理由: 命理群組改變規定,gkc解除終身水桶
: 倘gkc使用者能即時通知板主,必能儘早解除水桶,
: 所謂連續一犯再犯云云,並無理由,請小組長明鑒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.127.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic_Center/M.1509871292.A.BD8.html
※ 編輯: wearewinner (36.226.127.134), 11/05/2017 16:50:25
→
11/05 17:41, , 1F
11/05 17:41, 1F
→
11/05 17:42, , 2F
11/05 17:42, 2F
→
11/05 17:46, , 3F
11/05 17:46, 3F
問題是...我並不是說你爛...我是說你(不是爛)...
所以當然不是人身攻擊...我的原句明明是說(你們不是最爛)...
而不是你們爛...我的語氣明明就是否定
→
11/05 18:19, , 4F
11/05 18:19, 4F
→
11/05 18:19, , 5F
11/05 18:19, 5F
→
11/05 18:22, , 6F
11/05 18:22, 6F
→
11/05 18:25, , 7F
11/05 18:25, 7F
→
11/05 18:27, , 8F
11/05 18:27, 8F
→
11/05 18:28, , 9F
11/05 18:28, 9F
→
11/05 18:31, , 10F
11/05 18:31, 10F
→
11/05 18:34, , 11F
11/05 18:34, 11F
→
11/05 18:37, , 12F
11/05 18:37, 12F
→
11/05 18:37, , 13F
11/05 18:37, 13F
這點我認為你扯遠了...因為G現在申訴你的事情其實就是很簡單一件事...
那就是(明明該照公告解除水桶..但你沒有)...而且還從七月拖到現在...
所以不要扯什麼是一味想推倒對方..而且責任根本不在G大和我...
責任在你們自己...你要是有好好照規矩來..該解桶就給人解桶..
今天會被申訴喔? 今天的情況是7月該解的桶拖到11月被申訴才處理..
被申訴很應該..還有會變這種態勢純粹就是一直以來前小組長的人治造成..
不要把責任推給別人..先問自己為什麼一個解桶弄了4個月被申訴..
所以該負責任的當然是人治..而不規定行政..而且還訂專門條約鬥爭他人的某組長
跟管理階層...
※ 編輯: wearewinner (36.226.47.41), 11/06/2017 09:13:05
→
11/06 11:08, , 14F
11/06 11:08, 14F
應該是我們認為做得比最爛的好..
※ 編輯: wearewinner (36.226.32.232), 11/08/2017 15:17:59
→
11/08 15:19, , 15F
11/08 15:19, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):