[轉錄]Re: 中距離的重要性

看板Magic_13作者nowen (晴格格--王艷N)時間19年前 (2005/08/02 14:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串10/18 (看更多)

※ [本文轉錄自 A-San_No_4 看板] 作者: dicow (我最愛我的寶貝) 看板: A-San_No_4 標題: Re: 中距離的重要性時間: Mon Aug 1 01:50:47 2005 ※ 引述《hgt (hgt)》之銘言： : ※ 引述《SOLOFGGX (沒有麻吉的日子)》之銘言： : 您是說一碰就倒的特性嗎然後靠裁判的黑哨嗎.... : : ----------------------------------------- : 你這樣說我還真的無言了多看ㄧ下比賽吧! 不過的確因為過於瘦弱 : 在進攻時總是被擋在禁區外兩三步防守技巧方面水準相當高 : 勉強彌補攻擊的不足! 曾文鼎防守技巧很高?? 這讓我不禁想問你對於中鋒的防守技巧定義在哪裡?? 如果一個中鋒面對身材厚實的球員無法一對一扛住輕而易舉的讓對方卡進籃下讓對方輕而易舉的做出完整的投籃動作這個中鋒有在防守嗎?? 自己算算看瓊斯盃賽事以來有多少隊面對我們的禁區是可以輕易在籃下要到球的為什麼會這麼輕鬆?? 簡單阿你中鋒沒本事跟人家卡位嘛一而再再而三面對敵手的強勢進攻中華隊只能眼巴巴的看著然後束手無策你出去亞洲盃想被人家打爆阿?? 所以我想再問一遍你定義中鋒的"防守技巧"是什麼?? 還是說你以為那種補防飛過來打的火鍋叫做技巧很好?? 對菲律賓好像就被人家抓準這個壞習慣開了兩次後門一次擦板得分一次被灌籃中鋒不卡位談什麼防守?? : : 不信請到師大去地查他為何被驅離宿舍... 如何在學校欺負小兒麻痺的學生 : : 你要我說什麼呢不要說什麼我的朋友也打過中華亞青阿 : : 黑暗面看太多我的老師也是教練也是國手也有去緯來當過球評 : : 然後批評籃協批評中華隊就被王啟先要求緯來不要找她來報 : : 說因為它會報籃協的料一群駝鳥你要我說啥呢 : 看起來你還真是圈內人我這個小球迷真的無法評論 : 但田壘真如你所說那樣子我當然也會對他斥之以鼻 : 不過他在球場的態度的確不能算不好!! : 要說貨真價實的長人現在除了曾文鼎還有誰?? 他現在重訓做的少 : : 劉義祥都老了你要拿現在的曾文鼎來跟他比 : : ------------------------------------------ : 這句話就搞笑了年輕的劉義祥比現在的劉義祥還差呀!! : 以前他在籃下是有名的放槍王! : 曾文鼎田壘陳信安張智峰李學林比不上嗎?? : : 全盛陣容 : : 是阿新浪那年光靠黃春雄+劉義祥打掉周泓渝吳志偉 + 曾文鼎吳岱豪 : : 您上面舉的我只認同陳信安+張智峰這兩個肯努力加強自己的身體對抗性 : : ------------------------------------------------------------------ : 周泓諭吳志偉比不上當年的黃春雄劉義祥的部份我不認同 : 當年的阿鼎和吳岱豪比不上當年的黃春雄 : 如果以現在的阿鼎比現在的黃春雄也不公平 : 我只說阿鼎進步的速度比以前的黃春雄快 : 吳岱豪進步速度太慢 : 你舉陳信安與張智峰為例可見你認為努不努力的標準是重訓 : 但ㄧ個籃球員能進步的地方不只身體對抗性還有體能基本功籃球員的基本功就只有幾個第一重訓第二基本動作第三中長距離命中率為什麼要把重訓擺第一個?? 很簡單籃球場上是生死肉搏不管是進攻防守沒有重訓你就在場上被人家玩爽的曾文鼎為什麼扛不進去禁區張智峰為什麼防守可以好差別就在重訓結果怎麼被你講得好像重訓不怎麼重要一樣?? 有沒有看對美國那場人家什麼都沒做光用胸部頂你你運球就會出界耶好嘛你說的好像中華隊特別不愛做重訓那我們來看點別的基本動作?? 請問曾文鼎的吳岱豪李啟憶這些球員中鋒腳步在哪裡?? 今天對南韓籃下要轉一個比他矮起碼十公分的轉不過去要硬吃對方15號腳步也不踩直接正面上讓對方輕鬆賞你正面一個大火鍋這樣算是基本動作有進步嗎?? 中長距離命中率?? 中華隊有沒有中距離我們還有待商榷長距離?? 你面對受迫性的長距離好不容易導出來的空檔你命中了幾顆?? 一場好一場壞的手感是你的實力還是運氣?? 這樣算是中長距離有夠水準嗎?? 連上述這些都做不到真的很想請問所謂的進步在哪裡?? : 以李學林為例他的進步不就在運球基本功及超好的體能 : 現在他過人誰守的住?? : 我只能說目前大部分球員在對抗性上的努力不足但不代表其他方面不努力李學林從以前過人就沒人守得住你以為他當初跟趙思誌兩個全運會挑掉顏行書挑假的喔....-.- 他最大的優點就是他的換手過人切入怎麼被你講成是加強後才有這個成果?? 如果你要說他剛進SBL表現不佳我根本覺得那是位置被擺錯了他應該要是得分後衛他打起來也像是得分後衛改造成控球不知道是幹嘛.... : : 是嗎連他自己的隊友張智峰也都說了 : : 林志傑陳信安田壘三人中田壘最好防守 : : 因為他怕碰撞只要稍微頂他一下就不敢往內線打 : : 連自己度有都認為這樣了您要我怎麼說呢 : : ---------------------------------------------- : 你說的我知道李雲光也知道就看他要不要改我也說不準呀!! : 蓋棺論定我都只說眼前 : : 我可沒有幫他規劃未來喔問題是他這樣缺點多少人說過 : : 多少人建議過有用嗎難道他們的身分不是教練所以就否定 : : ^^^^^^^誰阿我記得信安不在中華隊 : 中鋒曾文鼎 : 小前鋒張智峰 : 後衛李學林王志群 : 都算是各個位置最強的人最可惜的人是王志群 : 這次瓊斯盃上場時間不多他是目前控衛最沉穩的我很好奇你是不是真的知道王志群好在哪裡除了沉穩這種形容詞麻煩再多講點什麼謝謝 : 阿忠有時候會腦充血李學林適合當得分後衛 : 當然主將陳信安田壘不在是事實! : 周俊三羅興樑實力仍在但已經有人可以替代 ^^^^^^ ^^^^^^ 有人可以替代?? 老實告訴你現在的控球後衛水平別說阿三啦攻擊防守勝過組織的李雲光檯面上的控球後衛都還不能跟他比得分後衛羅興樑可以被取代?? 張智峰防守夠好可是進攻少了點東西李學林楊玉明整個太瘦太小先天上就有缺陷還是說野獸要當成得分後衛?? 戰術是做球給他幹嗎?? 實在是很不想說什麼老球員比較好年輕球員比較差可是看到有人矇著眼睛說話實在是很痛苦阿 : : ^^^^^^替代阿三?? : : 誰阿阿忠븠也只是一個防守好的後衛 : : 組織進攻他還不如顏書(對不起我們都是這樣叫他) : : 阿樑誰取代他有誰比他練的多比他練的穩 : : 他在飛駝也是500顆三分在練 : : 現在有人這樣嗎?? 有啦小藍姊不過他打女籃耶而且她練的沒他多 : 就單一後衛來看我的看法是顏行書>周俊三>陳志忠 (呵欠) 煩請講一下顏行書比周俊三好在哪裡 : 但就搭檔來說李陳>樑三 : 李學林準頭不輸羅興樑阿忠也不輸周俊三李學林準頭如果不輸羅興樑中華隊的三分跑轟戰術會更確實陳志忠準頭如果不輸周俊三那天對菲律賓早就轟垮對手何必惹來靠裁判之說李學林好在切入不是好在他準以射手角度他並不如羅興樑特別是那種甩開人之後在特定位置接到球然後出手這種射手動作李學林差很遠陳志忠的準星要在對方放你一步以上才有可能拿得出來而阿三往往是隊友擋一下之後的空隙移位出手你真的敢拿來比?? : 但李學林速度及切入遠優於羅興樑阿三 : 阿忠防守強度>阿三你不提防守還好一提我就氣誰教你防守可以雙手交代不乾淨然後這樣叫做防守好的?? 中華隊嗎?? 所謂的壓迫防守是用你的胸口頂用你的腳步跟誰叫你用手拉?? 陳志忠最大的麻煩就是他所謂的好防守有一部分是建構在手的交代不乾淨上你常常會看到他防守對方跑位的球員往往就衣服扯一下手拉一把國內裁判不吹所以讓你認為這樣的防守可以被允許去國外試試看嘛至於阿三怎麼防守?? 李雲光當年的攻擊能耐算強了吧?? 基本功算好了吧?? 阿三貼身防守一樣雙手舉高胸口跟你對抗腳步隨時跟定跟陳志忠使用的防守方式根本是兩回事請不要拿來丟人現眼謝謝 : 我記得SBL三分最準好像是阿忠四成多接近五成 : 李學林也是四成多 : 當然王李配我事給予更高期望去年中華白的王志群讓我印象深刻! : 所以不選他們絕對不會損害中華隊王志群到底哪裡好我很想聽聽你的高見李學林進攻哪裡好你除了速度快之外還有沒有其他看法陳志忠哪裡好你對於他的比賽仔細觀察過多少還是你只以印象跟數據講話?? 下結論前先嚴謹的討論我討厭"我覺得"式的論述方式 : : 是阿只有我們原地踏步 : : 當年就已經說過老鳥帶菜鳥中華隊更好 : : -------------------------------------- : 經驗傳承是必要的我很贊成但更重要是有上場空間的磨鍊 : 所以我一直希望阿三當教練傳承經驗 : 胡再麟的事件ㄧ再發生對台灣籃球的傷害很大很大 : 只有我們把黃金歲月的球員放掉擺上小毛頭 : : 我可沒說我用聖人的標準 : : 我可沒說要他們練的根李忠熙一樣準阿 : : 我也沒說要他們每天默寫論語孟子道德經阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.115.169

推

Price

61.228.207.108 08/01,

61.228.207.108 08/01

噓

hgt

210.58.173.239 08/01,

210.58.173.239 08/01

→

hgt

210.58.173.239 08/01,

210.58.173.239 08/01