Re: [問題] 棄牌觸發和瘋魔
另一個有實際變動的修改
https://tinyurl.com/n4ue5vk
來龍去脈有點複雜,總之以前那些「不能使用/施放某名稱的牌」效應
顧名思義從字面上只封印「牌」,不是實體牌的複製品一概不干涉
http://magiccards.info/arb/cn/8.html
http://magiccards.info/isd/tw/25.html
但是為什麼要改呢?
因為他們問了一堆人發現他們全部都不知道......
好吧這也有道理,我相信全玩家取樣應該也是一大堆人不知道
這也跟許多「選擇一個牌名,然後通通放逐掉」的效應不搭
人家是喊下去全部拔光,你是喊下去結果還擋不住同名咒語
總之以後「不能用」的效應都不會綁定實體牌了,只要是同名咒語都不能用
影響範圍除了喊牌名禁掉的效應以外,還包含禁掉整個類別的效應
如:http://magiccards.info/eve/cn/174.html
真是太可怕了,我先喊個護衛晶角獸壓壓驚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.166.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1493397122.A.E84.html
→
04/29 01:19, , 1F
04/29 01:19, 1F
→
04/29 01:20, , 2F
04/29 01:20, 2F
→
04/29 01:21, , 3F
04/29 01:21, 3F
→
04/29 01:22, , 4F
04/29 01:22, 4F
→
04/29 01:23, , 5F
04/29 01:23, 5F
不,這件事應該不會影響到裁判的工作
首先,複製品不是牌,這點不管玩家或裁判都有共識
即使玩家第一時間沒想到,稍為再想一下也能理解
然後,舊版的封印效應都是寫「不能使用/施放牌」
所以裁判一定照著字面判,複製品不受影響
玩家也無法在這點上有異議(因為複製品就真的不是牌)
新版的效果直接改寫為「不能使用/施放某名稱的咒語或地」
複製品雖然不是牌,但還是會繼承名稱,所以理所當然在範圍內
裁判會判決「複製品也不能用」,而玩家甚至不用叫裁判,看字面就能自行判斷
→
04/29 02:30, , 6F
04/29 02:30, 6F
→
04/29 02:30, , 7F
04/29 02:30, 7F
→
04/29 02:31, , 8F
04/29 02:31, 8F
→
04/29 02:32, , 9F
04/29 02:32, 9F
→
04/29 02:32, , 10F
04/29 02:32, 10F
→
04/29 02:33, , 11F
04/29 02:33, 11F
→
04/29 02:34, , 12F
04/29 02:34, 12F
→
04/29 02:34, , 13F
04/29 02:34, 13F
推
04/29 07:29, , 14F
04/29 07:29, 14F
→
04/29 07:29, , 15F
04/29 07:29, 15F
→
04/29 10:02, , 16F
04/29 10:02, 16F
※ 編輯: kirimaru73 (118.160.166.143), 04/29/2017 16:39:08
討論串 (同標題文章)