Re: 高雄WMCQ聲明稿
※ 引述《JJW (微笑 )》之銘言：
: 在這次的事件中，A玩家對B玩家施放了逼從，
: 而B玩家並沒有把A玩家所選擇的牌棄掉，
: 而B玩家抗議A玩家對局速度過於緩慢，並直接上訴到主審。
: 當場兩位玩家我都給予警告，分別是無運動家精神—輕微&違反遊戲規則
: (因為逼從沒有棄掉謝納戈斯)與SLOW PLAY。
: 有玩家質疑為何沒有做出比較重的判決，就當時身為主審的裁量而言，
: 對局已經回到正確的方向，因此就沒有進一步的判罰，如果玩家仍有意見，
: 我將協助當事人做進一步的申訴。
報告裁判
這邊身為一個玩家 有幾個問題想問:
1.被duress之後指定棄謝納戈斯然後不棄, 這件事情跟slowplay的關聯性?
2.WMCQ這種級別的比賽, 被指定棄牌不棄牌的處罰應當為何?
3.今天判決已經做成, 是否會對整個遊戲的環境造成負面影響?
(畢竟這個判決是一個相對來說較輕的判決)
4.其他裁判對於這個判決的看法為何?
--
來看看這篇會有誰來回應
--
The measure of a man is what he does with power.
- Plato (Ancient Greek Philosopher, 428 BC-348 BC)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.209.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1409678828.A.88E.html
推
09/03 01:54, , 1F
09/03 01:54, 1F
推
09/03 01:55, , 2F
09/03 01:55, 2F
推
09/03 02:03, , 3F
09/03 02:03, 3F
→
09/03 02:04, , 4F
09/03 02:04, 4F
→
09/03 02:04, , 5F
09/03 02:04, 5F
→
09/03 02:05, , 6F
09/03 02:05, 6F
→
09/03 02:05, , 7F
09/03 02:05, 7F
推
09/03 02:07, , 8F
09/03 02:07, 8F
推
09/03 06:55, , 9F
09/03 06:55, 9F
推
09/03 08:47, , 10F
09/03 08:47, 10F
推
09/03 09:54, , 11F
09/03 09:54, 11F
推
09/03 11:48, , 12F
09/03 11:48, 12F
→
09/03 12:19, , 13F
09/03 12:19, 13F
→
09/03 13:47, , 14F
09/03 13:47, 14F
推
09/03 14:15, , 15F
09/03 14:15, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：