Re: [問題] 想請教正式比賽關於約合的正確程序
※ 引述《aeolus1215 (我愛大咪咪)》之銘言：
: 上週日參加了一場GPT
: 預賽五局
: 在第四局的時候
: 由於前面三盤勝
: 於是我跟對手一就定位
: 就很有默契的同意約合
: 不過我們的座位在角落
: 走出去會稍微妨礙到他人
: 然後離開座位可能也沒什麼地方可以坐下
: 於是我跟對手就待在原地
: 等到旁邊對局結束後 才行離開座位
: 此時大約是對局進行約30分鐘
: 後來我向店家回報成績
: 一名店員質疑我
: 為什麼約合這麼晚才來報成績
: 我用上述原因向他解釋了
: 他說我這樣是"干擾裁判"
: 並請裁判過來
: 裁判來後又問了一次同樣問題
: 我又用上述原因解釋了一次
: 裁判說
: 我們拖這麼久才來回報有串通的可能
: 我想可能我比較不了解正式比賽程序與規則
: 所以有以下幾個疑問
: 1.是否確定約合之後 要立刻回報 否則即為干擾裁判
: 若是的話請問判罰為何
: (當時狀況對局進行約30分鐘 且仍有它桌未完成對局)
: 2.承上，是否有機會被判為共謀
: 若是的話請問判罰為何
: 感謝
→ aeolus1215:如果你是問我的話 我跟對手當然沒有串通什麼 08/27 01:49
→ aeolus1215:我也不明白我被質疑串通是基於什麼觀點 08/27 01:49
小弟本身不是裁判，所以第一個問題無法回答你，因為我沒有注意過相關規章
第二個問題，絕對有機會被判共謀，但裁判會有他的依據，每個裁判的依據是
什麼可能不盡相同，所以我也無法給你標準答案
至於上兩句你的推文想問的"觀點"，我可以用過往遇到的實際經驗回答你
場景1. 最後一局有三桌同分的玩家，若6人皆約合只有4人會進八強，三桌決定開打後
有某一桌對局速度較慢，另外兩桌分出勝負後，速度較慢一桌對局進行至某方一盤勝，
兩人於此時決定約合
如果你是裁判，請問你會不會合理懷疑落後一方是否有另外私下協議導致這結果?
場景2. 某GP最後一局，我篤定晉八強但被pair down，對手要贏我才能進八強，為了
確定讓勝後會影響到的八強排名，我跟對手同時離席約30秒去看standing list，回來
後同時吃了裁判的一記警告，理由是我們倆有機會利用離席時間共謀
或許這是個GPT你看不出來嚴重性，但當獎勵放大個100倍時，任何看起來無心但會被
誤會的舉動，都可能導致無法收拾的結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.190.75
推
08/27 08:37, , 1F
08/27 08:37, 1F
推
08/27 09:54, , 2F
08/27 09:54, 2F
→
08/27 10:00, , 3F
08/27 10:00, 3F
推
08/27 13:29, , 4F
08/27 13:29, 4F
討論串 (同標題文章)