Re: [建議] 連推條款
※ 引述《pinlateng (中肯不嘴砲)》之銘言：
: 希望版主能夠發起投票或是讓版友聯署
: 制定連推條款：連推五行以上版友浸水桶
: 以維護文章內部閱讀便利性
: 畢竟推文是板友僅要表達簡短意見所用而非長篇大論
: 而這也沒有剝奪版友發表言論的權利
: 只是以制度引導版友選擇適合的言論管道
: 希望J330版友莫要過於敏感
我對連推非常感冒！
我並不認為這條是針對J33版友
也不認為非得要水桶...
很多時候，推文也是很有內容的！
但是當我看著連貫推文的同時，中間卻插入了其他人的言論，
我還得花時間去找他的下一個推文到底在哪裡？被斷掉的文還得跟前面連一下....
插斷其他人推文的內容本身也被插斷，整篇文章都是"斷章取義"，非常痛苦！
各位有聽過辯論會或是演講同時有兩個人在發表的嗎？這要怎麼聽？怎麼思考？
你有看過一篇文章中間穿插著別人的文章或內容的範例嗎？
你講話的時候，發表意見的時候，會希望別人插話？然後因為辨識不易被別人無視？
很多時候，拘束是一種禮貌和禮節，必須犧牲一點便利性，以求眾人的舒適
否則我們又為什麼要法律來約束大眾的自由？
自由與便利並不能無限上綱，如果有人因為別人的自由和便利而變的不自由和不便利，
那我們就必須思考這樣行為的意義是否適當，特別是當很多人有此感覺的時候！
我覺得只"連推"不回文，就像是上課的時候在台下大肆批評，拿麥克風給他發表又鬧彆扭
然後就看台上講台上的，台下吵台下的，很不尊重台上的。
當然如果絕大多數的使用者都未受此困擾，那就噓爆這篇表達此為個案！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.159.194
推
06/29 10:52, , 1F
06/29 10:52, 1F
推
06/29 11:00, , 2F
06/29 11:00, 2F
推
06/29 11:00, , 3F
06/29 11:00, 3F
→
06/29 11:00, , 4F
06/29 11:00, 4F
推
06/29 11:02, , 5F
06/29 11:02, 5F
→
06/29 11:02, , 6F
06/29 11:02, 6F
→
06/29 11:03, , 7F
06/29 11:03, 7F
→
06/29 11:04, , 8F
06/29 11:04, 8F
→
06/29 11:04, , 9F
06/29 11:04, 9F
推
06/29 11:08, , 10F
06/29 11:08, 10F
→
06/29 11:09, , 11F
06/29 11:09, 11F
→
06/29 11:10, , 12F
06/29 11:10, 12F
→
06/29 11:10, , 13F
06/29 11:10, 13F
→
06/29 11:16, , 14F
06/29 11:16, 14F
推
06/29 17:53, , 15F
06/29 17:53, 15F
→
06/29 17:54, , 16F
06/29 17:54, 16F
討論串 (同標題文章)