Re: [心得] NPH卡價(討論非瑞克西亞抹煞獸)
※ 引述《MiyaKami (米漢堡)》之銘言:
: 我來大致說明一下不看好抹煞獸的原因,
: 要說一張牌強容易,要說牌不好用似乎要提出很多論點才能讓別人接受。
: 首先先檢視這張卡片,
: 施放點數黑黑黑黑,攻防大小5/5
: 附帶能力踐踏,受到傷害該傷害來源的操控者犧牲等量永久物。
: 第一個問題點,施放點數4點且全是指定色,這代表有九成機會放在純黑套牌。
: 當然在有多色魔法力源的套牌裡可以,但就是容易不順,六回合叫?
: 以策略性來看,請問這張是越早叫出來越好,還是適合當作決勝兵器?
: 我會說越早就出來越好,控制套牌的決勝兵器一籮筐,這隻沒特別突出,
: 主要是沒自保技能。
: 正常狀況四回合進場(最快三回合?),第五回合開始揍,說真的也不算快了。
: 另外就是踐踏+犧牲永久物,
: 真的要擋一定會擋死他或拿牆擋,要嘛就不擋給你揍,踐踏就變得有點多餘。
: 這張前期在場上的確可以給對方壓迫感,但是現在標準的殺牌太多了,
: 光是我想得到的就有判罪、黑陽、神怒、基定、直刺咽喉、血仇(這好痛)
: 上述絕大部分的牌都是賽場出現頻率高的牌(護存師就算了)。
: 新卡有新PTE、蓋斯的裁定(只有一隻生物的話)、體內野獸。
: 我還沒把康牌跟掉牌算進去,雖然掉牌好像只有一張。
: "場上看得到的"與"手上握著的",這兩者的差異性是足以影響勝負的。
大家好像都被黑黑黑黑這個魔法力費用給騙了
事實上在現在的標準裡面 紅黑、藍黑絕對會比純黑容易叫出來
理由無他 因為現在的兩色地多 打兩色也可以很輕易的讓全部地牌都可以發出黑色法力
反觀純黑 姑且不論墨蛾地 在純色套牌連一張炸地地都不放的機會可說非常的低
但只要放進套牌 你很有機會因為卡色而慢幾輪叫 甚至整場叫不出來
這張牌的功用 在標準裡 我覺得他的防守價值大於進攻價值
簡單說 就是來檔快攻的 尤其只有燒牌開路的紅最為吃虧
紅色看到對手3-4會叫這傢伙出來大概會頭痛很久
當然還有燒本體跟一擊打死的作法 但對方畢竟不是死人
給人感覺是跟亞龍捲有點類似 差別在於
亞龍捲好處是泛用用 可以補血 解了還有小兵
抹煞獸好處在於點數較小 紅色遇到完全沒解
大致上是這樣
到有黑暗祭禮的環境會強不少 但那環境有沒有空間容得下他還是問題
--
我個人是滿喜歡這張的啦 大概會用他組組套牌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.172.51
推
05/04 10:35, , 1F
05/04 10:35, 1F
推
05/04 10:39, , 2F
05/04 10:39, 2F
推
05/04 11:27, , 3F
05/04 11:27, 3F
→
05/04 11:28, , 4F
05/04 11:28, 4F
→
05/04 11:29, , 5F
05/04 11:29, 5F
→
05/04 11:30, , 6F
05/04 11:30, 6F
推
05/04 11:31, , 7F
05/04 11:31, 7F
→
05/04 11:35, , 8F
05/04 11:35, 8F
推
05/04 11:38, , 9F
05/04 11:38, 9F
→
05/04 11:40, , 10F
05/04 11:40, 10F
→
05/04 11:41, , 11F
05/04 11:41, 11F
推
05/04 11:43, , 12F
05/04 11:43, 12F
→
05/04 11:43, , 13F
05/04 11:43, 13F
→
05/04 11:44, , 14F
05/04 11:44, 14F
推
05/04 11:54, , 15F
05/04 11:54, 15F
→
05/04 11:55, , 16F
05/04 11:55, 16F
→
05/04 11:56, , 17F
05/04 11:56, 17F
→
05/04 11:57, , 18F
05/04 11:57, 18F
推
05/04 12:02, , 19F
05/04 12:02, 19F
→
05/04 12:03, , 20F
05/04 12:03, 20F
→
05/04 12:04, , 21F
05/04 12:04, 21F
→
05/04 12:04, , 22F
05/04 12:04, 22F
推
05/04 13:45, , 23F
05/04 13:45, 23F
→
05/04 16:04, , 24F
05/04 16:04, 24F
→
05/04 16:15, , 25F
05/04 16:15, 25F
→
05/04 16:20, , 26F
05/04 16:20, 26F
→
05/04 16:23, , 27F
05/04 16:23, 27F
推
05/04 17:01, , 28F
05/04 17:01, 28F
→
05/04 17:04, , 29F
05/04 17:04, 29F
推
05/04 17:12, , 30F
05/04 17:12, 30F
→
05/04 17:12, , 31F
05/04 17:12, 31F
→
05/04 17:12, , 32F
05/04 17:12, 32F
推
05/04 17:16, , 33F
05/04 17:16, 33F
→
05/04 17:17, , 34F
05/04 17:17, 34F
→
05/04 17:18, , 35F
05/04 17:18, 35F
→
05/04 17:18, , 36F
05/04 17:18, 36F
推
05/04 17:19, , 37F
05/04 17:19, 37F
推
05/04 17:28, , 38F
05/04 17:28, 38F
推
05/04 17:30, , 39F
05/04 17:30, 39F
→
05/04 17:30, , 40F
05/04 17:30, 40F
→
05/04 17:43, , 41F
05/04 17:43, 41F
→
05/04 17:44, , 42F
05/04 17:44, 42F
推
05/04 17:50, , 43F
05/04 17:50, 43F
→
05/05 01:01, , 44F
05/05 01:01, 44F
→
05/05 04:04, , 45F
05/05 04:04, 45F
推
05/05 07:28, , 46F
05/05 07:28, 46F
→
05/05 07:28, , 47F
05/05 07:28, 47F
→
05/05 07:29, , 48F
05/05 07:29, 48F
推
05/05 09:00, , 49F
05/05 09:00, 49F
→
05/05 09:00, , 50F
05/05 09:00, 50F
推
05/05 10:18, , 51F
05/05 10:18, 51F
→
05/05 11:09, , 52F
05/05 11:09, 52F
→
05/05 11:17, , 53F
05/05 11:17, 53F
推
05/05 11:29, , 54F
05/05 11:29, 54F
→
05/05 11:29, , 55F
05/05 11:29, 55F
→
05/05 11:30, , 56F
05/05 11:30, 56F
→
05/05 11:32, , 57F
05/05 11:32, 57F
→
05/05 11:32, , 58F
05/05 11:32, 58F
→
05/05 11:53, , 59F
05/05 11:53, 59F
推
05/05 15:24, , 60F
05/05 15:24, 60F
推
05/05 18:08, , 61F
05/05 18:08, 61F
推
05/05 19:41, , 62F
05/05 19:41, 62F
→
05/05 19:44, , 63F
05/05 19:44, 63F
→
05/05 19:45, , 64F
05/05 19:45, 64F
推
05/05 19:47, , 65F
05/05 19:47, 65F
推
05/05 19:51, , 66F
05/05 19:51, 66F
推
05/05 19:55, , 67F
05/05 19:55, 67F
推
05/05 19:55, , 68F
05/05 19:55, 68F
推
05/05 19:58, , 69F
05/05 19:58, 69F
→
05/05 19:58, , 70F
05/05 19:58, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):