Re: [問題] Pitfall Trap 墜穴陷阱的疑問
※ 引述《oishi (.....)》之銘言:
: Pitfall Trap
: Instant-Trap
: If exactly one creature is attacking, you may pay {W} rather than pay Pitfall
: Trap's mana cost.
: Destroy target attacking creature without flying.
: 問題:對手兩隻不會飛生物進行攻擊時,我殺了一隻,對手只剩一隻進攻生物,那麼我可
: 以只支付替代費用將剩下的那隻進攻生物殺掉嗎??
: 答1: 類似規則506.5.(附下方) 殺了一隻,所以另一隻是"one creature is attacking"
: (特別強調attacking 不是 attacks) 可以只支付替代費用。
: 答2: 對方宣告攻擊完,就是兩隻攻擊生物了,不可以只支付替代費用。
: 506.5. A creature attacks alone if it’s the only creature declared as an
: attacker during the declare attackers step. A creature is attacking alone if
: it’s attacking but no other creatures are. A creature blocks alone if it’s
: the only creature declared as a blocker during the declare blockers step. A
: creature is blocking alone if it’s blocking but no other creatures are.
: 剛開始我比較傾向於"答1",但是看完506.5對於"attacks alone"及"is attacking alone"
: 的解釋,以及其兩者不同點,讓我開始傾向"答2"的答案!!
: 請問各位玩家們,解答應該是如何呢?? 謝謝大家
字義問題
attacks alone=單獨宣告攻擊,不過之後跑幾隻跟風進入攻擊狀態
也不會違背這點(像是單獨攻擊的拿卡地戰群也會受到Exalted的加成)
attacking alone=exactly one creature is attacking
只有一隻生物在攻擊中狀態
所以落穴還是可以支付替代費用使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.56.214
推
02/08 16:47, , 1F
02/08 16:47, 1F
推
02/08 19:24, , 2F
02/08 19:24, 2F
→
02/09 00:39, , 3F
02/09 00:39, 3F
→
02/09 00:39, , 4F
02/09 00:39, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):