Re: [請益] 準新手發問

看板Magic作者avalanche200 (kiss me!)時間14年前 (2009/10/28 12:07)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 6人參與討論串9/14 (看更多)

※ 引述《Silvster (六文錢.)》之銘言：前述刪。我個人剛好有玩過很長一段時間的MTG，WOW甚至是Dominion的原本與擴充我都有買，在此就我自己的經驗與想法提出一些淺見： MTG真的是個不便宜的遊戲，最大的癥結在於他的牌有「使用壽命」... 賽制的不同會讓一張牌從價值連城變成一文不值(有點誇示的說法) 所以你不管花多少錢買的牌，價值只會遞減... 大家都知道退標準的價值差多少(除非拐騙新手...我玩的時候真的有遇過...) 而大大說的5副「預組牌組」的牌... 我只能說，除了很少數的預組牌組有可能吸引老手買(為了其中幾張卡) 其他的預組牌組老手跟本不可能會去買，這樣子的情況，很直接說明了預組牌組根本不值得買，如非你只是單純要「有牌能玩」...但是預組牌組的牌強度能說多耐玩？我不苟同... 而你要是是有點程度的回鍋新手...你看過預組牌組清單你應該也不會想買... 另外關於MTG跟桌遊的比較(其實MTG也是桌遊的一種，BGG裡面有MTG)，同樣一千多元買的遊戲，Dominion可以「同時」4人玩， MTG不行...(95%以上的玩家沒事不會揪4人打MTG團戰吧？) 而且所謂耐玩度...要是買預組，你又沒有其他牌可以另外組合搭配... 用官方那種預的內容要談何耐玩度以及變化性？所以要比耐玩度或是變化性我想這是不分上下的。除非你硬要把多副預組的內容拿來湊...那變化性不用說一定是MTG樂勝，可是用多副預組組出來的東西...囧...還保證卡色卡到爆，能不能打都是問題。 (預組跟本不可能給你好用的雙色地...) 另外就WOW的比較，我覺得...是個人價值感問題～月卡450元大概等於一張好用的牌的價錢， WOW可以讓你隨時與朋友一同冒險打副本或是自己探索解任務， MTG你完全不可能自己一個人玩(不要跟我說你花錢買了實體牌然後拿單機版來比...) 所以就時間彈性來說WOW樂勝，要是要討論網路費等問題，MTG也是有場地費等，況且現在應該沒人家裡沒有網路～ WOW只是把家裡網路價值做更完全的發揮...(24H掛網這樣XD) 說了這麼多，感覺我把MTG評得一無是處... 但是我不得不承認，MTG是我心目中遊戲永遠的第一名！要是「肯花錢(XD)」玩，你想要有多少變話就有多少變化！加上卡牌的美術與設計更是無以倫比的好。所以我的結論是，要是你有獨立自主的經濟能力，經濟可負擔的情況下MTG真的很棒，但你要是只是個伸手牌，學生，或是單單家庭開銷就差不多打平的一般玩家，把玩樂錢省下來比較不會鬧家庭革命...自己在賺錢才知道錢有多難賺，一般上班族月薪有多少...開幾包MTG就要花掉多少比例(要是開到渣...就...) ******************************************************************** 最後：家人一起同樂的機會與意願：桌上遊戲略大於 WOW 遠大於 MTG... 女性玩家的數量「比例」： WOW 大於桌上遊戲遠大於 MTG... 花在遊玩的時間：WOW 遠大於桌上遊戲略等於 MTG... ******************************************************************** 以上是原po MTG 大約5年遊戲年齡 (已不玩) WOW 大約5年遊戲年齡 (目前一個月登入不到3次) 桌遊大約2年遊戲年齡 (現正狂熱中) 的小小感想... -- 我的桌遊部落格～歡迎參觀指教 Yen's Gamology：「遊戲學，學遊戲」部落格網址 - http://blog.yam.com/yen1221 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.69.125

推

s123839

10/28 12:09, , 1^F

10/28 12:09, 1^F

推

LunaDance

10/28 12:13, , 2^F

10/28 12:13, 2^F

推

ProGuy

10/28 12:17, , 3^F

10/28 12:17, 3^F