Re: [心得] 一張圖
※ 引述《Silvster (六文錢.)》之銘言：
: ※ 引述《kirimaru73 (霧丸)》之銘言：
: : http://www.csie.ntu.edu.tw/~b91082/counterspell.JPG
: : 咳咳
: 推 WRATH:看不懂...有人可以解釋一下嗎?
: 亂猜的，請多包涵
: 客戶遇到一直下生物的快攻之類的套牌
: 客戶表示→他想要用正康解決對手的生物(但其實根本不是好方法)
: 專案主持說→這邊我想不太懂....難道是…華麗但不切實際？
: 系統分析師→聽起來很棒但沒啥效率
: 程式設計師→理論上可以做到，但有漏洞
: 顧問的願景→當然是又多又好又強
: 專案的文件→越搞越糟糕
: 最後交付的軟體→不如預期
: 客戶所付的錢→不付錢？XD
: 上線後的技術支援→客戶想用康牌解決生物，結果搞隻大米鹿，根本是找碴？
: 客戶真正需要的→是神怒清場，而不是康掉生物
客戶跟公司解釋他們所需要的案子→反擊咒語
專案的負責人卻不怎麼看好產品，認為會有所犧牲→壞爾泰
經由系統分析師所分析出來的，效果出眾但成本過高→Punish Ignorance
程式設計師寫出來的，總有漏洞可鑽→Spell Snip
詢問專案顧問，所描繪出來的方向比客戶還要美好→藍Command
經過初期幾次會議，專案文件出來已經是個四不像→Fold into Aether
最後公司還是不負客戶期望，弄出成品，雖然成本高出許多→Cancel
客戶為案子付給公司的錢→像FOW一樣傷財
案子推出後，公司出了新的技術支援來婊客戶→Great Sable Stag
結果繞了一大圈，客戶與其求好的反擊咒語，不如求→神怒，但神怒也被公司婊了
結論，好婊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.194.51
推
09/10 19:49, , 1F
09/10 19:49, 1F
推
09/10 19:51, , 2F
09/10 19:51, 2F
→
09/10 19:54, , 3F
09/10 19:54, 3F
推
09/10 19:55, , 4F
09/10 19:55, 4F
推
09/10 20:17, , 5F
09/10 20:17, 5F
推
09/10 21:11, , 6F
09/10 21:11, 6F
推
09/10 21:13, , 7F
09/10 21:13, 7F
推
09/11 00:41, , 8F
09/11 00:41, 8F
推
09/11 01:59, , 9F
09/11 01:59, 9F
→
09/11 02:00, , 10F
09/11 02:00, 10F
討論串 (同標題文章)