Re: [問題] 成大籃球打裁判事件

看板MSECUP作者 (缺錢 檔個瑯吧)時間20年前 (2005/12/21 12:32), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串17/27 (看更多)
: ※ 引述《n4991 (...)》之銘言: : : 關於第一天在中興場地發生的球員打裁判事件 : : 因該名球員不尊重裁判 視同不尊重大會 : : 本屆大會決定於下次領隊會議將懲處問題一起納入討論議題 : : 由全國各領隊共同決定適當之處罰 : : 目前方案如下: : : 1.動手打人之該名球員明年大材盃禁賽 : : 2.成大明年大材盃籃球項目限報一隊且該名球員禁賽 : : 3.成大明年大材盃籃球項目全部禁賽 : : 以上為暫定提案 有意見請討論提出 : 當時在處理問題的時候 : 我記得中興人員有口頭向我保證 : 絕對不會有整隻球隊禁賽的問題 : 這是你們的承諾 : 再來 : 我一直不想提到裁判方面的問題 : 是因為他們已經私下和解 : 中興大學的教官也保證不會有事 : 以上 <以下發言為我自己的言論,不代表主辦單位,由我自己全權負責。> 我是中興系總幹 陳志誠 成大同學還有各位看板好友您們好 雖然大材盃已經落幕,但這事件顯然已成為大家的焦點。 不只中興、逢甲、成大三校參與其中,就連當天旁邊圍觀的各個學校的選手都知其一二。 我先簡單描述當天的情形。 首先我人在服務台,是看到四號藍球場有大批人圍觀所以趕過去了解情形。 之前動手內容我不太清楚,清楚的是成大選手因不滿裁判吹哨尺度而動手打人。 我想成大系總幹所說的中興工作人員的口頭保證應該是由我說出口。 那時,因為還有別場比賽正進行中,而四號場已經聚集很多人的目光, 成大動手的選手已經被人帶走,這邊也有其他場的裁判過來關切, 當時,雙方火氣很大,我、羽毛(中興賽務組長)、ICE(逢甲公關長)都在勸和, 場中不時的有人在叫囂,我們只想把當時的場面控制住,不希望還有暴力事件發生。 我有請成大系籃隊長務必要找當事人出面解決問題,裁判這邊也是這樣認為, 並希望雙方先行離開球場周圍,以免波及其他人還有影響其他比賽的進行。 暫告一段落....事後我聽說當事人有出面說明,教官也來了,被打的裁判險無大礙。 第一天賽程結束後,約晚上將近七點,我與成大領隊還有derf有見面談話, 提及這事件時,我說成大隔天比賽沒有出賽不影響這次比賽的進行, 關於禁賽,成大系總幹有說,他也知道事情的嚴重性,將該位同學送合理懲處他沒意見, 也提及到以後出賽可以用他們學會的權利禁止所有的研究生出賽, 沒有提到整支球隊禁賽。 這段話我記的很清楚,我想這也算是口頭上的承諾。 放下大家的身份來講,無論各位看板好友是什麼學校什麼身分,單純就以你是個旁人來說, 一場比賽,所有運動員本應秉持著運動家風度,遵守規則來參與比賽。 裁判是比賽的最高執法者,他在場就是維持比賽的公平性。 這次,裁判的尺度有偏差,選手們可以向紀錄組或大會服務台反應, 為維持公平性的必要,大會理應有所正確的動作。 但本場紀錄組沒接受到任何球隊的反應,場服務台也是, 球員因不滿裁判吹哨尺度擅自以暴力解決,但事情並沒有得到最好的結果,誰的錯? 大學生受高等教育,什麼事可行,什麼事不能做,自己應該很清楚。 違反運動員應有的品行和態度,是最讓人無法接受的。 關於是否禁賽,我自己也沒個底。 畢竟在我進中興後打大材盃以來,第一次主辦參與這活動, 但也是第一次聽到有動手打裁判的情形。 以往沒有這個先例(這三年來我沒聽說),我不曉得主辦單位是否可決定規則上沒定的條文 有人提出章程,但章程是誰定的? 我自己不知道有章程這東西。 我個人認為,動手打裁判是最不可原諒的事情,等於是向所有的規則做暴力推翻, 沒有適當的制裁,以後不管請什麼級的裁判來還是會有這樣的事情發生。 畢竟我不是你,你也不是我,裁判的判決沒有十全十美, 但選手就應當服從規則,若不服也有其他正面的管道可循, 而不是輕易將自己的脾氣用在拳頭上。 這篇文章會這樣寫,主要是希望成大好好想想,於情於理都是動手的同學不對, 事實也是他已經打了裁判讓比賽無法進行。 不希望以後有選手只想反正又不會被禁賽,怕什麼等等的想法。 <以上發言為我自己的言論,不代表主辦單位,由我自己全權負責。> : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.116.147.80 : → astwinkle:中興或逢甲的口頭保證並不能代表什麼 即使他們是主辦 12/21 00:50 : 噓 jualan:樓上的會不會凹的太硬!?口頭保證是具有法律約束力的! 12/21 01:34 : → jualan:當事者(中興)都已經口頭保證了不會禁賽了就要履行! 12/21 01:36 : → jualan:如果出爾反爾..真是叫人難以信服! 12/21 01:38 : → GSG9:大材盃又不是只有中興參加 領隊會議的決議才有正當性!! 12/21 02:30 : → GSG9:私下和解是指刑事責任上 跟嚴重違反運動精神是兩件事吧 12/21 02:33 : → GSG9:領隊會議啥時跟你保證任何事情了?? 說來聽聽吧 12/21 02:37 : → jualan:我哪裡提到領隊會議了?說來聽聽吧 12/21 03:53 : → jualan:今天被打的只有中興的裁判 難不成你也想加入嗎? 12/21 03:54 : → jualan:G先生 可以請你先自介嗎?請為你自己的言論負責! 12/21 03:56 : → GSG9:我可以為我的任何言論負責 如果你覺得我po的任何一句話有問題 12/21 04:11 : → GSG9:歡迎你報警請站長直接調出我的資料移送檢察官偵辦 12/21 04:12 : → GSG9:我上面提到領隊會議是想告訴你 除非領隊會議已明確告訴你決議 12/21 04:14 : → GSG9:否則任何一個人的口頭保證都不能代表多數材料系的意見 12/21 04:16 : → jualan:請先自介再發言 好嗎? 12/21 05:06 : → jualan:大材盃的規章裡面有規定懲處的單位是主辦單位或是 12/21 05:08 : → jualan:全國材料系之系代表嗎? 12/21 05:08 : → jualan:假使沒有 今天有權利來懲罰該名球員的人是誰? 12/21 05:09 : → jualan:顯然地 並無任何人有權利在大材盃裡懲處該名球員 12/21 05:12 : → jualan:不是說我要鑽大材盃的漏洞 遊戲規則沒有定好就是容易發生問 12/21 05:13 : → jualan:題 希望下次的領隊會議能夠把重點擺在〝建構完善的大材盃〞 12/21 05:15 : → jualan:讓球員或裁判都能夠安心的打比賽 12/21 05:16 : → jualan:這才是我們需要去努力的 而非為這件已和解的事爭論不休 12/21 05:17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.185.126 ※ 編輯: yeebask 來自: 222.250.185.126 (12/21 13:34)

12/21 14:58, , 1F
這篇應該M起來
12/21 14:58, 1F

12/21 15:45, , 2F
篇應該M起來
12/21 15:45, 2F
文章代碼(AID): #13gDhNRE (MSECUP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13gDhNRE (MSECUP)