看板 [ MRT ]
討論串[閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎？
推噓85(87推 2噓 309→)留言398則，0人參與, 1年前最新作者CrossroadMEI (江島十路)時間1年前 (2023/04/11 20:47), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初中和新蘆線通車的時候. 就覺得這條名字已經夠繞口了. 結果未來還會有個大魔王 萬大中和樹林線（？？）. 而且還跟原本的中和新蘆線撞名. 原本為了解決英文名稱太長的問題. 英文改以顏色命名 但隨著路線越來越多. 又冒出淺綠線 朱紅線這種不通俗的顏色. 聽說民生汐止線還叫天藍線（簡稱SB??). 根
(還有275個字)
#2
Re: [閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎？
推噓33(36推 3噓 54→)留言93則，0人參與, 1年前最新作者dxdy (=ρdρdφ)時間1年前 (2023/04/15 00:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
都用最先通車段的路線名取代整條路線名. 淡水信義線:淡水線. 松山新店線:新店線. 中和新蘆線:中和線. 板南線:簡稱習慣了 就不用硬改成南港線. 文湖線:同上 沒必要硬改成木柵線. 謝謝指教. 不符來辯. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.60
#3
Re: [閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎？
推噓11(12推 1噓 15→)留言28則，0人參與, 1年前最新作者weyward (chuo ward)時間1年前 (2023/04/15 13:45), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中文叫什麼真的隨便. 台北捷運最大的名稱邏輯癌是中文英譯和指標完全無法對上. 淡水信義線=R. 松山新店線=G. 諸如此類. 媽的一般外國人就算. 看得懂顏色的也可以原諒這個低能的邏輯. 但欺負色盲人士. 小心被拿來當黑暗榮耀劇情. 有夠低能. 如果中文路線名稱是「綠線」用「G」. 或是中文路線名稱
(還有57個字)
#4
Re: [閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎？
推噓7(8推 1噓 15→)留言24則，0人參與, 1年前最新作者DoncicInPTT (東七七)時間1年前 (2023/04/15 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直以來覺得最蠢的根本不是字數跟顏色. 我相信這絕對講了好幾年好幾年了. 就是廣播中文跟英文居然完全不一樣. 請問一下，. 北捷的Red line、Orange line是哪一條？. 根據路線表，. 北捷只有Tamsui–Xinyi line這種稱呼法. 你今天這麼喜歡中文叫淡水信義線，. 英文呈現
(還有25個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁