看板
[ MRT ]
討論串[新聞] 捷運手扶梯靠右站習慣難改 網友批：沒效率、打臉「緊握扶手 、站穩踏階」規定
共 5 篇文章
內容預覽:
站穩踏階 緊握扶手 -> 請問站穩右側的乘客不是遵守這宣導嗎?. 而在北捷搭電扶梯的乘客至少超過一半都是 站穩踏階 緊握扶手 何來沒有效果?. 你只能說沒有所有搭電扶梯的乘客平均的把左側也站光. 你怎麼能說"九成以上"的旅客都還是繼續左行右立 = 沒有理會"站穩踏階 緊握扶手". 還有你一直執念宣導
(還有3110個字)
內容預覽:
我想你大概不是傳播領域出身的才會覺得北捷這麼做是ok的. 不管是站穩踏階緊握扶手或是みんなで手すりにつかまろう都只能說是一種政治語言. 至於為什麼不照你說的改，因為你說的修改方法很不漂亮啊. 當然是寫的簡潔直白才能推的一乾二淨. 就是因為不想得罪已經習慣右行左立的日本通勤族才會用這種中途半端的正面肯
(還有871個字)
內容預覽:
說簡單點，跟效率沒關係. 跟人身安全有關係. 不是都說了"10年前發生「掀頭皮」事件後，就已取消「靠右站」的措施". 電扶梯向上，你扶不扶，萬一電扶梯突然停止或有人在電扶梯行進撞到你導致跌倒. 相較於電扶梯向下，似乎都不會造成太大的傷害. 但如果現在是電扶梯向下呢? 大家都看過骨牌吧. 捷運公司就是
(還有177個字)
內容預覽:
六七年前就戰過電扶梯文，之後好像有一段時間禁止討論電扶梯文. 我只好把我2009年的文章再貼一次了. 電扶梯文看到煩了，好像總是沒有一個結論的樣子. 本文僅就三個部份加以討論. 一、反對左側通行者常使用的理由「趕時間就早點出門」. 二、安全與左側通行. 三、「站穩踏階、緊握扶手」的傳播模式. 相當多
(還有4107個字)
內容預覽:
捷運手扶梯靠右站習慣難改 網友批：沒效率、打臉「緊握扶手 、站穩踏階」規定. 搭捷運靠右站，已是台北通勤族的習慣；但日前有網友在「爆廢公社」發文，直言此舉非常沒效率與不安全。. 搭捷運站在手扶梯右側，讓左側淨空通行，早已是台北通勤族不說的默契，但後續不斷有針對此事的討論出現，各有正反不同的意見。日前
(還有839個字)