看板 [ MRT ]
討論串[分享] 大安森林公園站現況
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓55(55推 0噓 52→)留言107則,0人參與, 最新作者pomelo168168 (小林ひろし)時間11年前 (2013/05/02 21:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
今天跟著系上的課程再次去了大森公站參觀. 各方面的完成度都比之前更高了. 而且也終於看到了下沉式廣場的全貌. 比想像中的還棒XD. 話不多說,直接來看照片吧!. http://clusade1024.pixnet.net/blog/post/49291710. 話說車站裡面的目的地指標都還是寫"淡水
(還有450個字)

推噓33(33推 0噓 45→)留言78則,0人參與, 最新作者cwhalf (c-w)時間11年前 (2013/05/03 19:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實只要能具體講出不同點而不是謾罵 表達自己喜好本來就很合理. 國外的科學家或藝術家會表達甚至轉文投稿支持某候選人. 這很普遍. 我反而覺得是我們大家應該要能多聽別人的意見. 這樣才會進步. 光就這照片來說 室外的部分真的很平凡 一個半月形露台跟水還有幾棵樹. 這跟一般常看到的公園景像沒有太大差異.
(還有175個字)

推噓17(17推 0噓 22→)留言39則,0人參與, 最新作者aa4live (某地區板主是白癡)時間11年前 (2013/05/03 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說兩個站都只有坐車從旁邊經過. 沒有實地看過. 所以都是看網路上照片的真‧鍵盤評論. 看了照片之後. 我覺得兩個站的設計取像跟本不同. 大安森林公園站的設計概念應該是一個"公園車站". 而中央公園站的設計概念比較像是"裝置藝術站". 大安森林公園設計成這樣就好像公園多了一個小廣場. 而中央公園站的
(還有136個字)

推噓20(34推 14噓 192→)留言240則,0人參與, 最新作者cwhalf (c-w)時間11年前 (2013/05/04 07:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我發現大家的討論好像都忽略掉一個我想強調的想法. “巧妙的設計可以改變市民的生活與文化”. 目前因為進修的關係旅居歐洲中. 這種希望公共藝術與生活融合的感覺更為強烈. 或許對大部分人來說捷運站不過只是一個匆匆帶過的地方而已. 假使是這樣 我們其實不必在這裡討論大安公園站美不美. 它也不需要有露台水池
(還有721個字)

推噓26(27推 1噓 25→)留言53則,0人參與, 最新作者sydwuz (・ω・)時間11年前 (2013/05/04 15:15), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
這張圖. http://www.flickr.com/photos/hiroshi_lin/8701899468/. 看到後一直覺得很像某個地方,看完下面的圖不要揍我…. http://goo.gl/maps/g7LL4. http://goo.gl/maps/Y73Jr. http://goo.g
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁