看板 [ MRT ]
討論串[討論] 沒有公共藝術的車站 可能搞公共藝術嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 沒有公共藝術的車站 可能搞公共藝術嗎?
推噓12(12推 0噓 5→)留言17則，0人參與, 最新作者stwxk (STWXK)時間15年前 (2010/11/22 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於台北捷運的公共藝術,. 初期興建的路線,木柵線上可說幾乎沒有公共藝術作品. 後期興建的車站,都強調站內融入了公共藝術,. 其中也有許多屬動態的.互動式的公共藝術作品,. 但可惜都未見好好維護 ( 本板 #1AK8jTzv ). 公共藝術作品花的經費都不少,很多每項動輒百萬元. (蘆洲站"舞之羽"
(還有862個字)
#2
Re: [討論] 沒有公共藝術的車站 可能搞公共藝術嗎?
推噓9(9推 0噓 18→)留言27則，0人參與, 最新作者cosmic (永不停息的風)時間15年前 (2010/11/19 01:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就台北捷運車站的規劃來說 裡面可以看到廣義和狹義的公共藝術. 廣義的公共藝術就是只要你走進車站看到的就是了. 拿剛通車的蘆洲線來說 松江南京站的臉譜 台北縣段五個車站穿堂層的長幅牆板都是. 未來信義線象山站的彩虹地磚也是. 至於狹義的公共藝術 就是公開招標評選的. 例如蘆洲站的「舞之羽」、松山機場站
(還有297個字)
#1
[討論] 沒有公共藝術的車站 可能搞公共藝術嗎?
推噓17(17推 0噓 21→)留言38則，0人參與, 最新作者gishileh (台北公車分級 大家好行)時間15年前 (2010/11/18 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早期北捷以實用為主而多半未設立公共藝術. 那 如果經費和場地允許. 當初沒有設立公共藝術造景的車站 可能搞公共藝術嗎?. 雖然說有些車站本身就是藝術品就是了. EX劍潭 北投. --. 可樂啾啾蜜雪兒懷萱茶茶潔西卡YOYO短短星星君君小米果凍斑斑小文Baissy彭彭安可可妹雪鈴睿咩咩小關豆花妹安心亞
(還有26個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁