[情報] 環狀線軌道土建設施疑似發生位移

看板MRT作者 (阿電)時間3周前 (2024/04/03 09:10), 3周前編輯推噓58(64697)
留言167則, 64人參與, 3周前最新討論串1/1
由於討論度,想了一下還是拉出來發一篇好了 https://i.imgur.com/xxGlFAe.jpeg
總之現在根據多方民眾照片,環線某段橋墩發生位移 (看起來像是中原→板新,上行線往新北產業園區路段) 但實際消息請靜待新北捷運通知 不多說了,要下去檢查設備狀況了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1712106655.A.093.html

04/03 09:11, 3周前 , 1F
這個要修多久啊....
04/03 09:11, 1F

04/03 09:13, 3周前 , 2F
是中原板新吧!
04/03 09:13, 2F

04/03 09:13, 3周前 , 3F
最少好幾個月吧...(?
04/03 09:13, 3F

04/03 09:14, 3周前 , 4F
中和區中正路1215附近 公車站牌富貴賞社區
04/03 09:14, 4F

04/03 09:14, 3周前 , 5F
看樣子一定停駛了 等復原吧
04/03 09:14, 5F

04/03 09:14, 3周前 , 6F

04/03 09:14, 3周前 , 7F
朋友給的!
04/03 09:14, 7F

04/03 09:16, 3周前 , 8F
這種鋼箱梁是不是喬回去就好了(?
04/03 09:16, 8F

04/03 09:16, 3周前 , 9F
可能還得置換鋼軌
04/03 09:16, 9F

04/03 09:16, 3周前 , 10F

04/03 09:16, 3周前 , 11F
希望有更多照片
04/03 09:16, 11F

04/03 09:17, 3周前 , 12F

04/03 09:17, 3周前 , 13F
橋和中原間沒有這種橋樑高低差要漸變成平行高度的設置
04/03 09:17, 13F

04/03 09:17, 3周前 , 14F
,應該是中原到板新的下行線,這段是下行線在上上行線
04/03 09:17, 14F

04/03 09:17, 3周前 , 15F
在下
04/03 09:17, 15F
感謝說明,離開環狀線太久,地形地物有點忘記了,現已更正

04/03 09:18, 3周前 , 16F
吊車回去就好 這說法是沒錯啦XD
04/03 09:18, 16F

04/03 09:19, 3周前 , 17F
但鋼軌應該有變形要抽換吧
04/03 09:19, 17F

04/03 09:19, 3周前 , 18F
但要全線排查+安全重新評估 至少半個月跑不掉
04/03 09:19, 18F

04/03 09:19, 3周前 , 19F
變形的隔音牆拆掉重做,歪掉的連續鋼箱樑吊回原位再重
04/03 09:19, 19F

04/03 09:19, 3周前 , 20F
舖軌道吧,水泥胸牆應該本來就設計成不連續的,地震時
04/03 09:19, 20F

04/03 09:19, 3周前 , 21F
直接讓高架橋錯位以便釋放能量
04/03 09:19, 21F

04/03 09:20, 3周前 , 22F
總之要花點時間
04/03 09:20, 22F

04/03 09:20, 3周前 , 23F
但橋樑本身也有防落橋設計,至少不會整個破壞掉
04/03 09:20, 23F

04/03 09:21, 3周前 , 24F
一定得停一段時間,就看能不能單線雙向,不然影響頗大
04/03 09:21, 24F

04/03 09:21, 3周前 , 25F
推19樓
04/03 09:21, 25F

04/03 09:22, 3周前 , 26F
這段連續鋼箱樑看起來很長可能需要好幾台吊車才能拉回
04/03 09:22, 26F

04/03 09:22, 3周前 , 27F
原位(當初是分段組裝上去的),還好是發生在馬路側的上
04/03 09:22, 27F

04/03 09:22, 3周前 , 28F
層軌道,可以站一整排吊車
04/03 09:22, 28F

04/03 09:23, 3周前 , 29F
每天上班都要搭 麻煩了
04/03 09:23, 29F
※ 編輯: jh961202 (223.137.133.29 臺灣), 04/03/2024 09:24:42

04/03 09:27, 3周前 , 30F
唯一的橫渡線好像在中和-景安間,另一端袋狀軌在幸福-
04/03 09:27, 30F

04/03 09:27, 3周前 , 31F
新北產業園區,要單線行駛的話應該超過半條都單線了吧
04/03 09:27, 31F

04/03 09:28, 3周前 , 32F
板新以南有一處剪式橫渡線的樣子
04/03 09:28, 32F

04/03 09:29, 3周前 , 33F
忘記有沒有了
04/03 09:29, 33F

04/03 09:30, 3周前 , 34F
板新那邊沒有,疊式前後只有景安中和間有一處剪式,中
04/03 09:30, 34F

04/03 09:30, 3周前 , 35F
原板新間沒有
04/03 09:30, 35F

04/03 09:31, 3周前 , 36F
這樣單雙區間好長…
04/03 09:31, 36F

04/03 09:32, 3周前 , 37F
還有 90 則推文
04/03 11:31, 3周前 , 128F
而且出事的是板新中原段,板新板橋段跟板橋新埔民生段
04/03 11:31, 128F

04/03 11:31, 3周前 , 129F
又沒有問題
04/03 11:31, 129F

04/03 12:03, 3周前 , 130F
平面給土堤高架耐震 蓋平面
04/03 12:03, 130F

04/03 12:03, 3周前 , 131F
*跟
04/03 12:03, 131F

04/03 12:08, 3周前 , 132F
新店到板橋不是都搭930嗎……?
04/03 12:08, 132F

04/03 12:35, 3周前 , 133F
好扯
04/03 12:35, 133F

04/03 12:47, 3周前 , 134F
搞不好設計就有問題,怎麼知道不是人禍?
04/03 12:47, 134F

04/03 13:03, 3周前 , 135F
地震是要電什麼,要電也輪不到現在基層維修人員,設計
04/03 13:03, 135F

04/03 13:03, 3周前 , 136F
的鍋好嗎
04/03 13:03, 136F

04/03 13:28, 3周前 , 137F
認真覺得,這鍋不是新北捷營運公司要背
04/03 13:28, 137F

04/03 13:46, 3周前 , 138F
吊會去就好,問題在於當初設計的耐震是否符合規定
04/03 13:46, 138F

04/03 14:13, 3周前 , 139F
應該還要檢討補強方案,不是舊東西擺回定位就好
04/03 14:13, 139F

04/03 16:44, 3周前 , 140F
一定會檢討的 可能也要全線體檢 看怎麼減緩位移
04/03 16:44, 140F

04/03 17:04, 3周前 , 141F
比地震更可怕的事,出了事情還有人拼命護航…
04/03 17:04, 141F

04/03 17:06, 3周前 , 142F
一早的LINE群就在瘋傳,整個位移,真的是好可怕,希望
04/03 17:06, 142F

04/03 17:07, 3周前 , 143F
能把交通都好好檢查一遍,以確保行車安全
04/03 17:07, 143F

04/03 18:34, 3周前 , 144F
臭嘴k吭都不敢吭一聲
04/03 18:34, 144F

04/03 18:53, 3周前 , 145F
環狀線本來就該走民生路 硬要拐去板橋
04/03 18:53, 145F

04/03 19:33, 3周前 , 146F
918、930乘客:沒關係慢慢修
04/03 19:33, 146F

04/03 19:39, 3周前 , 147F
沒掉下來 砸死人已經是萬幸
04/03 19:39, 147F

04/04 04:17, 3周前 , 148F
設計難道是基層人員設計的嗎?不然基層人員為什麼要被
04/04 04:17, 148F

04/04 04:17, 3周前 , 149F
電?
04/04 04:17, 149F

04/04 07:52, 3周前 , 150F
快笑死 居然還有人護航,等你新北是震央被震成這樣才有
04/04 07:52, 150F

04/04 07:52, 3周前 , 151F
資格護航啦 有夠難看欸
04/04 07:52, 151F

04/04 07:55, 3周前 , 152F
這種強度就震壞本來就人禍還在護航是天災 呵呵呵呵
04/04 07:55, 152F

04/04 08:52, 3周前 , 153F
環狀線又不是新北發包蓋的 說的好像台北市沒責任一樣
04/04 08:52, 153F

04/04 08:52, 3周前 , 154F
2009開始蓋 郝龍斌2009到2014在任 怎麼不拖出來鞭屍呢?
04/04 08:52, 154F

04/04 09:19, 3周前 , 155F
快笑死,邏輯死亡是不是?就算這是人禍,那我就問你這
04/04 09:19, 155F

04/04 09:19, 3周前 , 156F
跟基層有什麼關係?這人禍是基層搞出來的?不然基層是
04/04 09:19, 156F

04/04 09:19, 3周前 , 157F
要被電什麼?
04/04 09:19, 157F

04/04 21:48, 3周前 , 158F
現在大家只是定調是人禍而已,也沒有指名哪個單位要被
04/04 21:48, 158F

04/04 21:48, 3周前 , 159F
電吧?為何要急著撇清?真奇怪
04/04 21:48, 159F

04/05 04:06, 3周前 , 160F
樓上要不要看清楚一開始前面的推文,就是有人說基層要
04/05 04:06, 160F

04/05 04:06, 3周前 , 161F
被電再來發言啊?沒搞清楚狀況,半路插嘴斷章取義是很
04/05 04:06, 161F

04/05 04:06, 3周前 , 162F
了不起是不是?
04/05 04:06, 162F

04/05 04:06, 3周前 , 163F
況且定義人禍是誰定義?你說了算嗎?
04/05 04:06, 163F

04/05 04:16, 3周前 , 164F
你那麼愛亂入,那你倒是幫那位某捷人員回答一下這種狀
04/05 04:16, 164F

04/05 04:16, 3周前 , 165F
況基層人員是為什麼要被電啊?
04/05 04:16, 165F

04/05 16:40, 3周前 , 166F
通篇沒人說哪個單位的基層,就你聽到要被電就挫得雞飛
04/05 16:40, 166F

04/05 16:40, 3周前 , 167F
狗跳 真的是很有趣欸
04/05 16:40, 167F
文章代碼(AID): #1c3AoV2J (MRT)