[新聞] 「兩周前才知道要被徵收 」 林園捷運地主組自救會陳情

看板MRT作者 (漂向北方)時間1年前 (2022/10/27 22:51), 1年前編輯推噓10(14推 4噓 47→)
留言65則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
「兩周前才知道要被徵收 」 林園捷運地主組自救會陳情 https://udn.com/news/story/7327/6719631 2022-10-27 17:42 聯合報 記者徐白櫻／高雄即時報導 高雄捷運小港林園線預定年底動工，171公頃農業區將進行區段徵收，部分地主不滿十幾 天前才得知土地被畫入都市計畫變更範圍，老農擔心祖傳農地不保、有人煩惱房子被拆， 夜夜難眠，近60人合組自救會表達不滿。高市都發局表示，目前仍在草案階段，會尊重地 主意見。 行政院上月核定「高雄捷運小港林園線綜合規畫案」，全長11.59公里，共設六座地下及 一座高架車站，高市府啟動沿線都市計畫專案通盤檢討，預計將捷運站附近171公頃農業 區變更為住宅區、商業區、產專區及公共設施用地，多達1700多名地主。 高市都發局在10月7日至11月21日舉辦公展，另辦三場說明會，今天下午在林園幸福公園 演藝廳召開第二場，議員韓賜村、邱于軒及王耀裕出席。 數十名地主擔心房子被拆或農地被強制徵收，串連組成自救會，今天下午帶著「支持捷運 」及「徵收不公不義，沒有居住正義」的大字報參加說明會。何姓發言人說，林園人支持 捷運，問題是相關作業太倉促，多數人都是收到開會通知書才知道自家土地被畫入，老人 家搞不清楚狀況，天天失眠，希望市府白紙黑字保證，不會強制徵收。 此外，若採用區段徵收會扣除55％土地面積。一名70歲老農說，自家農地只有200坪，若 被徵收變成90坪，這樣還能種什麼？另名地主說，大馬路旁的建地價值比農地高，目前卻 聽說會兩者合併規畫，這樣不公平。 都發局副局長王屯電表示，農地變建地後蓋房子比較有價值，不過房子不能蓋滿，必須預 留公共設施的空間，因此採用區段徵收，個案問題希望地主寫陳情書反映，此案尚未定案 ，展覽結束後須送高市都市委員會討論。 王耀裕表示，他已經接獲數百份陳情書，捷運與都市計畫是兩回事，捷運一定要做，但民 眾有權決定要不要同意都市計畫變更，權益不能受損。議員邱于軒也說，林園人都支持捷 運，但是「不同聲音的人不能被視為反對者」，市府該多辦幾場說明會，跟民眾好好溝通 。 都發局表示，本次是配合捷運建設發展，將沿線農業區加值為住、商區，以促進林園繁榮 發展。依國家法令農業區變更都市發展用地，必須辦理區段徵收，地主有意見，會予以尊 重並審慎的討論與審議，不會強行徵收。 經過區段徵收後，每一塊住、商區土地都可以臨接道路，也會配合建設公園、綠地，打造 優質環境，地主再領回等價值的住商區，對地主以及地方發展，都是營造雙贏有利的公共 建設。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.97.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1666882260.A.F71.html ※ 編輯: s6210603 (116.59.97.193 臺灣), 10/27/2022 22:51:11
推
10/27 22:54, 1年前 , 1F
我以為這個延伸案談論許久了欸，真的有在地民眾不知情
10/27 22:54, 1F
→
10/27 22:54, 1年前 , 2F
的嗎？
10/27 22:54, 2F
推
10/27 23:02, 1年前 , 3F
不可能
10/27 23:02, 3F
推
10/27 23:06, 1年前 , 4F
還能種什麼？
10/27 23:06, 4F
→
10/27 23:07, 1年前 , 5F
這老翁根本得了便宜還賣乖
10/27 23:07, 5F
→
10/27 23:08, 1年前 , 6F
小英幫你點石成金，你居然還裝成受害者
10/27 23:08, 6F
噓
10/27 23:08, 1年前 , 7F
政治腦好吵喔
10/27 23:08, 7F
→
10/27 23:08, 1年前 , 8F
90坪建地早就發財了，種田幹嘛？
10/27 23:08, 8F
→
10/27 23:09, 1年前 , 9F
這種得了便宜還賣乖的貪婪南部老人真的嘴臉噁心
10/27 23:09, 9F
推
10/27 23:13, 1年前 , 10F
這就是訊息不對等的問題了
10/27 23:13, 10F
→
10/27 23:14, 1年前 , 11F
本來捷運土地開發就會牽涉到都市計畫變更
10/27 23:14, 11F
→
10/27 23:15, 1年前 , 12F
然後這個區段徵收只是計劃案，八字都還沒一瞥勒
10/27 23:15, 12F
推
10/27 23:21, 1年前 , 13F
如果我是一個只有小學畢業的農民，政府跟我說計劃將我
10/27 23:21, 13F
→
10/27 23:21, 1年前 , 14F
的土地徵收，我肯定會抗議的
10/27 23:21, 14F
→
10/27 23:22, 1年前 , 15F
這就考驗都發局區段徵收的魄力了，跟這千名地主溝通不
10/27 23:22, 15F
→
10/27 23:22, 1年前 , 16F
是一名簡單的事
10/27 23:22, 16F
推
10/27 23:24, 1年前 , 17F
沿線農地土地變更為住商用地都賺死了還要吵什麼XD
10/27 23:24, 17F
推
10/28 00:02, 1年前 , 18F
痾為什麼一定要說人家變更就爆賺 人家說不定只是想一
10/28 00:02, 18F
→
10/28 00:02, 1年前 , 19F
輩子守著他家跟一畝三分地啊
10/28 00:02, 19F
推
10/28 00:06, 1年前 , 20F
區段徵收這種全世界只有台灣在搞的政策真的該廢掉
10/28 00:06, 20F
→
10/28 00:06, 1年前 , 21F
有需要進行土開的話用市地重劃比較能保障權利
10/28 00:06, 21F
→
10/28 00:06, 1年前 , 22F
公視有拍航空城區徵的紀錄片 可以去看看
10/28 00:06, 22F
推
10/28 00:17, 1年前 , 23F
農地換建地換回來根本沒多少好嗎
10/28 00:17, 23F
→
10/28 00:17, 1年前 , 24F
看看航空城 一堆老農民最後連一間房子都換不到還得
10/28 00:17, 24F
→
10/28 00:17, 1年前 , 25F
補差價才能買安置住宅
10/28 00:17, 25F
→
10/28 00:20, 1年前 , 26F
說賺爛的沒有親身經歷過徵收的痛吧
10/28 00:20, 26F
→
10/28 00:20, 1年前 , 27F
政府徵收價每坪常常不到五萬
10/28 00:20, 27F
→
10/28 00:35, 1年前 , 28F
不過現在政府也是會先行議價吧 直接咬不二價徵收就是阻
10/28 00:35, 28F
→
10/28 00:35, 1年前 , 29F
礙工程進度 又自斷政治路
10/28 00:35, 29F
推
10/28 00:46, 1年前 , 30F
憂祖厝不保(X)我要更多$(O)
10/28 00:46, 30F
噓
10/28 00:47, 1年前 , 31F
四樓可以桶了嗎
10/28 00:47, 31F
推
10/28 00:59, 1年前 , 32F
也不一定是真的要錢啊，老一輩會覺得是祖產，是年輕一
10/28 00:59, 32F
→
10/28 00:59, 1年前 , 33F
輩子覺得能換錢比較重要
10/28 00:59, 33F
→
10/28 01:11, 1年前 , 34F
再繼續把受益者抹成受害者沒關係，ㄏㄏ
10/28 01:11, 34F
→
10/28 01:12, 1年前 , 35F
反正地價上漲受益的地主也不希望你們知道太多
10/28 01:12, 35F
→
10/28 01:13, 1年前 , 36F
你們只要記得以後林園蓋新建案時乖乖去買單就好
10/28 01:13, 36F
→
10/28 01:14, 1年前 , 37F
樓上 雖然是支持航空城的 但請將心比心一下 有人根本
10/28 01:14, 37F
→
10/28 01:14, 1年前 , 38F
沒有想賣房子賣地 管你漲到五千萬幾億 他只是想要住一
10/28 01:14, 38F
→
10/28 01:14, 1年前 , 39F
輩子而已
10/28 01:14, 39F
→
10/28 01:15, 1年前 , 40F
航空城受害者的根本就不是老農民，而是土地很小的中古
10/28 01:15, 40F
→
10/28 01:15, 1年前 , 41F
屋屋主
10/28 01:15, 41F
→
10/28 01:18, 1年前 , 42F
算了，很多內幕還是別講太清楚比較好，免得又要被說成
10/28 01:18, 42F
→
10/28 01:18, 1年前 , 43F
是蛆蛆網軍的惡意政問了
10/28 01:18, 43F
噓
10/28 02:23, 1年前 , 44F
傻瓜才信
10/28 02:23, 44F
→
10/28 03:04, 1年前 , 45F
因為房子依公理會折舊 所以政府收購算很精 但外面一般賣
10/28 03:04, 45F
→
10/28 03:04, 1年前 , 46F
屋誰在折舊自己打折的 中古當作新屋賣 賣不出去加價賣
10/28 03:04, 46F
→
10/28 07:07, 1年前 , 47F
政府徵收一定很低啦，放著又沒差，百年後開發到這，可是建
10/28 07:07, 47F
→
10/28 07:07, 1年前 , 48F
商捧現金天天登門拜訪，子孫很是感激的
10/28 07:07, 48F
→
10/28 07:23, 1年前 , 49F
低價徵收然後賣給建商賺一筆 我絕對沒說美河市
10/28 07:23, 49F
→
10/28 07:24, 1年前 , 50F
要都市計劃我是覺得可以營建署作莊。
10/28 07:24, 50F
→
10/28 07:25, 1年前 , 51F
在那個還有蓋國宅軍宅的年代爭議最好
10/28 07:25, 51F
→
10/28 07:26, 1年前 , 52F
眷村國防部收走蓋新的還你，你有聽過誰在抗議嗎？
10/28 07:26, 52F
→
10/28 07:31, 1年前 , 53F
地200坪 蓋200坪還你 如果是40坪可以分5戶
10/28 07:31, 53F
推
10/28 08:40, 1年前 , 54F
怎麼會現在才知道= = 都談論到爛的事情，這些人不是最愛
10/28 08:40, 54F
→
10/28 08:40, 1年前 , 55F
說「從我OO時候就說要蓋捷運」來反諷政府蓋捷運進度太慢
10/28 08:40, 55F
→
10/28 08:40, 1年前 , 56F
嗎?怎麼這時又什麼都不知道?
10/28 08:40, 56F
→
10/28 08:44, 1年前 , 57F
但是不知道「將捷運站附近171公頃農業區變更為住宅區、商
10/28 08:44, 57F
→
10/28 08:44, 1年前 , 58F
業區、產專區及公共設施用地」
10/28 08:44, 58F
推
10/28 08:57, 1年前 , 59F
不知道有可能啦，數位落差有時滿大的。但這件時應該
10/28 08:57, 59F
→
10/28 08:58, 1年前 , 60F
不會對進度有太大的影響，畢竟現在政府有重劃後配回
10/28 08:58, 60F
→
10/28 08:59, 1年前 , 61F
都計用地的方式，農民應該可以得到不少彌補
10/28 08:59, 61F
→
10/28 22:41, 1年前 , 62F
大部分所謂很久以前就聽說要蓋捷運的通常都沒有確切路線
10/28 22:41, 62F
推
10/29 14:57, 1年前 , 63F
航空城造就了一堆田僑仔暴發戶好嗎….
10/29 14:57, 63F
噓
10/30 19:12, 1年前 , 64F
這種在選前才出來抗議的都不是好東西
10/30 19:12, 64F
→
10/30 23:56, 1年前 , 65F
那可以不要選前辦都市計畫變更
10/30 23:56, 65F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1ZMfhKzn (MRT)