Re: [新聞] 北捷淡水線「車廂纏鬥」影片曝光！

看板MRT作者 (mayko)時間1年前 (2022/09/03 16:00), 1年前編輯推噓15(15推 0噓 47→)
留言62則, 17人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
朋友的臉書轉貼的..事情的另外一面 財團法人台灣肯納自閉症基金會 捍衛弱勢人權是公平正義的伸張！ 拿傘攻擊弱勢的孩子，也能算是『正義」嗎？ 【正視媒體的不查與偏見】 　　昨天媒體紛紛報導游姓『男吐濃痰「車廂纏鬥畫面曝光」她1人拿傘對抗！阿北衝上 前巴頭』這是媒體的標題！ 但我們從畫面看到的是 1、游姓男子從頭到尾都是被攻擊者 2、身心障礙人士不應該受到媒體的第二次傷害 　　有位乘客因常和當事者搭同班次捷運，願意挺身而出，以現場目擊者的角度仗義打電 話給警方說明實際情況－敘述到游姓男子並沒有吐口水，只是一直摸口罩後手去抓桿子， 旁邊的小姐就罵他並噴酒精，所以男子發出聲音，手緊張揮動碰到那小姐，那小姐就拿傘 檔，游男抓住傘尾，從頭到尾都沒有主動打人，只有影片內被女子用傘阻擋且被踹，旁邊 又冒出一位阿伯巴頭的畫面，讓他更緊張狂衝出去，那小姐又在月台噴辣椒水，這位好心 的乘客跟著出去想幫他解釋，後來看男子冷靜下來他就搭車走了，但還是打電話跟警察說 明原委，我們才知道整個過程，也真的感謝社會上正義的人挺身支持。 反觀下標的人，不知道是否有意識到自己的不查與偏見，再次傷人？ 1、據查他並沒有一直吐口水亂塗之實 2、據查他並無攻擊小姐，只是自己打頭何來的〝對抗〞? 誰是真正的攻擊者？ 3、最重要的是：一個身心障礙的孩子，需要付出多少的努力，才能讓他走出家門？只因 為「小姐與阿伯」的不理解，出言不遜在前，巴頭攻擊在後，媒體再以『正義」的冠冕封 予功擊之方？ 　　台灣人請看最美麗風景是這樣嗎？兩位正常人持雨傘打一個手無寸鐵身心障礙的弱勢 者，這兩位打人的正常人是正義之士嗎？ 　　疫情期間，斷斷續續的停課、居隔，每天新聞的疫情報導，生活全部大亂，心智障者 焦慮指數破錶，只是因語言能力有限，無法為自己辯解而被不公義的對待，加上記者不實 引導，造成大眾誤解，讓自閉症族群更難容入社會。哀哉！哀哉！ 原文短網址:https://reurl.cc/eOG15L -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.149.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1662192007.A.1DF.html
推
09/03 16:36, 1年前 , 1F
沒有人有義務包容這些人，只有他們盡量表現正常，不造
09/03 16:36, 1F
→
09/03 16:36, 1年前 , 2F
成他人困擾或安全風險的時候，才必須將他們視為常人。
09/03 16:36, 2F
→
09/03 16:36, 1年前 , 3F
生病不是給人添麻煩的藉口，否則跟口無遮攔的政客失言
09/03 16:36, 3F
→
09/03 16:36, 1年前 , 4F
，再扯自己有精神疾病，有何不同？
09/03 16:36, 4F
※ whitefox:轉錄至看板 Gossiping 09/03 16:39 是沒有義務包容,但也沒有無故挨打還被抹黑 媒體不求證斷章取義又不是第一次了 ※ 編輯: mayko (111.248.149.102 臺灣), 09/03/2022 16:48:41
推
09/03 17:24, 1年前 , 5F
當初的報導有去脈絡化之嫌，若本文屬實，那就真的
09/03 17:24, 5F
→
09/03 17:24, 1年前 , 6F
噁心了
09/03 17:24, 6F
推
09/03 17:26, 1年前 , 7F
說包容啥的，這種生病的人可能會造成別人困擾，但
09/03 17:26, 7F
→
09/03 17:26, 1年前 , 8F
絕不是如影片中那樣“反擊”的理由……本人曾經被
09/03 17:26, 8F
→
09/03 17:26, 1年前 , 9F
辣椒水噴過，那種滋味真的是……
09/03 17:26, 9F
→
09/03 17:27, 1年前 , 10F
兩個字，太可怕
09/03 17:27, 10F
→
09/03 17:41, 1年前 , 11F
這個按求助鈴請車務下一站站務帶開就好,拿傘攻擊就不對了
09/03 17:41, 11F
→
09/03 17:42, 1年前 , 12F
沒有完整的影片能看嗎？
09/03 17:42, 12F
推
09/03 17:42, 1年前 , 13F
好奇游男摸口罩抓桿子，小姐噴酒精，是對游男噴，還是
09/03 17:42, 13F
→
09/03 17:42, 1年前 , 14F
桿子？前者的話，支持律師聯繫游男家屬，主動提告小姐
09/03 17:42, 14F
→
09/03 17:42, 1年前 , 15F
，但若是後者，游男緊接著發出聲音，不慎揮打小姐，一
09/03 17:42, 15F
→
09/03 17:42, 1年前 , 16F
般人都會聯想到鄭捷、王景玉或龔重安吧？更何況接下來
09/03 17:42, 16F
→
09/03 17:42, 1年前 , 17F
抓住傘尾，小姐怎麼可能不恐慌？小姐是否惡意攻擊游男
09/03 17:42, 17F
→
09/03 17:42, 1年前 , 18F
，這點需要更多物證及人證幫助判斷。
09/03 17:42, 18F
→
09/03 17:52, 1年前 , 19F
我猜肯納基金會應該會做後續處理,他們的地址在行義路,會去
09/03 17:52, 19F
→
09/03 17:53, 1年前 , 20F
那的自閉兒應該高度依賴捷運淡水線..搞這樣對孩子跟家屬到
09/03 17:53, 20F
→
09/03 17:54, 1年前 , 21F
基金會的交通工具選擇上會有嚴重困擾.
09/03 17:54, 21F
推
09/03 18:05, 1年前 , 22F
請問第一時間怎麼知道他是身心障礙者？任何人看到成年
09/03 18:05, 22F
→
09/03 18:05, 1年前 , 23F
男子作出奇怪動作都會害怕吧？你一味強調弱勢 有想過一
09/03 18:05, 23F
→
09/03 18:05, 1年前 , 24F
般人的感受嗎？如果他狀況真的不穩定 應該要有人陪同才
09/03 18:05, 24F
→
09/03 18:05, 1年前 , 25F
對吧？到底誰錯比較多是你決定的嗎？
09/03 18:05, 25F
→
09/03 18:06, 1年前 , 26F
你也不過就是放馬後炮罷了 現場民眾還要當醫生即時診斷
09/03 18:06, 26F
→
09/03 18:06, 1年前 , 27F
喔 會不會太好笑了？
09/03 18:06, 27F
→
09/03 18:07, 1年前 , 28F
只會強調自己弱勢要人同理心 只是噁心而已
09/03 18:07, 28F
推
09/03 18:19, 1年前 , 29F
如果沒吐痰的話，其實一般人第一反應是直接離開吧？
09/03 18:19, 29F
→
09/03 18:20, 1年前 , 30F
我是覺得還是要看有沒有更多證人，不然沒事拿酒精噴人
09/03 18:20, 30F
→
09/03 18:20, 1年前 , 31F
夜市冒犯行為
09/03 18:20, 31F
→
09/03 19:04, 1年前 , 32F
覺得除非沒人處理，要等檢警調查完才能報吧，時不時就
09/03 19:04, 32F
→
09/03 19:04, 1年前 , 33F
有逆轉出現
09/03 19:04, 33F
→
09/03 19:11, 1年前 , 34F
等檢警調查完才報導??樓上你太小看媒體搶點閱率的執念了..
09/03 19:11, 34F
推
09/03 19:48, 1年前 , 35F
第一時間應該是通報司機員 然後下一站趕快下車等下一
09/03 19:48, 35F
→
09/03 19:48, 1年前 , 36F
班 因為就是看不出來所以你不知道他有沒有什麼武器之
09/03 19:48, 36F
→
09/03 19:49, 1年前 , 37F
類的吧？ ^^"
09/03 19:49, 37F
→
09/03 19:51, 1年前 , 38F
以前搭捷運碰過疑似癲癇發作的,一堆人圍著不去敢按通報鈕
09/03 19:51, 38F
→
09/03 19:53, 1年前 , 39F
按了後下一站就有站務上車扶人出去.遇事還真的一堆人不按
09/03 19:53, 39F
→
09/03 19:53, 1年前 , 40F
但是先拿酒精與雨傘攻擊也太過了..
09/03 19:53, 40F
→
09/03 19:54, 1年前 , 41F
這影片看起來也沒人通報司機..不然靠站應有站務等著.
09/03 19:54, 41F
推
09/03 20:08, 1年前 , 42F
真的是這樣有點誇張
09/03 20:08, 42F
→
09/03 20:18, 1年前 , 43F
問題一：有沒有吐痰？問題二：酒精是噴扶手還是噴游男？
09/03 20:18, 43F
推
09/03 20:28, 1年前 , 44F
其實游男影片中幾乎都是坐著，應該是不太會有攻擊行為
09/03 20:28, 44F
推
09/03 20:49, 1年前 , 45F
原則上能請有公權力的人出面處理是最好 不然你"下場"
09/03 20:49, 45F
→
09/03 20:50, 1年前 , 46F
後續有問題會很麻煩 熱心是好事 但不是所有事情都能
09/03 20:50, 46F
→
09/03 20:50, 1年前 , 47F
用熱心解決啦～ @@"
09/03 20:50, 47F
推
09/04 00:48, 1年前 , 48F
推平衡報導。其實看影片，游先生蠻明顯是身心障礙人士。
09/04 00:48, 48F
→
09/04 00:51, 1年前 , 49F
我覺得阿伯跟小姐的不理解也是蠻讓人困擾的，看到阿伯打
09/04 00:51, 49F
→
09/04 00:52, 1年前 , 50F
他頭我嚇了一跳。
09/04 00:52, 50F
推
09/04 07:29, 1年前 , 51F
真的是這樣的話 新聞已經是誹謗的程度了……
09/04 07:29, 51F
推
09/04 08:54, 1年前 , 52F
主動攻擊的才是有病的...按照這篇，是那個小姐有病
09/04 08:54, 52F
推
09/04 13:23, 1年前 , 53F
媒體是二面刃，這個社會欠缺的不是對立，而是包容。
09/04 13:23, 53F
→
09/04 13:23, 1年前 , 54F
這個基金會如果是認真做事的，就去拜託媒體平衡報
09/04 13:23, 54F
→
09/04 13:23, 1年前 , 55F
導，順便宣導宣導吧！
09/04 13:23, 55F
→
09/04 13:23, 1年前 , 56F
這件事讓我想起之前的「我們與惡的距離」這齣劇。
09/04 13:23, 56F
→
09/04 15:10, 1年前 , 57F
見獵心喜、自以為正義、騙點閱率，素質堪憂
09/04 15:10, 57F
→
09/04 16:11, 1年前 , 58F
選舉快到了，搞不好還有人出來蹭喔！
09/04 16:11, 58F
→
09/05 00:34, 1年前 , 59F
這些「據查」也只是該乘客的片面之詞阿，雖說不是不無可
09/05 00:34, 59F
→
09/05 00:34, 1年前 , 60F
能，但目前兩邊的說詞都不一樣，真要評斷是哪方有問題
09/05 00:34, 60F
→
09/05 00:34, 1年前 , 61F
的話，只能跟北捷調當時車廂內的監視畫面來還原了吧。
09/05 00:34, 61F
推
09/05 07:33, 1年前 , 62F
比較相信這篇...另一篇就是對身心障礙人士滿滿的歧視
09/05 07:33, 62F
‣ 更多 mayko 的文章
文章代碼(AID): #1Z4mc77V (MRT)
‣ 更多 mayko 的文章
文章代碼(AID): #1Z4mc77V (MRT)