[問題] 萬大樹林線與山腳斷層

看板MRT作者 (NcMar47)時間1年前 (2022/08/14 02:35), 1年前編輯推噓-3(6推 9噓 19→)
留言34則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
如題，剛剛看了一下山腳斷層的地質所，山腳斷層是從樹林區中正路西方起 大約是在中油三多站旁(238新北市樹林區中正路433號) https://imgur.com/naQBztq.jpg
看了一下計劃圖，萬大線是打算以高架方式通過山腳斷層，不過我國對於山腳斷層似乎沒 有太多的研究 倒是看了東森的圖片，這張圖片的山腳斷層起點，似乎延伸到山佳站與南樹林站間 https://imgur.com/myFEl6U.jpg
想請問各位，相關計畫是否有考慮到山腳斷層這個不確定因素? 另外想問，新莊線在興建時，是否有遇過山腳斷層的問題? 看了一下，新莊線是縱向貫穿山腳斷層，不太確定有影響 謝謝 -- https://i.imgur.com/r8BxcTd.gif
https://i.imgur.com/6upMMXD.png
https://youtu.be/7zBXokMW79I
https://i.imgur.com/3Oe5tWz.gif
https://imgur.com/LJXnvez.jpg
https://imgur.com/knDyCbz.jpg
https://imgur.com/ZdMhBtj.jpg
https://imgur.com/lzzN8eE.jpg
https://i.imgur.com/s9VDEL6.gif
https://i.imgur.com/ReQoe8C.jpg
這裡是女同俱樂部 不是男同俱樂部 https://i.imgur.com/DXtqN0k.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.87.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1660415714.A.E59.html
→
08/14 02:41, 1年前 , 1F
萬大線的報告裡當然會提到斷層
08/14 02:41, 1F
查環評報告書沒看到萬大線@@ ※ 編輯: elynn889 (114.136.87.220 臺灣), 08/14/2022 02:44:57
推
08/14 06:55, 1年前 , 2F
你這樣講 台灣高鐵怎麼辦？
08/14 06:55, 2F
推
08/14 07:31, 1年前 , 3F
簽名檔好快
08/14 07:31, 3F
→
08/14 07:57, 1年前 , 4F
如果真因為山腳斷層錯動造成大地震的話，不會僅僅只有斷層線
08/14 07:57, 4F
→
08/14 07:57, 1年前 , 5F
經過的地方受影響，周邊的西新北市跟北桃園都會受影響，除了
08/14 07:57, 5F
→
08/14 07:57, 1年前 , 6F
萬大樹林線，周邊還有新莊線、桃園捷運棕線、國道一號、台65
08/14 07:57, 6F
→
08/14 07:57, 1年前 , 7F
台64、台一高架、機場捷運、台灣高鐵、大漢溪大大小小的橋梁
08/14 07:57, 7F
問題就是山腳斷層的位子，我查了一下資料，發現我國對於山腳斷層的研究很少 再加上沿線開發案很多都是在民國88年前，耐震規範也是不足
→
08/14 07:58, 1年前 , 8F
國內耐震設計規範只針對第一類活動斷層（東部除外）,然後
08/14 07:58, 8F
→
08/14 07:58, 1年前 , 9F
經濟部最近發文給地方政府，要求地方政府也要考慮第二類
08/14 07:58, 9F
→
08/14 07:58, 1年前 , 10F
活動斷層
08/14 07:58, 10F
噓
08/14 08:21, 1年前 , 11F
減少發文？騙子。
08/14 08:21, 11F
推
08/14 08:29, 1年前 , 12F
用「萬大」去搜就找得到報告書了。新莊線有點久遠，我記
08/14 08:29, 12F
→
08/14 08:29, 1年前 , 13F
得桃園機場捷運那時有寫一份跟山腳斷層有關的報告。其實
08/14 08:29, 13F
→
08/14 08:29, 1年前 , 14F
很多工程在山腳斷層附近，尤其是核電廠，資料不算少。
08/14 08:29, 14F
噓
08/14 09:15, 1年前 , 15F
噓簽名檔
08/14 09:15, 15F
→
08/14 09:15, 1年前 , 16F
圖貼一張也就算了 貼一堆是在？
08/14 09:15, 16F
→
08/14 09:15, 1年前 , 17F
我是來看文章不是來看有的沒的
08/14 09:15, 17F
噓
08/14 10:48, 1年前 , 18F
簽名檔是在幹嘛？
08/14 10:48, 18F
噓
08/14 10:50, 1年前 , 19F
環評書你講的都有寫到
08/14 10:50, 19F
噓
08/14 10:58, 1年前 , 20F
最近就很多這種貼一大推圖當簽名檔的
08/14 10:58, 20F
→
08/14 11:06, 1年前 , 21F
相較於山腳斷層 個人還比較擔心大屯火山....
08/14 11:06, 21F
推
08/14 11:17, 1年前 , 22F
譴責同度簽名檔意図使人分心
08/14 11:17, 22F
→
08/14 11:18, 1年前 , 23F
斷層應該會納入考量到畢竟沿線已有許多高架
08/14 11:18, 23F
噓
08/14 13:14, 1年前 , 24F
簽名檔讓人不適
08/14 13:14, 24F
噓
08/14 15:20, 1年前 , 25F
某版發不了文換跑來這刷存在感？
08/14 15:20, 25F
噓
08/14 18:11, 1年前 , 26F
能洗文的版越來越少，只好來這邊，呵呵
08/14 18:11, 26F
※ 編輯: elynn889 (114.136.87.220 臺灣), 08/14/2022 19:17:43
噓
08/14 20:55, 1年前 , 27F
連監理所網站都搜尋不到了，環評書搜尋不到也不奇怪
08/14 20:55, 27F
推
08/14 21:32, 1年前 , 28F
山腳斷層還沒被判定是活動斷層，就算錯動也未必一直延伸到
08/14 21:32, 28F
→
08/14 21:33, 1年前 , 29F
外海錯動，總之該擔心的是沿著山腳斷層噴發的大屯火山就好
08/14 21:33, 29F
推
08/14 23:47, 1年前 , 30F
個人覺得火山要擔心的應該是龜山島，龜山島的研究還比
08/14 23:47, 30F
→
08/14 23:47, 1年前 , 31F
大屯火山少，龜山島附近也很常地震
08/14 23:47, 31F
→
08/15 03:13, 1年前 , 32F
說真的如果是因為山腳斷層引起的地震，震央在臺北盆地，那
08/15 03:13, 32F
→
08/15 03:14, 1年前 , 33F
結果就是很慘烈，也不用特別只看山腳斷層帶上的公共建設~
08/15 03:14, 33F
→
08/15 03:14, 1年前 , 34F
光是台北盆地境內30年以上的老屋可能就躺平一堆先~
08/15 03:14, 34F
‣ 更多 elynn889 的文章
文章代碼(AID): #1Yz-xYvP (MRT)