[新聞] 台中捷運累計虧損14億 盧秀燕：我們算小巫見大巫

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間3年前 (2022/08/09 17:18), 編輯推噓6(12推 6噓 43→)
留言61則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
台中捷運累計虧損14億　盧秀燕：我們算小巫見大巫 記者顏幸如／台中報導-2022-08-09 13:31:04 台中捷運去年4月通車以來累計虧損14億元，捷運站內商店也陸續撤點，引起市議員批評 ，要求設停損點。台中市長盧秀燕表示，和北捷、機捷相比，只有一條綠線的台中捷運， 虧損情形還算是小巫見大巫。她表示中捷一上路就踫到疫情，為了市民安全不追求流量， 但一年多下來累計乘客快一千萬人次，乘客滿意度也高，在疫情之下很不簡單。 台中捷運綠線原預估日運量為5萬人次，但今年5月平均僅1.5萬人，目前累積虧損14億元 。因為沒有人潮，站內商店先後撤出。市議員李天生日前批評，中捷綠線虧損有如無底洞 ，造成市庫沈重負擔，市府應該設停損點。 中市府市政會議今（9日）核定台中捷運公司明年度事業計劃，盧秀燕指出，中捷綠線蓋 了十幾年才通車，一年多下來累積快一千萬人次，疫情之下已不簡單，中捷公司已經計劃 辦理慶祝活動，尋找第一千萬名乘客。 對於中捷公司持續虧損，盧秀燕說，大眾運輸工具是提供人民食衣住行最重要的政策，就 像教育一樣，不能只看有沒有賺錢，即使虧損也要做。更何況中捷只有一條綠線，通車以 來追求疫情安全不追求流量，市府不會鼓勵大家冒著危險去搭大眾運輸工具，虧損可以預 期。 她說，和台北捷運一年虧50億、桃園機場去年虧100億相比，「我們還算小巫見大巫，這 些（大眾運輸）這些都是城市必須投資的，我們會繼續努力，希望搭捷運的人越來越多， 也希望中央趕快核定藍線，一核定就可以開工了。」 中捷表示，新冠肺炎疫情燒3年，加上停課等措施，從北到南的捷運都遭遇店家退租的困 境，台中並非特例。中捷的店租收入佔附屬事業的13%，目前已把攤商合約從年租改為月 租，店租也會打8折吸引攤商進駐。隨著疫情趨緩，7月運量已慢慢提升到每日2.2萬人， 商機有機會跟著回溫。 民進黨台中市議會黨團幹事長周永鴻批評，盧秀燕對建設延宕愛找理由，已經到了倒果為 因的程度。他過去質詢時就主張，中彰投生活圈400萬人才能撐起台中捷運路網，要扭轉 捷運虧損，需要儘速建置捷運路網。 周永鴻說，盧秀燕如果重視台中市大眾運輸投資，就該加速捷運藍線開工、規劃機場捷運 橘線和大平霧紫線，進而推動中長程捷運路網。但盧秀燕反其道而行，上任後更改捷運藍 線路線導致規劃延宕，興建成本從981.49億暴增到1309.03億，至今仍無法開工。 https://www.nownews.com/amp/news/5898595 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1660036694.A.CD5.html
推
08/09 17:26, 3年前 , 1F
是也沒錯，但藍線還是要努力
08/09 17:26, 1F
→
08/09 17:27, 3年前 , 2F
—— 以下開放跟著市長戰縣市 ——
08/09 17:27, 2F
推
08/09 17:30, 3年前 , 3F
塔綠斑：看8，不讓藍線過關是合理推斷後做的艱難決定
08/09 17:30, 3F
推
08/09 17:31, 3年前 , 4F
藍線不改路線根本窒礙難行 送審根本不會過啊
08/09 17:31, 4F
推
08/09 17:32, 3年前 , 5F
藍橘轉乘是真的不好啦，但哪裡有窒礙難行了？
08/09 17:32, 5F
推
08/09 17:54, 3年前 , 6F
盧比黑龍有智慧多了
08/09 17:54, 6F
推
08/09 17:58, 3年前 , 7F
市區段沒差 西屯那段雲霄飛車爬坡超過列車爬坡上限 出土
08/09 17:58, 7F
→
08/09 17:58, 3年前 , 8F
限制也被迫少設統聯轉運站 沙鹿段路線蜿蜒無視地下化穿越
08/09 17:58, 8F
→
08/09 17:58, 3年前 , 9F
大量民宅 最重要的是機廠被港務局退回票 被迫重覓地點這
08/09 17:58, 9F
→
08/09 17:58, 3年前 , 10F
個才是時間拉長的主因吧
08/09 17:58, 10F
噓
08/09 17:59, 3年前 , 11F
說盧卡捷運的，現在藍線不是躺在中央審嗎？
08/09 17:59, 11F
→
08/09 17:59, 3年前 , 12F
不過藍線自己也是問題就是了XD
08/09 17:59, 12F
→
08/09 18:00, 3年前 , 13F
前期跟港務局交涉就花了一段時間 後面重新找地點等於報告
08/09 18:00, 13F
→
08/09 18:00, 3年前 , 14F
要從零開始整個重做
08/09 18:00, 14F
→
08/09 18:02, 3年前 , 15F
以上問題就算是林佳龍也一樣得做出改變啊
08/09 18:02, 15F
→
08/09 18:03, 3年前 , 16F
理論上顧問公司應該是根據專業給出報告
08/09 18:03, 16F
推
08/09 18:19, 3年前 , 17F
也不是要怪誰，但藍橘的轉乘真的是問題，綜規報告書
08/09 18:19, 17F
→
08/09 18:19, 3年前 , 18F
說藍橘線轉乘距離比台北車站機捷北捷轉乘距離相仿，
08/09 18:19, 18F
→
08/09 18:19, 3年前 , 19F
應該不成問題。但同系統的轉乘，至少該像南港展覽館
08/09 18:19, 19F
→
08/09 18:19, 3年前 , 20F
之類的車站看齊才對吧
08/09 18:19, 20F
推
08/09 18:55, 3年前 , 21F
送一套垃圾計畫進去審 再怪審的人卡捷運 邏輯是這樣對嗎？
08/09 18:55, 21F
噓
08/09 18:56, 3年前 , 22F
真的是願歲月靜好 如果是dpp的市長這樣說
08/09 18:56, 22F
→
08/09 18:56, 3年前 , 23F
中間選民已經發飆罵人了
08/09 18:56, 23F
推
08/09 19:00, 3年前 , 24F
這什麼精神勝利法，一個規模大小差這麼多，一個主要服務
08/09 19:00, 24F
→
08/09 19:00, 3年前 , 25F
機場，能這樣自我安慰= =？
08/09 19:00, 25F
推
08/09 19:02, 3年前 , 26F
再偷偷告訴盧市長一個秘密 路線停駛一半虧損可以再減一半
08/09 19:02, 26F
→
08/09 19:02, 3年前 , 27F
全部停駛可以免去所有虧損
08/09 19:02, 27F
推
08/09 19:12, 3年前 , 28F
前面那屆送垃圾計畫都過了這屆送垃圾計畫就不會過？
08/09 19:12, 28F
→
08/09 20:18, 3年前 , 29F
也沒說錯啊，不用偷偷說，但真的要加快興建
08/09 20:18, 29F
→
08/09 21:48, 3年前 , 30F
上屆送的只是可行性啊！這屆送的是綜規和環評，要是沒改
08/09 21:48, 30F
→
08/09 21:48, 3年前 , 31F
，環評初審到現在還不會過
08/09 21:48, 31F
噓
08/10 05:28, 3年前 , 32F
說台北捷運一年虧50億，根本造謠。
08/10 05:28, 32F
→
08/10 05:28, 3年前 , 33F
桃園機場去年虧100億，妳跟"機場"比營運?是在哈嘍?
08/10 05:28, 33F
→
08/10 05:34, 3年前 , 34F
即便是去年，北捷都還有
08/10 05:34, 34F
→
08/10 05:35, 3年前 , 35F
淨利1.4億。那兒來的一年虧損50億?更別說北捷的營業支出
08/10 05:35, 35F
→
08/10 05:37, 3年前 , 36F
當中還包含每年公車轉乘優惠12億那些。
08/10 05:37, 36F
→
08/10 05:38, 3年前 , 37F
08/10 05:38, 37F
→
08/10 05:39, 3年前 , 38F
累計虧損50億，說人家去年虧100億?
08/10 05:39, 38F
噓
08/10 07:28, 3年前 , 39F
人家台北是捷運公司補貼轉乘公車優惠，吸引捷運公車互惠，
08/10 07:28, 39F
→
08/10 07:29, 3年前 , 40F
台中是政府補貼公車免費里程，導致公車與捷運產生競爭關係
08/10 07:29, 40F
→
08/10 07:29, 3年前 , 41F
光是這點就夠奇葩的~
08/10 07:29, 41F
推
08/10 08:36, 3年前 , 42F
樓上這點我同意，把公車養成捷運的競爭對手幹什麼，
08/10 08:36, 42F
→
08/10 08:36, 3年前 , 43F
公車應該是要輔助捷運的才對
08/10 08:36, 43F
→
08/10 10:30, 3年前 , 44F
台中市自己舉債賠其實也沒什麼差，反正自己的大眾運輸
08/10 10:30, 44F
→
08/10 10:30, 3年前 , 45F
自己養
08/10 10:30, 45F
→
08/10 10:30, 3年前 , 46F
不要弄到最後是中央下去賠就好
08/10 10:30, 46F
噓
08/11 00:00, 3年前 , 47F
沒賺錢的垃圾你自拿國民黨錢出來養
08/11 00:00, 47F
→
08/11 15:09, 3年前 , 48F
氣成這樣lol
08/11 15:09, 48F
→
08/11 20:25, 3年前 , 49F
國民黨蓋的賠錢垃圾意外嗎
08/11 20:25, 49F
→
08/11 22:01, 3年前 , 50F
台中捷運藍線運量預估很多來自台灣大道公車的轉移，但
08/11 22:01, 50F
→
08/11 22:02, 3年前 , 51F
將來如果公車免費里程還是繼續存在，那台灣大道上的公
08/11 22:02, 51F
→
08/11 22:02, 3年前 , 52F
車族轉移到捷運的比例根本不樂觀，連帶藍線的運量也不
08/11 22:02, 52F
→
08/11 22:02, 3年前 , 53F
用期待多好看。
08/11 22:02, 53F
→
08/12 22:19, 3年前 , 54F
中捷就爛，沒人搭剛好
08/12 22:19, 54F
→
08/12 23:05, 3年前 , 55F
有人搭呀，我呀
08/12 23:05, 55F
→
08/13 14:01, 3年前 , 56F
可憐
08/13 14:01, 56F
→
08/13 14:02, 3年前 , 57F
沒人搭才會虧，台中捷運就垃圾，看台中粉崩潰
08/13 14:02, 57F
→
08/13 14:02, 3年前 , 58F
鄉下地方不搭大眾運輸工具是天性
08/13 14:02, 58F
→
08/13 14:28, 3年前 , 59F
不要說台中捷運是你
08/13 14:28, 59F
噓
08/14 06:57, 3年前 , 60F
呵，台中捷爛就是爛
08/14 06:57, 60F
→
08/14 08:51, 3年前 , 61F
什麼叫「台中捷運你就是你」啊，我不懂QQ
08/14 08:51, 61F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1YyYPMpL (MRT)