[新聞] 新埔站30人慘摔畫面被PO網！北捷要調查內部人員　外流影片將受懲處

看板MRT作者 (藤原豆海)時間2年前 (2022/03/15 21:32), 2年前編輯推噓39(48推 9噓 60→)
留言117則, 46人參與, 2年前最新討論串1/1
新埔站30人慘摔畫面被PO網！北捷要調查內部人員　外流影片將受懲處 ETtoday新聞雲 記者袁茵／台北報導 台北捷運新埔站11日發生電扶梯異常狀況，上行電扶梯無預警下滑，造成約30名旅客受到 影響，1人腳踝扭傷，但相關畫面卻到14日才突然被網友放上網傳開。台北捷運公司15日 表示，將調查該支影片為何從內部流出，並且了解是否有違反公司規定，倘若違反相關規 定「一定會做處理」。 北捷新埔站一部上行電扶梯於11日晚間10時26分發生異常，台北捷運公司12日說明，該上 行電扶梯無預警下滑且隨即停機，當時約30位旅客搭乘，造成其中1名旅客腳踝扭傷，救 護車協助送醫外，3名旅客輕微擦傷隨後自行離站，其餘受影響旅客起身後也離站。 不過，北捷於12日發表聲明後，直至14日才有一名網友於臉書社團「爆廢公社」上傳影片 ，只見原本搭乘上行手扶梯的旅客，突然間電扶梯下滑，造成旅客失速，跌落位於地下1 樓的等候月台。由於該部影片過於驚悚，引發不少網友討論與擔憂。 台北市長柯文哲15日上午受訪時表示，已有為此事唸過北捷，並要求北捷儘速公布初步結 果；而台北捷運公司也於15日中午臨時宣布召開記者會，說明新埔站電扶梯異常及後續查 證進度。 被問到事發至今已過4天，為何今天才召開記者會？是否會追查將畫面流出的人？北捷副 總經理楊秦恒於15日下午記者會回應，會調查與深入了解影片為何從內部流出，並確認有 無違法，北捷會公開透明說明，只是必須找適當時機，有需要也會透過此方法將影片公告 給外界。 楊秦恒表示，事件發生後北捷已有立即動員，包括總經理、副總經理都有到場了解，並於 今日報告設備異常情形，但關於影片流出一事，相關人員正在調查中，如果有違反規定一 定會處理。 媒體追問，北捷第一時間不提供影片，直至網友流出影片才說要懲處，是否想息事寧人？ 北捷客服中心主任凌啟堯提及，捷運系統有非常多監視器，監視器畫面基本上都是提供給 必要單位做調查，或是了解事情發生真相，目前正在了解同仁將相關畫面流出去一事，並 積極追查中，如果發現同仁有做不好的地方，或是有違反公司規範之處，會依照公司規定 處理。 凌啟堯指出，捷運公司一定公平公正公開，只要可以對外說明部分，都會做確認並說明； 事發後隔天就有發佈新聞稿對外說明，影片部分有相關單位需要的話，還是要調查了解， 因此沒有主動對外提供。 https://www.ettoday.net/news/20220315/2208730.htm#ixzz7NbsylqUh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1647351170.A.02D.html ※ 編輯: WuSam (223.137.133.192 臺灣), 03/15/2022 21:33:02
推
03/15 21:43, 2年前 , 1F
覺得事情本來就在公開場合 也看不出有害名譽或風化之
03/15 21:43, 1F
→
03/15 21:43, 2年前 , 2F
處
03/15 21:43, 2F
→
03/15 21:44, 2年前 , 3F
北捷應該無須深究到底是誰洩露影片的
03/15 21:44, 3F
推
03/15 21:46, 2年前 , 4F
沒違法的話大家都隨便把公司監視器流出去就飽啦
03/15 21:46, 4F
推
03/15 22:01, 2年前 , 5F
公開場合 且有公共利益之事 自然要照市長說的要公開透明
03/15 22:01, 5F
→
03/15 22:02, 2年前 , 6F
沒有影片，都不知道原來這麼嚴重 不是大事化小，是
03/15 22:02, 6F
噓
03/15 22:14, 2年前 , 7F
想把焦點轉移是不是...
03/15 22:14, 7F
噓
03/15 22:16, 2年前 , 8F
只顧自己面子，不顧公共安全
03/15 22:16, 8F
推
03/15 22:16, 2年前 , 9F
到底在幹嘛
03/15 22:16, 9F
→
03/15 22:24, 2年前 , 10F
白色新政治
03/15 22:24, 10F
推
03/15 22:27, 2年前 , 11F
傻爆眼 捷運台鐵化了嗎
03/15 22:27, 11F
推
03/15 22:31, 2年前 , 12F
北捷高層，唉
03/15 22:31, 12F
噓
03/15 23:26, 2年前 , 13F
噁心死了，要解決問題先解決發現問題的人？
03/15 23:26, 13F
推
03/15 23:33, 2年前 , 14F
不懂幹嘛主動公布影片啊…會懲處就會懲處還要公告哦= =
03/15 23:33, 14F
推
03/15 23:36, 2年前 , 15F
家醜不可外揚的意思嗎
03/15 23:36, 15F
→
03/15 23:59, 2年前 , 16F
本來電梯故障不是很嚴重的事 搞得很嚴重了
03/15 23:59, 16F
→
03/16 00:00, 2年前 , 17F
電梯故障不嚴重？請google北京地鐵電扶梯事件
03/16 00:00, 17F
→
03/16 00:00, 2年前 , 18F
重點是兩道保護機制都失靈才停止
03/16 00:00, 18F
推
03/16 00:10, 2年前 , 19F
如果是順向停止就算了，這是此經失控倒轉那不嚴重？
03/16 00:10, 19F
→
03/16 00:10, 2年前 , 20F
如果一步往上的電梯突然往下滑，你覺得這部嚴重？
03/16 00:10, 20F
→
03/16 00:10, 2年前 , 21F
這次如果下滑長度再多些、速度再快些，可能受傷的人還更多
03/16 00:10, 21F
噓
03/16 00:18, 2年前 , 22F
有影片才知道多可怕 北捷還想顧面子？？
03/16 00:18, 22F
→
03/16 00:20, 2年前 , 23F
這次已經失控
03/16 00:20, 23F
推
03/16 01:43, 2年前 , 24F
事情鬧大 應該要將維護廠商直接移送調查 是不是有人為
03/16 01:43, 24F
→
03/16 01:43, 2年前 , 25F
疏失造成 還是相關維護不夠落實?
03/16 01:43, 25F
→
03/16 02:23, 2年前 , 26F
內鬼還沒找到？
03/16 02:23, 26F
推
03/16 02:30, 2年前 , 27F
另外大家可以Google通力電梯安檢造假事件，北市府有人收
03/16 02:30, 27F
→
03/16 02:30, 2年前 , 28F
賄
03/16 02:30, 28F
→
03/16 05:39, 2年前 , 29F
電梯故障不是很嚴重？ 護航的有沒有下限阿？
03/16 05:39, 29F
推
03/16 06:30, 2年前 , 30F
想知道受傷旅客有沒有獲得賠償
03/16 06:30, 30F
推
03/16 06:59, 2年前 , 31F
電扶梯發生這種事故叫不嚴重? 顏色對了就可以這樣護啊
03/16 06:59, 31F
→
03/16 06:59, 2年前 , 32F
這種事故是有可能死人的欸
03/16 06:59, 32F
推
03/16 07:07, 2年前 , 33F
賠償也應該由廠商和北捷負責，不要丟給保險公司
03/16 07:07, 33F
推
03/16 08:21, 2年前 , 34F
這種事故是可以壓死人的，居然還有人說不嚴重，真的
03/16 08:21, 34F
→
03/16 08:21, 2年前 , 35F
有夠荒謬
03/16 08:21, 35F
→
03/16 08:29, 2年前 , 36F
鄭捷事件車廂內的監視器畫面也沒外流，依台灣新聞的
03/16 08:29, 36F
→
03/16 08:30, 2年前 , 37F
嗜血程度 就算打滿整畫面馬賽克也會播
03/16 08:30, 37F
推
03/16 08:52, 2年前 , 38F
柯文哲政治 不是解決問題 是要解決發現問題的人
03/16 08:52, 38F
推
03/16 08:54, 2年前 , 39F
支持將畫面流出的人 這如果發生在台北車站或是忠孝復興
03/16 08:54, 39F
還有 38 則推文
推
03/16 20:50, 2年前 , 78F
護航仔是在爭取民眾黨議員初選提名吧
03/16 20:50, 78F
推
03/16 21:17, 2年前 , 79F
這是兩件事吧，電梯維修跟洩密，混在一起談真逗
03/16 21:17, 79F
→
03/16 22:06, 2年前 , 80F
所以 這又回到一個眾說紛紜的老問題了-何謂機密??
03/16 22:06, 80F
推
03/16 22:18, 2年前 , 81F
事發當時有不特定人在場，現場也沒有人在進行犯罪行為，
03/16 22:18, 81F
→
03/16 22:18, 2年前 , 82F
到底有什麼機密？
03/16 22:18, 82F
→
03/16 22:20, 2年前 , 83F
如果市鄭捷那種狀況，外流畫面確實有違法問題，因為涉及
03/16 22:20, 83F
→
03/16 22:20, 2年前 , 84F
到偵查不公開，但當時根本沒有人在進行犯罪行為也沒有人被
03/16 22:20, 84F
→
03/16 22:20, 2年前 , 85F
逮捕
03/16 22:20, 85F
→
03/16 22:23, 2年前 , 86F
萬一當下沒有人在錄影，整件事不就這樣被北捷小事化無掉了
03/16 22:23, 86F
→
03/16 22:23, 2年前 , 87F
？捷運公司當然會顧及自己形象，因此第一時間一定會說扶
03/16 22:23, 87F
→
03/16 22:23, 2年前 , 88F
梯沒問題，但真的沒問題嗎？
03/16 22:23, 88F
噓
03/16 23:40, 2年前 , 89F
論文都不能公開了
03/16 23:40, 89F
推
03/17 00:19, 2年前 , 90F
樓上說的是什麼論文？如果是博碩士論文，那是公開的啊
03/17 00:19, 90F
推
03/17 02:03, 2年前 , 91F
看樣子是扶梯過年限沒換,繼續用翻修品省錢,政策如此難保車
03/17 02:03, 91F
→
03/17 02:03, 2年前 , 92F
輛設備是否也是如此用翻修品,表綿功夫久了,如同俄羅斯軍隊
03/17 02:03, 92F
→
03/17 02:03, 2年前 , 93F
,不堪一擊,北捷還要找內部罪犯,內部要大革新！！！
03/17 02:03, 93F
推
03/17 03:33, 2年前 , 94F
笑死 還在論文 柵欄真的壞了
03/17 03:33, 94F
推
03/17 04:22, 2年前 , 95F
護航北捷跟八卦版一堆酸綠共的是同一群人...邏輯還好
03/17 04:22, 95F
→
03/17 04:23, 2年前 , 96F
嗎？說好的公開透明呢？此意外有什麼不能公開的理由？
03/17 04:23, 96F
→
03/17 04:23, 2年前 , 97F
比人民知的權利還重要？
03/17 04:23, 97F
推
03/17 04:32, 2年前 , 98F
目前法規沒有規定電梯與電扶梯的強制汰換年限，只有在行政
03/17 04:32, 98F
→
03/17 04:32, 2年前 , 99F
院的財物分類標準有提到耐用年限為16年，但並不代表超過16
03/17 04:32, 99F
→
03/17 04:32, 2年前 , 100F
年之後就一定要換，只不過15年以上的升降設備安檢頻率會加
03/17 04:32, 100F
→
03/17 04:32, 2年前 , 101F
倍，一般電梯一年安檢一次，15年以上就變成半年，通過才
03/17 04:32, 101F
→
03/17 04:32, 2年前 , 102F
能拿到下一張使用許可
03/17 04:32, 102F
推
03/17 08:50, 2年前 , 103F
小事化無咧~~事情發生次日就有新聞了，北捷也著手開始
03/17 08:50, 103F
→
03/17 08:50, 2年前 , 104F
處理了，還以為現在媒體會放過這條新聞喔？
03/17 08:50, 104F
推
03/17 08:53, 2年前 , 105F
捷運公司有第一時間說扶梯沒問題，不要自己腦補好嗎？
03/17 08:53, 105F
→
03/17 08:53, 2年前 , 106F
03/17 08:53, 106F
→
03/17 08:55, 2年前 , 107F
說用翻修品的要不要提出證據啊？這很嚴重指控欸
03/17 08:55, 107F
推
03/17 09:27, 2年前 , 108F
樓上粉絲
03/17 09:27, 108F
→
03/17 11:16, 2年前 , 109F
這明明就嚴重好嗎...分不清楚嚴重性只想護航的請滾
03/17 11:16, 109F
→
03/17 22:07, 2年前 , 110F
沒人說不嚴重阿 請看清楚再說吧
03/17 22:07, 110F
→
03/18 11:44, 2年前 , 111F
沒人說不嚴重？ 看清楚再說吧
03/18 11:44, 111F
推
03/19 12:53, 2年前 , 112F
台北喔 那是民眾的錯
03/19 12:53, 112F
推
03/20 20:26, 2年前 , 113F
解決提出問題的人 這很國軍
03/20 20:26, 113F
→
03/21 02:04, 2年前 , 114F
03/21 02:04, 114F
→
03/21 02:04, 2年前 , 115F
說電扶梯故障不嚴重的麻煩看一下
03/21 02:04, 115F
推
03/21 06:50, 2年前 , 116F
解決提出問題的人，比較容易
03/21 06:50, 116F
→
03/23 01:37, 2年前 , 117F
都忘了之前頂溪站半夜站務單獨一人的事件了嗎？ @@"
03/23 01:37, 117F
‣ 更多 WuSam 的文章
文章代碼(AID): #1YC9M20j (MRT)