Re: [新聞] 不甩禁令！2乘客搭捷運脫口罩開吃　北捷硬起來：調監視

看板MRT作者時間3年前 (2021/04/27 01:14), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言： : 【獨家】不甩禁令！2乘客搭捷運脫口罩開吃　北捷硬起來：調監視器揪出開罰 : 蘋果日報 : 民眾提供影片向《蘋果新聞網》投訴指，上周直擊2名北捷乘客坐在車廂角落的座位開吃 : ，其中1人拿著湯碗喝湯，另1名乘客手拿餐盒；拿湯碗的乘客喝湯吃料，另1人則左顧右 : 盼，疑明知不能在捷運上飲食，但擔心是否被人發現而負責「掩護把風」，隨後拿湯碗的 : 乘客還對同行的伙伴餵喝一口湯。 : 投訴民眾表示，她上周五(23日)上午9時30分左右在東門站搭乘往象山的淡水信義線列車 : ，在大安站附近就發現2名乘客在吃東西，吃蠻久的，當時是離峰時間，乘客不多，她注 : 視著這2名乘客一會兒，但2人客仍自顧自地吃，沒有停下來。於是她以谷歌查詢北捷客服 : 電話，並致電告知列車上有人吃東西，但2名吃客就在台北101/世貿站下車了，當時站務 : 人員還未趕到場。 : 投訴民眾說，防疫期間搭乘捷運應佩戴口罩，且北捷規定列車上禁飲食，長期以來民眾都 : 很遵守規定，但這兩名乘客脫口罩吃東西的行徑，實在太降低台灣人民的素質。 : 北捷證實，接獲民眾致電有乘客在車廂內飲食，但稱客服在通話結束後，就立即去電行控 : 中心確認列車停靠台北101/世貿站，並派員處理，但車站人員到場後，已不見違規飲食的 : 旅客。 : 北捷說，投訴民眾是打給客服，客服還要再轉知司機員，多了轉知的程序耗費時間，以致 : 於錯過攔查乘客的時機，建議民眾直接用對講機向司機員反映，或到隔壁車廂使用對講機 : 。 : 但北捷表示，仍會依投訴民眾提供的影像資料，透過監視錄影系統調閱旅客進出資料，追 : 查在列車上違規飲食的民眾的身分，屆時將依《大眾捷運法》第50條第1項第9款處1500元 : 至7500元罰鍰。 : 北捷也呼籲旅客，若發現列車上有乘客違規或異常行為，可立即透過緊急對講機通知司機 : 員或行控中心，將儘速派員前往處理。（郭美瑜／台北報導） : https://tw.appledaily.com/life/20210426/LXLNZKU4YNBKPHB7WCUP374THI/
推
04/26 18:50,
吸菸只能用大捷法罰，因為特別法會優先普通法
04/26 18:50
→
04/26 18:50,
大捷法相對於菸害防治法 更偏特別法 所以特別法優先
04/26 18:50
→
04/26 18:52,
正因為如此，才需要調高大捷法吸菸的金額
04/26 18:52
→
04/26 18:53,
一般場所吸菸->菸害防制法 捷運系統內吸菸
04/26 18:53
→
04/26 18:53,
->大眾捷運法 特別法優先 沒辦法 即使他罰責較低
04/26 18:53
→
04/26 18:54,
也只能依特別法來開罰
04/26 18:54
→
04/26 21:24,
依行政罰法第24條第1項規定在最高限額內處罰
04/26 21:24
推
04/26 22:41,
行政罰法24條是法律位階相同時
04/26 22:41
→
04/26 22:41,
而當有特別法優先時，先適用特別法
04/26 22:41
推
04/26 23:14,
https://reurl.cc/NXM3zQ 是用菸害防制法罰喔 不是大捷法
04/26 23:14
推
04/27 00:01,
我只聽過貴婦以前從沒搭過捷運 所以吃喝
04/27 00:01
推
04/27 00:04,
那是沒人去灰這問題，真的灰上法院的話
04/27 00:04
→
04/27 00:04,
你確定法官會這樣認為嗎？
04/27 00:04
→
04/27 00:07,
事實上就是這兩個單位的人自己也沒發現這個問題啊
04/27 00:07
→
04/27 00:08,
越針對 範圍越小的法律會越優先適用 特別法優於普通法
04/27 00:08
→
04/27 00:08,
菸害防制法適用範圍比較大 相對大捷法只適用在捷運內
04/27 00:08
→
04/27 00:09,
這時大捷法就變成特別法，應優先適用
04/27 00:09
推
04/27 00:15,
04/27 00:15
推
04/27 00:19,
大濕尼克
04/27 00:19
推
04/27 00:24,
https://reurl.cc/Dv2W8j 這邊也有函示說明
04/27 00:24
→
04/27 00:25,
特別法優先原則 更優先於從重處罰原則
04/27 00:25
→
04/27 00:34,
重點說明
04/27 00:34
推
04/27 01:01,
等等 現在是適用菸害防制法沒錯，等等回文說明
04/27 01:01
抱歉推了這麼長串，在過去或許曾經是這樣 曾經有法規交錯的時期 但是現在，在捷運上抽菸，依法開罰的條文是依照菸害防制法無誤 主要的原因在 大眾捷運法已經將抽菸的規定給拿掉了 https://imgur.com/GZA6IWQ.jpg
可以看到大眾捷運法第50條，已經沒有了抽菸這條規定，只有拋棄菸蒂 但是舊法裡面有 https://imgur.com/UWmpXQ4.jpg
所以，捷運的廣播系統中 會提醒 請勿吸菸 飲食 嚼食口香糖或檳榔 大家一直以來也都有大眾捷運法第50條有禁止吸菸這一條 但是，事實上吸菸有關的規定已經從大眾捷運法刪除 也就是說，現在在捷運上吸菸，完全是依照菸害防制法處理 這應該也是避免特別法的處罰比普通法還輕的奇怪現象，所以就把他刪除了 所以已經沒有特別法和普通法的問題 也不是誰罰比較重該由誰罰的問題 而是現在大捷法已經沒有管抽菸了，所以回歸菸害防制法管理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.34.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1619457248.A.F3B.html
推
04/27 09:56, 3年前 , 1F
推
04/27 09:56, 1F
推
04/27 12:03, 3年前 , 2F
對外國人就不敢了吧
04/27 12:03, 2F
推
04/27 12:30, 3年前 , 3F
04/27 12:30, 3F
推
04/27 18:30, 3年前 , 4F
實務上的問題是，誰舉發？誰開單？站務員可不會開菸害防治
04/27 18:30, 4F
→
04/27 18:30, 3年前 , 5F
法的單。
04/27 18:30, 5F
推
04/27 20:29, 3年前 , 6F
實務上你在捷運上被其他乘客聞到有菸味大概就被拳打腳踢
04/27 20:29, 6F
→
04/27 20:29, 3年前 , 7F
出去了吧XD
04/27 20:29, 7F
→
04/27 20:38, 3年前 , 8F
我只覺得捷運的規定既然優於其他地方 抽菸的罰則也應
04/27 20:38, 8F
→
04/27 20:38, 3年前 , 9F
該比其他地方更嚴格 而不是單純的比照菸害防制法
04/27 20:38, 9F
→
04/28 07:06, 3年前 , 10F
保留一點想像力超能力，日子過得更愉快的典型特徵
04/28 07:06, 10F
推
04/28 20:50, 3年前 , 11F
衛生局(所)的衛生稽查員
04/28 20:50, 11F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1WXlJWyx (MRT)